【正文】 愛護環(huán)境，就是愛護我們?nèi)祟愖约骸?992年，該書被推選為近50年來最有影響的書。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己?？ㄉ咳绱烁嬖V我們。瑞。許多人因為無知，陷人類于萬劫不復(fù)的境地，而不知。將人類帶入更深、更無可救藥的境地。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經(jīng)濟與社會發(fā)展計劃也是基于此意識而制定的。確實，長期流行于全世界的口號——“向大自然宣戰(zhàn)”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象?？ㄉ?，以其專業(yè)的認知，和對生命的悲憫，不畏流言，說出事實的真相，提醒世人：了解化學(xué)物質(zhì)，毒害地球的真實事件，和環(huán)境生態(tài)，所面臨的嚴重危機?？ㄉ?，在出版這本書的時候，曾遭到利益團體，化學(xué)藥品制造商們的打壓和抹黑。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災(zāi)難，毀滅性的滅亡。卡森的著作中，作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物?！都澎o的春天》為我們描述了一個驚人的畫面，讓人們感受對環(huán)境破壞的最終結(jié)果，當百花爭艷的春天一片死亡的寂靜，人類距離死亡也應(yīng)該不遠了，“所謂的控制自然，乃是愚蠢的提法”，我們應(yīng)該與自然和諧共處，敬畏并尊重自然，因為尊重生命就是愛護自己?！睂Υ?，我們也要引申到更多與我們的科技生活息息相關(guān)的產(chǎn)品和錯誤習(xí)慣，比如電池的隨意丟棄，汽車尾氣的大量排放，甚至是對樹木的隨意砍伐，對動物的肆意殺害……很多人盡管知道這些對環(huán)境的危害，(京ICP備13016261號1)但依然不以為然，因為大多數(shù)人都心存僥幸，人類的自私讓人類變得目光短淺，只顧眼前利益而放棄長遠發(fā)展?！都澎o的春天》指出了DDT等殺蟲劑對于環(huán)境的巨大危害，用文字引導(dǎo)人們意識到自然的平衡時人類生存的條件。為響應(yīng)“建設(shè)美麗新天津”的號召，我第一次讀了這本書。同時作者還提到“控制自然”的想法很幼稚，我們?nèi)祟愊胍禹樌娱L久的在地球上繼續(xù)生存下去，靠的不是所謂的“控制自然”的狂妄想法，而是用心的去遵循大自然的規(guī)律，去愛護大自然的一切。只有認真地對待生命的這種力量，并小心翼翼地設(shè)法將這種力量引導(dǎo)到對人類有益的軌道上來，我們才能希望在昆蟲群落和我們本身之間形成一種合理的協(xié)調(diào)?！弊髡咴跁凶詈笠徽绿岢鲞@種結(jié)論，綜合了前幾章分別舉出的例子，呼吁人們要重視自然規(guī)律。分別從人們從小就接觸的各種化學(xué)生產(chǎn)的非自然的藥品食品開頭，其中透出了深深的無奈，這是每個地球人都無可避免的，再從整個大自然的循環(huán)鏈子來展開，污染了水源，如地表水、地下海；污染了土壤；“地球的綠色帳篷”——植皮也隨之被污染；小野生動物賴以生存的地方都被污染了，同樣的也遭殃了……這一切都是人類不加節(jié)制的破壞環(huán)境的一系列連鎖反應(yīng)。新情況產(chǎn)生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過了大自然的從容步態(tài)。就地球時間的整個階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實際上一直是相對微小的。蕾切爾在本書中強調(diào)了人類自身對地球的環(huán)境的作用，“地球上生命的歷史一直是生物及其周圍環(huán)境相互作用的歷史。在此期間，她曾寫過一些有關(guān)海洋生態(tài)的著作，如《在海風(fēng)下》，《海的邊緣》和《環(huán)繞著我們的海洋》。卡遜1907年5月27日生于賓夕法尼亞州泉溪鎮(zhèn)，并在那兒度過童年。這是這本不尋常的書，在世界范圍內(nèi)引起人們對野生動物的關(guān)注，喚起了人們的環(huán)境意識，這本書同時引發(fā)了公眾對環(huán)境問題的注意，促使環(huán)境保護問題提到了各國政府面前，各種環(huán)境保護組織紛紛成立，從而促使聯(lián)合國于1972年6月12日在斯德哥爾摩召開了“人類環(huán)境大會”，并由各國簽署了“人類環(huán)境宣言”，開始了環(huán)境保護事業(yè)?！都澎o的春天》是一本引發(fā)了全世界環(huán)境保護事業(yè)的書，書中描述人類可能將面臨一個沒有鳥、蜜蜂和蝴蝶的世界?！薄都澎o的春天》。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥、鴿子、樫鳥、鷦鷯的合唱以及其他鳥鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒有了，只有一片寂靜覆蓋著營田野、樹林和沼地。在一些地方僅能見到的幾只鳥兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)栗得很厲害，飛不起來。比如說，鳥兒都到哪兒去了呢？許多人談?wù)撝鼈儯械矫曰蠛筒话?。這一系列的事實不僅說明ＤＤＴ并不是一無是處的，相反，給整個人類社會的救助是巨大的，而且，也從側(cè)面說明卡遜的言論不盡真實，所以我們在看待權(quán)威著作時，要保持清醒的頭腦，不能人云亦云，跟風(fēng)，而是用辯證的觀點看待問題理性分析。2003年，南非重新使用ＤＤＴ，結(jié)果同一地區(qū)每年死于瘧疾的人數(shù)下降到50%以下。死亡340人。非洲的情況更糟。1955年，世界衛(wèi)生組織（WHO）號召全世界使用ＤＤＴ對抗瘧疾，全世界瘧疾死亡率迅速從原來的每10萬人死亡192人，下降到每10萬人死亡7人。作者巧妙地用了一個比喻:這個數(shù)字相當于每天都有7架坐滿兒童的波音747失事。2000年7月，世界著名的科學(xué)雜志《自然》藥物學(xué)分冊發(fā)表了一篇由英美兩國科學(xué)家共同撰寫的文章，呼吁在發(fā)展中國家重新使用ＤＤＴ。這種殺蟲劑的發(fā)現(xiàn)者米勒得了1948年的諾貝爾生理與醫(yī)學(xué)獎，頒獎辭中說：“……出人意料地、戲劇性地突發(fā)轉(zhuǎn)機，DDT成為力挽狂瀾的角色。盟軍在士兵身上實驗了一下，士兵沒事，虱子死了。斑疹傷寒由虱子傳播，會造成大量人員死亡。把癌癥簡單歸罪于ＤＤＴ的使用，缺乏科學(xué)依據(jù)。人類壽命在工業(yè)化之后大大延長，癌癥發(fā)病率上升也就不足為奇了?！都澎o的春天》讀后感 因此，國際癌癥研究中心（IARC）把ＤＤＴ列為2B類化學(xué)品，也就是說，ＤＤＴ“可能”致癌。正如鮑爾德溫說，“《寂靜的春天》不是對殺蟲劑的利弊進行的一次全面的科學(xué)考察，更像是一個檢方律師的一次充滿激情的呼吁書。例如大家都知道的狼孩，從1920年印度叢林發(fā)現(xiàn)的第一個狼孩開始，陸續(xù)在一些國家中都有發(fā)現(xiàn)，他們真正做到回歸自然，但是結(jié)果呢，他們作為人類的許多能力都退化甚至喪失，他們脫離了人類文明，過著原始的生活，吃生肉，喝生血，不會走路只會爬行，喪失語言功能，最可悲的是，他們的壽命遠遠低于我們這些生活在有害化學(xué)物質(zhì)中的人們。這對于研究出各種化學(xué)物質(zhì)的科學(xué)家及其他們的成果是不公平的。對于文明社會的必然產(chǎn)物化學(xué)物質(zhì),我們不可以否認他所帶給我們的方便和快捷,而許多人反而是基于對雷切爾我認為作者的這一預(yù)言是缺乏科學(xué)依據(jù)的，過于片面化，多少有點危言聳聽,這一預(yù)言只是一種對于未知狀況的預(yù)測，毫無具體的事實來證明這一預(yù)測的可能性及真實性，從人類文明開始至今，我們對于化學(xué)物質(zhì)以及相關(guān)研制的農(nóng)藥一直沒有停用，甚至運用的范圍更廣，種類更多，已經(jīng)與我們的日常生活密不可分，不管是醫(yī)藥方面，還是各種清潔劑，化妝品，保養(yǎng)品，大到房子公路的構(gòu)建材料，小到碗筷水杯，無一不用到化學(xué)物質(zhì)，我無法想象：如果沒有了作者所說的這些”有害的化學(xué)物質(zhì)”，我們的生活是否能夠繼續(xù)下去，最重要的是：化學(xué)物質(zhì)的運用至今，絲毫沒有作者所說的寂靜的春天的出現(xiàn)，反而是一直不寂靜。這不是魔法，也不是敵人的活動是這個受損害的世界的生命無法復(fù)生，而是人們自己使自己受害，蕾切爾卡遜為我們虛構(gòu)了這個城鎮(zhèn)的原因源于二十世紀中期，為了追求莊稼的產(chǎn)量，人們大量使用農(nóng)藥DDT，使得整個生物鏈被破壞。但也有不少人認為她間接造成了6000萬人的死亡，是人類歷史上最恐怖的惡魔之一。卡遜撰寫的《寂靜的春天》被公認為是西方現(xiàn)代環(huán)保運動的開山之作，她本人也被公眾譽為“環(huán)保運動之母”。面對嚴峻的環(huán)境資源問題，只要還有時間、還有機會，我們就應(yīng)該努力，去喚醒那些沉迷于消費和爭斗中的人們，去努力面對和找回我們那被偷走的未來?！都澎o的春天》為我們提出了問題，但解決的方法需要我們自己尋找。今天我們已經(jīng)知道，引進外來生物不但存在安全隱患，甚至其害處可能遠超使用殺蟲劑。濫用殺蟲劑的危害或許可以類比成我們熟悉的濫用抗生素，同樣都有可能導(dǎo)致生物的耐藥性，人為地造出“超級細菌”和“超級昆蟲”，最終人類作繭自縛。卡遜自己書里的感慨很有趣，她說人一個世紀只能演化三代，昆蟲十幾天就是一代，拼殺蟲劑，人不可能是昆蟲對手。第1517章，是十分著名的對于昆蟲的抗藥性的論述，指出殺蟲劑是消滅不了昆蟲的，應(yīng)該尋求其他的辦法。什么會讓環(huán)境變壞，什么會讓我們的身體變差，民眾有最基本的知情權(quán)。金前蘇聯(lián)人的噩夢——切爾諾貝利核泄漏事故直接導(dǎo)致27萬人患上癌癥；印度博帕爾農(nóng)藥泄漏事件，致使當?shù)鼐用竦幕及┞始皟和舱勐蔬h比其他印度城市高。在中國，癌癥村已經(jīng)不是個例。對于癌癥，相信身處今天的我們要熟悉得多。第1114章，論述殺蟲劑對人體本身的危害，這是全書中最具有專業(yè)性，也是最難懂得部分。今天，我們以已掌握的生物知識為依托，通過常設(shè)性的法規(guī)和制度去規(guī)范人們的行為，以防止政策性、運動式的行動給環(huán)境造成沖擊。最經(jīng)典的例子就是美國總統(tǒng)西奧多可能是受制于以“殺蟲劑”為主題的原因，卡遜只指出了人類憑借片面的認識而對某種生物趕盡殺絕的愚蠢行為，然而這種觀點卻并不全面。第710章，作者主要用幾個著名的案例為我們揭示了濫用殺蟲劑所帶來的嚴重后果，算是全書最通俗的部分?，F(xiàn)在，保護生物多樣性已經(jīng)不僅僅是一句口號，而是上升為立法高度。由此，生態(tài)圈中每一個要素的變化，都可能通過“蝴蝶效應(yīng)”的原理，影響甚至摧毀整個生態(tài)圈，這就是所謂的 “牽一發(fā)而動全身”。所謂人無全才，事無完美，在社會發(fā)展了幾十年后的今天，用絕對準確、科學(xué)的標準去苛求一本尚處于萌芽階段的科普讀物顯然是不公平的，同時也是沒有意義的。有人批判說：盡管這本書在生態(tài)學(xué)上意義重大，它論述的范圍實際上很窄，僅僅是關(guān)于殺蟲劑的，而且重點只是幾種：DDT，七氯，狄氏劑等。例如，人類為消滅湖泊沼澤中的蚊子噴灑藥劑，但是魚類和水鳥大大減少，對它們進行化驗，發(fā)現(xiàn)體內(nèi)富集大量藥劑。她追溯了殺蟲藥劑是何時被發(fā)明被使用的，此前人們以為它們是安全，卡遜則舉出了一些案例，說明對人體的危害，她甚至寫出了幾種化合物的方程式，但傷害人體的科學(xué)原理還不清楚，后來所遇到的爭議也源于此。前兩章為作者總述性部分，概括性地闡述了自己的環(huán)保觀念，剩下的十五章，則是對前兩章的展開和論證。以上是比較籠統(tǒng)概括的評價，其實對于書中的具體內(nèi)容，還有許多值得我們?nèi)ヌ接憽Ｊ澜缟嫌肋h不乏善于發(fā)現(xiàn)問題的智者，卻往往缺少敢于指出問題的勇者。更值得一書的是：《寂靜的春天》影響了幾代人對于人與自然的關(guān)系的觀念，觸發(fā)了人類對自身定位的反思，從此，