【正文】 對(duì)于當(dāng)事人違反行政法規(guī)的行為，法院不應(yīng)依據(jù)行政法規(guī)對(duì)訴訟當(dāng)事人進(jìn)行處罰，應(yīng)當(dāng)向相關(guān)部門發(fā)出司法建議函，由行政部門依法行使職權(quán)。（三十三）涉農(nóng)案件中，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的魚塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，訴訟主體如何確定？分以下幾種情況處理：１、村辦魚塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，以村委會(huì)為訴訟主體；２、政府撥款扶持開(kāi)辦的魚塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，應(yīng)直接以魚塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等為訴訟主體，以其負(fù)責(zé)人為代表人，以其自有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。３、如果認(rèn)定其開(kāi)辦的企業(yè)不具備法人條件，其開(kāi)辦企業(yè)的民事責(zé)任由該企業(yè)承擔(dān)。（三十一）企業(yè)對(duì)其開(kāi)辦企業(yè)承擔(dān)何種責(zé)任？主要承擔(dān)以下三種責(zé)任：１、當(dāng)其開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，判令其承擔(dān)清理其開(kāi)辦企業(yè)的清理責(zé)任。（二十九）被告及被告上級(jí)開(kāi)辦單位均被撤銷的如何處理？如能等待確定權(quán)利義務(wù)承受人的，應(yīng)中止審理，待確定以后再恢復(fù)訴訟；如不能確定權(quán)利義務(wù)承受人的，應(yīng)終結(jié)訴訟。五、訴訟程序方面的問(wèn)題（二十七）對(duì)不符合受理?xiàng)l件的案件，應(yīng)如何處理？對(duì)不符合立案條件的案件，經(jīng)濟(jì)審判庭可不經(jīng)開(kāi)庭審理，直接裁定駁回起訴。（二十五）如何認(rèn)定期貨交易二級(jí)代理的效力？會(huì)員公司不能做二級(jí)代理，期貨經(jīng)紀(jì)公司可以進(jìn)行二級(jí)代理。（二十四）經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂擔(dān)保協(xié)議的法律后果？經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂保證協(xié)議約定，在客戶交易損失達(dá)到一定數(shù)額內(nèi)，由經(jīng)紀(jì)人擔(dān)保承擔(dān)客戶交易虧損，此協(xié)議無(wú)效。經(jīng)紀(jì)公司依約定或期貨交易所交易規(guī)則的規(guī)定，在不履行通知追加保證金義務(wù)的情況下，行使強(qiáng)制平倉(cāng)權(quán)的，強(qiáng)制平倉(cāng)的法律后果由客戶承擔(dān)。如果經(jīng)紀(jì)公司接受全權(quán)委托，對(duì)交易損失，經(jīng)紀(jì)公司承擔(dān)主要責(zé)任，客戶承擔(dān)次要責(zé)任。（二十一）如何界定全權(quán)委托及法律責(zé)任？經(jīng)紀(jì)公司作為全權(quán)委托的受托人是期貨交易規(guī)則嚴(yán)格禁止的行為。（二十）對(duì)當(dāng)事人提出的理論虧損，是否予以支持？理論虧損是指因期貨市場(chǎng)價(jià)格的變化反映投資者的交易頭寸在其帳面上的虧損，是持倉(cāng) 結(jié)算的結(jié)果，實(shí)際虧損是指對(duì)投資者的交易頭寸進(jìn)行平倉(cāng)后所產(chǎn)生的虧損，是平倉(cāng)結(jié)算的結(jié)果。（十九）透支交易的盈利部分如何處理？期貨交易市場(chǎng)禁止進(jìn)行透支交易。外匯按金交易，經(jīng)紀(jì)公司只提供將客戶交易指令打入境外或香港的證據(jù)即可。交易所則應(yīng)承擔(dān)未按交易規(guī)則劃撥保證金的民事責(zé)任，而不是由交易所去買賣期貨合約或進(jìn)行實(shí)物交割?！逼谪浗灰资且员ＷC金為基礎(chǔ)的買賣交易，故又稱保證金交易。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法第８６條、第８７條的規(guī)定，支票可以授權(quán)補(bǔ)記，出票人未記載支票金額或收款人的，視為出票人授權(quán)補(bǔ)記，支票補(bǔ)記的法律后果由出票人承擔(dān)。確定利率的標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)以國(guó)務(wù)院１９９６年６月２５日國(guó)發(fā)（２０）號(hào)文，中國(guó)人民銀行銀發(fā)（１９９６）２４４號(hào)文和１９９６年９月２７日銀發(fā)（１９９６）３４９號(hào)文為依據(jù)。（十三）對(duì)同行業(yè)無(wú)效拆借合同，如何確定利率標(biāo)準(zhǔn)？１９９６年５月１７日，中國(guó)人民銀行《關(guān)于取消同行業(yè)拆借利率上限管理的通知》下發(fā)后，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息。（十一）對(duì)未經(jīng)資金融通中心簽訂的同行業(yè)拆借合同及當(dāng)事人為將合同展期而重新簽訂的新的拆借合同，應(yīng)如何審理 ？均可按照有效合同審理。三、金融糾紛案件方面的問(wèn)題（九）“以貸還貸”合同的效力如何確定？借款人為清償銀行貸款，與同一貸款銀行簽訂新的借款合同用以還貸，該合同不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效。（七）當(dāng)事人在抵押合同中及辦理抵押登記時(shí)，明確了抵押期間的，如何處理？當(dāng)事人約定的關(guān)于抵押期間的條款無(wú)效，只要擔(dān)保的債權(quán)存在，抵押權(quán)也存在。（六）“以貸還貸”合同，保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任？如果前后兩個(gè)合同均是一個(gè)保證人，保證人不能免責(zé)。當(dāng)事人未明確約定保證責(zé)任起止期間的，視為保證責(zé)任期間不明確。（四）因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定？主合同無(wú)效，保證合同也無(wú)效，因保證人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，所以不適用保證責(zé)任期間的規(guī)定。二、擔(dān)保糾紛案件方面的問(wèn)題（三）在一般保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間從何時(shí)起算？按照擔(dān)保法第２５條第２款的規(guī)定，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，合同履行中，買方有證據(jù)證明供方所提供的產(chǎn)品質(zhì)量違反了國(guó)家行政主管部門批準(zhǔn)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，按供方違約處理。第五篇：北京市高級(jí)人民法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答北京市高級(jí)人民法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答（之二）（１９９９年１２月３日）目錄一、購(gòu)銷合同糾紛案件方面的問(wèn)題（一）當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如何處理？（二）當(dāng)事人約定分期履行債務(wù)的，原告就到債務(wù)與未到期債務(wù)一并起訴，如何審理？二、擔(dān)保糾紛案件方面的問(wèn)題（三）在一般保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間從何時(shí)起算？（四）因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定？（五）如何確定當(dāng)事人保證責(zé)任期間是否明確？（六）“以貸還貸”合同，保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任？（七）當(dāng)事人在抵押合同中及辦理抵押登記時(shí)，明確了抵押期間的，如何處理？（八）當(dāng)事人簽訂抵押合同后，因辦理抵押登記的部門不予辦理，致使雙方未能辦理抵押物登記的，抵押合同的效力如何確定？三、金融糾紛案件方面的問(wèn)題（九）“以貸還貸”合同的效力如何確定？（十）“名為委貸實(shí)為信貸合同的效力如何確定？（十一）對(duì)未經(jīng)資金融通中心簽訂的同行業(yè)拆借合同及當(dāng)事人為將合同展期而重新簽訂的新的拆借合同，應(yīng)如何審理？（十二）逾期還、付款的法律后果，如何認(rèn)定？（十三）對(duì)同行業(yè)無(wú)效拆借合同,如何確定利率標(biāo)準(zhǔn)？（十四）證券回購(gòu)合同被判令無(wú)效后，依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)判令回購(gòu)方按同行業(yè)拆借利率償付利息，同行業(yè)拆借利率取消上限后，應(yīng)如何判定利率標(biāo)準(zhǔn)？（十五）持票人以票據(jù)法律關(guān)系起訴出票人，出票人以其與持票人無(wú)基礎(chǔ)關(guān)系進(jìn)行抗辯的，如何處理？四、期貨、外匯按金糾紛案件方面的問(wèn)題（十六）如何理解期貨交易所保證期貨合約履行的責(zé)任？（十七）兩種案件入市交易的舉證責(zé)任，應(yīng)如何確定？（十八）客戶以經(jīng)紀(jì)公司多戶一碼、挪用保證金、違規(guī)平倉(cāng)等行為，提出要求經(jīng)紀(jì)公司賠償其期貨交易損失的，如何處理？（十九）透支交易的盈利部分如何處理？（二十）對(duì)當(dāng)事人提出的理論虧損，是否予以支持？（二十一）如何界定全權(quán)委托及法律責(zé)任？（二十二）經(jīng)紀(jì)公司行使強(qiáng)制平倉(cāng)的條件？（二十三）經(jīng)紀(jì)公司將客戶的開(kāi)倉(cāng)指令，執(zhí)行為平倉(cāng)指令的法律后果？（二十四）經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂擔(dān)保協(xié)議的法律后果？（二十五）如何認(rèn)定期貨交易二級(jí)代理的效力？（二十六）期貨糾紛案件的管轄，如何確定？五、訴訟程序方面的問(wèn)題（二十七）對(duì)不符合受理?xiàng)l件的案件，如何處理？（二十八）公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)年檢又未注銷的，如何處理？（二十九）被告及被告上級(jí)開(kāi)辦單位均被撤銷的，如何處理？（三十）起訴被告上級(jí)主管單位的如何處理？（三十一）企業(yè)對(duì)其開(kāi)辦企業(yè)承擔(dān)何種責(zé)任？（三十二）當(dāng)事人拒絕交納審計(jì)費(fèi)的如何處理？（三十三）涉農(nóng)案件中，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的魚塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，訴訟主體如何確定？（三十四）法院能否依據(jù)行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)違法行為進(jìn)行處罰？一、購(gòu)銷合同糾紛案件方面的問(wèn)題（一）當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如何處理？國(guó)家行政主管部門對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制性規(guī)定的，如：建設(shè)部批準(zhǔn)的《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，等等。2受贈(zèng)人能否要求繼承人繼續(xù)履行被繼承人生前簽訂的贈(zèng)與合同？繼承人是否享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利？被繼承人生前簽訂贈(zèng)與合同約定將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人，死亡時(shí)尚未履行的，受贈(zèng)人有權(quán)請(qǐng)求繼承人履行贈(zèng)與合同；繼承人有權(quán)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條撤銷該贈(zèng)與合同。2是否所有繼承人都應(yīng)當(dāng)參加被繼承人債務(wù)履行案件訴訟程序？主文如何表述？被繼承人債務(wù)履行案件中，債權(quán)人僅起訴部分繼承人的，人民法院應(yīng)釋明債權(quán)人追加其他繼承人作為被告參加訴訟；經(jīng)釋明債權(quán)人不追加其他繼承人的，人民法院應(yīng)在告知其可能喪失相應(yīng)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)后，依職權(quán)通知其他繼承人以第三人身份參加訴訟，以便一并查明繼承遺產(chǎn)情況。四、被繼承人債務(wù)履行及其他2繼承人均明確表示放棄繼承權(quán)，債權(quán)人能否起訴繼承人要求履行被繼承人生前所負(fù)債務(wù)？繼承人均明確表示放棄繼承權(quán)，但存在繼承人實(shí)際占有、使用、8 收益、處分遺產(chǎn)情形的。在因無(wú)法提供足夠的鑒定對(duì)比樣本而導(dǎo)致遺囑筆跡鑒定不能情況下，如有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有鑒定對(duì)比樣本而拒不提供的，人民法院可根據(jù)案情確定由該方承擔(dān)不利后果。被繼承人立有數(shù)份內(nèi)容抵觸的有效遺囑，最后一份遺囑被認(rèn)定無(wú)效時(shí)，在先的前一份遺囑發(fā)生效力。但對(duì)于公證處在制作公證遺囑過(guò)程中留存保管的當(dāng)事人自行制作的自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑等，應(yīng)結(jié)合《繼承法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定對(duì)遺囑效力作出認(rèn)定。遺囑所涉特定財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前非因被繼承人原因發(fā)生形態(tài)變化的，所涉部分之遺囑能否被認(rèn)為撤銷？遺囑中所涉特定財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前非因被繼承人原因發(fā)生形態(tài)變化的，如損害賠償?shù)?，被繼承人未對(duì)形態(tài)變化后的財(cái)產(chǎn)安排再次作出遺囑意思表示的，視為原遺囑已撤銷；但有證據(jù)表明被繼承人客觀上無(wú)法再次作出遺囑意思表示的除外。當(dāng)事人僅以遺囑內(nèi)容為一方書寫