財(cái)政“受審”兩對策(參考版)
2024-10-01 03:57本頁面
【正文】 記者聯(lián)系到資深的財(cái)政宣傳工作者、作家高暉——現(xiàn)任XX省（財(cái)政廳）中小企業(yè)信用擔(dān)保中心副主任，當(dāng)記者與他聊起這個(gè)話題的時(shí)候，他愿意僅僅以一名作家的身份接受采訪；另一位是曾任XX省財(cái)政廳宣傳中心主任，現(xiàn)任預(yù)算管理局副局長、預(yù)算績效管理處處長的李毅。這些事件的累加，加劇了公眾對財(cái)政工作的質(zhì)疑，并隨著質(zhì)疑的擴(kuò)張影響到財(cái)政部門的公信力?！巴恋刎?cái)政”和如今非稅收入占比越來越高，部分原因也是源自這里。當(dāng)主政者單純把gdp作為考核地方領(lǐng)導(dǎo)的重要指標(biāo)后，這是必然導(dǎo)致的結(jié)果。 m先生。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是由于一些地方財(cái)政體制規(guī)定，增收速度快，會得到更多的補(bǔ)助。報(bào)告中還暴露出有些地方政府變相減免財(cái)政性收入，有的地方存在虛增財(cái)政收入的現(xiàn)象。不過，總歸看到其中的進(jìn)步也是令人欣慰的事情。其實(shí)，有了這些，公眾還是無法就其中的高低作出判斷。有了更多透明度，“三公經(jīng)費(fèi)”問題就會迎刃而解?？梢該Q種思路，提高政府支出透明度，而不僅僅是“三公經(jīng)費(fèi)”，這樣，監(jiān)督可以更有效。“三公經(jīng)費(fèi)”更多是統(tǒng)計(jì)概念。這次的審計(jì)工作報(bào)告也提出了“三公經(jīng)費(fèi)”存在概念不清晰、口徑和標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)范的問題。 《新理財(cái)》。 楊志勇。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1