法院培訓自我鑒定范文(參考版)
2024-10-01 00:17本頁面
【正文】 由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在xx大報告政府職能中強調(diào)服務功能的重要性。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫行政不作為。 因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告XX市公安局分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。 三：一收廢品公民訴XX市公安局分局行政不作為案 本案案件由來。 通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準。權比法大，政策高于法律。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。而且，規(guī)劃管理局提供了相關證據(jù)證明亞大數(shù)碼港不適用〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定》。 實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見： 一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案 1：案件由來 73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的亞大數(shù)碼港從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了gb5018093強制性國家標準，違反〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術規(guī)定即〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后，向法院起訴，要求撤銷行政許可，賠償用戶損失。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對立案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。 首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的xx人民法院的工作人員及我的老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团ΑＴ趯嵙暺陂g我認真工作，遵守上級指示。在完成本職工作的同時，也要多些理論思考，并且要積極處理好與領導和同事的關系，在寬松和諧的環(huán)境中對單位作出更大的貢獻，謀求與單位的共同發(fā)展。在生活中，
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1