法理學(xué)兩點(diǎn)認(rèn)知和兩點(diǎn)體會(huì)(參考版)
2024-09-30 23:37本頁(yè)面
【正文】 第5頁(yè) 共5頁(yè)。看的見的手與看不見的手之間的邊界問(wèn)題。同樣的道理，政府也不是無(wú)限政府，而是有限政府，政府必須把自己的權(quán)力運(yùn)用到邊界之內(nèi)，這樣才是有效的政府，否則，政府干預(yù)過(guò)多，跨越邊界去干預(yù)一些事情，往往是無(wú)效的，甚至是瞎折騰。還有，法律邊界問(wèn)題體現(xiàn)在公安工作中，就是有了立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊3000元構(gòu)成了盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)，而2999元?jiǎng)t不構(gòu)成。因?yàn)橛行┟芗m紛問(wèn)題交給人民調(diào)解去解決會(huì)更好。這與哲學(xué)上說(shuō)的有所為有所不為的道理異曲同工。聽了朱蘇力教授關(guān)于司法邊界的講解后，我從理論上找到了為什么我們常對(duì)一些問(wèn)題束手無(wú)策的根本原因，這是因?yàn)樗痉ㄓ羞吔?，法律并不能解決所有問(wèn)題，有些矛盾糾紛需要人民調(diào)解等其他工作去化解和解決，比如說(shuō)道德問(wèn)題、小孩子之間的打架糾紛等問(wèn)題，都在法律的邊界之外，法律面對(duì)這些問(wèn)題是軟弱的，這里遇到了法律的邊界。我作為最基層的法律援助工作者，每天會(huì)面對(duì)許多老百姓，他們需要我們解決的矛盾糾紛問(wèn)題五花八門，各種各樣，在工作實(shí)際中，有些問(wèn)題我常感到束手無(wú)策，甚至一度沮喪難過(guò)。才能真正理解國(guó)家大政方針背后的原因。包括
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1