查處商業(yè)賄賂案件的幾點體會(參考版)
2024-09-30 23:10本頁面
【正文】 第5頁 共5頁。 第四，逐步完善社會信用體系。二是平等的市場競爭者可以對不正當行為提起民事訴訟。一是檢察機關(guān)應(yīng)當大力查辦職務(wù)犯罪。 第三，多種渠道治理商業(yè)賄賂，形成打擊合力。 第二，完善相關(guān)行業(yè)規(guī)范和財務(wù)制度。象上面查處超市收受“堆頭費”的案件，如果公安的經(jīng)偵部門帶著搜查證依法對該超市的財務(wù)科進行搜查的話，當時就能拿到第一手的證據(jù)，就能夠給案件一個準確的定性。目前，我國的刑法、反不正當競爭法等法律法規(guī)中都有涉及治理商業(yè)賄賂行為的條款，但規(guī)定比較分散，對一些重要環(huán)節(jié)的界定不夠完善和明確。就是因為這個案件不夠它們立案的標準，所以它們只是象對待普通防礙執(zhí)法機關(guān)依法執(zhí)行公務(wù)的案件那樣來處理，這樣就傷及不到當事人的筋骨，也就沒能形成一個合力的拳頭。向上面提到的超市不配合問題，如果公安機關(guān)介入控制住財會人員或是搜查相關(guān)的帳目的話就不會有后事發(fā)生。我個人的觀點認為執(zhí)法主體交錯導(dǎo)致各個機關(guān)各自為戰(zhàn)，各自執(zhí)行各自的法律法規(guī)和規(guī)章，都在自己的那個框框內(nèi)執(zhí)法決不躍雷池一步，是導(dǎo)致這種狀況發(fā)生的直接原因。 （三）執(zhí)法主體交錯，各自為政，形不成執(zhí)法的合力。經(jīng)查，目前這種手段已成為醫(yī)藥購銷領(lǐng)域的“行規(guī)”，“
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1