黨員觀看人民的名義觀后感(參考版)
2024-09-28 17:24本頁(yè)面
【正文】 第9頁(yè) 共9頁(yè)。一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國(guó)的核心也在于依法治權(quán)。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)切往往依然來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的欲罷不能，以及對(duì)反腐的熱切期待。是否接地氣是一種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所謂接地氣其實(shí)就是用讀者、觀眾的切身體會(huì)、現(xiàn)實(shí)感受來(lái)對(duì)文學(xué)、影視作品做衡量?，F(xiàn)實(shí)生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集（以及作為藍(lán)本的官場(chǎng)文學(xué)作品）在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動(dòng)、更直觀的呈現(xiàn)。正如《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實(shí)踐的影視劇，可以讓觀眾對(duì)反腐內(nèi)幕有更多了解，也有助于更好地營(yíng)造反腐的社會(huì)氛圍。觀眾對(duì)一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對(duì)具體反腐過(guò)程的好奇心，諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個(gè)案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢(shì)不兩立態(tài)度的對(duì)手。公眾對(duì)反腐進(jìn)程的關(guān)心，除了官員被帶走消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對(duì)反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。在對(duì)反腐沒(méi)有休止符這句話從一開(kāi)始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時(shí)，人們對(duì)已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡(jiǎn)訊式案情通報(bào)向特別想知道更多細(xì)節(jié)發(fā)展。甚至說(shuō)，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對(duì)號(hào)比較，比如小官巨貪家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點(diǎn)鈔機(jī)。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺(tái)飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。很多國(guó)產(chǎn)劇對(duì)此恐怕可望不可即。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開(kāi)播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的自來(lái)水各種場(chǎng)合都有人在自發(fā)推廣和安利。 黨員觀看《人民的名義》觀后感篇3你聽(tīng)說(shuō)過(guò)《人民的名義》嗎。 值得一提的是，中央軍委后勤保障部金盾影視中心作為出品方之一，在該劇啟動(dòng)前積極聯(lián)系民營(yíng)投資商為該劇投資，在后續(xù)的發(fā)行以及配合審查上都傾力相助，得到了團(tuán)隊(duì)及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。除了反腐經(jīng)歷，它更多的是對(duì)于人性的反思，聚焦的是貪腐者和反貪者之間的情感糾結(jié)和人格較量。編劇周梅森被譽(yù)為中國(guó)政治小說(shuō)第一
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1