稅法基礎(chǔ)理論讀后感某年字(參考版)
2024-09-28 15:09本頁面
【正文】 學(xué)習(xí)的道路永無至今，我需要時(shí)刻都保持在路上的激情和動力。因此倘若需要精讀法律書籍，讀一遍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，書讀百遍其義自見對于法律書籍來說更是如此。具體不再細(xì)細(xì)展開。接下來論述的就是稅收債權(quán)的優(yōu)先權(quán)以及稅收返還請求權(quán)。而在稅收債務(wù)的擴(kuò)張一章中，主要分析了債務(wù)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任存在的事實(shí)，并對它們發(fā)生的時(shí)間的確定、地點(diǎn)的確認(rèn)、救濟(jì)的途徑，消滅的可能性等多方面展開討論。而在稅收債務(wù)的消滅一章中，作者認(rèn)為稅收債務(wù)的消滅有履行、免除和抵銷三種情況。但如果民事法律行為被確認(rèn)為無效，無論是自始無效、還是溯及無效，稅收即以行為的經(jīng)濟(jì)效果作為客體，以維持課稅行為在稅法上的效力，這就是行為稅在第二層次的客體。在對于稅收債務(wù)的溯及調(diào)整中，劉劍文提出了稅收客體的二層次理論，認(rèn)為稅收客體的第一層次是有效的民事法律行為，一旦行為完成，立法者即可以推定行為的經(jīng)濟(jì)效果已經(jīng)產(chǎn)生。在基于法律規(guī)定的債務(wù)人變更就存在很多種情形，例如納稅人的死亡、納稅人的合并和分立、企業(yè)組織形式的變更等種種情況。但基于稅收法定原則的要求，在法律沒有規(guī)定的時(shí)候稅務(wù)機(jī)關(guān)是不能處分稅收債權(quán)的。他認(rèn)為債務(wù)人的變更有可能是基于法律行為的變更，例如免
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1