8最高人民法院對(duì)高廣生代表人大建議的答復(fù)(參考版)
2024-09-28 12:13本頁(yè)面
【正文】 2016年7月13日?qǐng)D文編輯|高敏娜 第5頁(yè) 共5頁(yè)。最高人民法院與司法部將繼續(xù)高度重視公證在司法中的功能與優(yōu)勢(shì)，對(duì)您建議中關(guān)于實(shí)現(xiàn)公證與司法制度有效街接的建議繼續(xù)調(diào)研論證，并會(huì)同相關(guān)部門(mén)研究推進(jìn)有關(guān)工作，充分發(fā)揮公證制度在多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建和以審判為中心的訴訟制度改革中的作用。法定公證制度作為一項(xiàng)重要的法律制度，在實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的有機(jī)調(diào)節(jié)方面發(fā)揮的穩(wěn)定作用不言而喻。國(guó)家通過(guò)公證制度干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的目的無(wú)從體現(xiàn)，這成為長(zhǎng)期困擾我國(guó)公證事業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。德國(guó)民眾的法律意識(shí)較強(qiáng)，加上公證人豐富的遺囑處理經(jīng)驗(yàn)，可以使遺囑的內(nèi)容準(zhǔn)確表達(dá)立遺囑人的真實(shí)意愿，避免家庭糾紛，人們往往選擇辦理公證遺囑?；蛘邔⒐C調(diào)解制度作為訴訟前置程序，完善民事訴訟的審前程序，以有效降低訴率，緩解法院的訴訟壓力，完善多元化糾紛解決機(jī)制”。四繼續(xù)研究有關(guān)公證立法等相關(guān)問(wèn)題您在建議中提到，“盡快完善公證與司法銜接的相關(guān)立法。當(dāng)前，最高人民法院正在加強(qiáng)家事審判改革，今年5月印發(fā)《最高人民法院關(guān)于在部分法院開(kāi)展家事審判方
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1