6小悅悅事件感想(參考版)
2024-09-22 23:41本頁(yè)面
【正文】 。在讓人眼花繚亂的社會(huì)嬗變中，公民意識(shí)、社會(huì)倫理、公共道德等從未像今天這樣突兀而昭彰。但是，新社會(huì)形態(tài)下出現(xiàn)的傳統(tǒng)道德滑坡、價(jià)值觀紊亂、行為失范等等，我們也不能不正視。 這樣說(shuō)，并非給 對(duì)漠視小悅悅生命的行為開(kāi)脫。結(jié)果顯示，在小鎮(zhèn)熟人社會(huì)，人們扶危救難的出手率，遠(yuǎn)高于城市的 “ 陌生人社會(huì) ” 。此事震驚了美國(guó)社會(huì)，也引發(fā)當(dāng)?shù)?“ 尋找靈魂 ” 的大辯論。 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 巧合的是，數(shù)年前，美國(guó)哈特福德市也曾發(fā)生過(guò)類似事件。“ 不吃陌生人的糖果 ” ， “ 不要給陌生人開(kāi)門(mén) ” ，這是從家長(zhǎng)到學(xué)校給孩子的忠告，又何嘗不是成人及整個(gè)社會(huì)的 “ 秩序規(guī)范 ” 。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村熟人社會(huì)，血緣和地緣的親情，給人與人的守望互助系上牢固的紐帶。失去了善的道德護(hù)佑，社會(huì)每一個(gè)體都可能淪為受害者。但在小悅悅事件中，他們的冷漠和對(duì)責(zé)任的逃避，不僅讓小悅悅幼小的心靈受傷，也演繹出一幕觸目驚心的 “ 道德公共事件 ” 。捫心自問(wèn)，假若這事讓自己攤上，你是否真會(huì)與那些路人不一樣。面對(duì)倒于血泊中的弱小生命，18 路人為何出現(xiàn)了 “ 群體性 ” 的 “ 道德淪陷 ” 。 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 面對(duì)被車軋的小悅悅，漠視和救 助之比為 18。連日來(lái)，圍繞小悅悅事件的網(wǎng)上論壇、微博跟帖數(shù)以百萬(wàn)，譴責(zé)撻伐如潮般指向冷血的 “ 路人 ” ，在原生態(tài)的民間輿論場(chǎng)中，雖然不乏偏激和非理性成分，但喧囂背后清晰凸顯著主流民意，映射出社會(huì)的良知和基本倫理。XX 省領(lǐng)導(dǎo)前往醫(yī)院探望，拾荒阿婆陳賢妹捐出獎(jiǎng)金，天南 海北的人致電祈福，更有許多素不相識(shí)的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1