筆跡重新鑒定申請書(參考版)
2024-09-21 19:23本頁面
【正文】 請準許。經(jīng)質(zhì)證，相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。 二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范 “ 了解和分析案情 ” ，沒有了解鑒定對案件的意義，也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該 規(guī)范，而不應(yīng)采用其它規(guī)范。 該鑒定意見第 1條 “ 認為檢材上李 x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫 ” 。 筆跡重新鑒定申請書三 ：筆跡重新鑒定申請書 （ 560 字） XX 省 XX 縣區(qū)人民法院： 貴院受理的李 xx 訴申請人合 同糾紛一案，貴院經(jīng)貴院委托，由北京華夏物證鑒定中心對原告李增壽在《 XX 省定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進行鑒定。證人吳 ___，男， 45 歲，系 ___區(qū)財政局干部，住 ___區(qū)___路 ___樓 ___號。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第 159 條的規(guī) 第 3 頁 共 4 頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1