法院審判員先進(jìn)事跡材料(參考版)
2024-09-21 19:12本頁面
【正文】 加之本案爭訴的標(biāo)的物處置困難，涉及不 。同時本案案情復(fù)雜，主要體現(xiàn)為法律關(guān)系復(fù)雜，涉及國家利益、醫(yī)院利益、教民利益、體制改革等多方面問題。天主教教民曾多次上街游行、靜坐，讓政府非常頭疼，社會矛盾尖銳。對具備調(diào)解條件的案件，認(rèn)真把握調(diào)解的時機(jī)、節(jié)奏、分寸，讓當(dāng)事人在與法官的溝通中消化訴訟矛盾，把不欺負(fù)老百姓落到實(shí)處。群訪事件至此告結(jié)。這一基礎(chǔ)問題既是引發(fā)本案的癥結(jié)，也是解決糾紛的關(guān)鍵。雖然一審判令拆除建設(shè)在小區(qū)消防通道上的建筑物沒有錯，但對消防通道的所有權(quán)歸屬問題卻予以回避，是業(yè)主委員會所有還是開發(fā)商所有。二是訴訟參與人人數(shù)多心態(tài)復(fù)雜協(xié)調(diào)難。例如： 在辦理某物業(yè)公司訴某村委會排除妨礙一案時面臨三難。庭審中的細(xì)致表現(xiàn)在程序環(huán)節(jié)，讓當(dāng)事人充分地行使訴訟權(quán)利。 三是細(xì)致。通過同志的不懈努力，最終兩家公司達(dá)成共識，共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對一審判決在責(zé)任分配上存在的瑕疵，制定出應(yīng)由三環(huán)公司與廣建公司分擔(dān)賠償
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1