法院旁聽心得體會(huì)_(2)(參考版)
2024-09-21 19:11本頁(yè)面
【正文】 而法院，也要在衡平的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的利益，審慎地查明事實(shí)，準(zhǔn)確地適用法律，從而做出公正的判決。 這場(chǎng)旁聽給了我深刻的啟示，在法庭上，要向?qū)徟型ッ鞔_表達(dá)己方的論點(diǎn)和證據(jù)，同時(shí)要對(duì)對(duì)方的論點(diǎn)作出回應(yīng)，從而強(qiáng)有力地回扣自己的觀點(diǎn)。在交通費(fèi)問(wèn)題上，由于原告證據(jù)并不明確，對(duì)原被告的分歧，法院作出了酌情給定的決定。 心得與體會(huì)： 本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于侵權(quán)的賠償上，雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，在護(hù)理費(fèi)上的分歧點(diǎn)在于是按照急診留觀的天數(shù)還是按照實(shí)際 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 天數(shù)。責(zé)令被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博支行張店分公司在 10 日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告2561 元， 250 元 訴訟費(fèi)用由被告竇效寧承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。法院宣判： 2024 年 9 月 21 日，被告竇效寧駕駛機(jī)動(dòng)車在 XX 縣區(qū)昌國(guó)路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診，事實(shí)明確，證據(jù)確實(shí)充分，根據(jù)《侵 權(quán)法》 16 條、 48 條規(guī)定，《道路交通安全法》 76 條、《道路交通安全法司法解釋》 14 條規(guī)定，作出如下判決： 一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1