法律援助工作構(gòu)建和諧社會經(jīng)驗做法(參考版)
2024-09-21 18:55本頁面
【正文】 。 （三）加大對農(nóng)民工的法制宣傳教育增強維權(quán)意識，增加法 第 8 頁 共 8 頁 律知識和維權(quán)意識的培訓(xùn)內(nèi)容，增設(shè)用工現(xiàn)場維權(quán)告知牌，設(shè)置《農(nóng)民工維權(quán)須知》專欄，積極主動地向農(nóng)民工宣傳、介紹如何維護自身權(quán)益的知識。 （二）用人單位不依法簽訂合同 ，農(nóng)民工缺乏維權(quán)意識，是造成合法權(quán)益受到侵害的主要原因。在為農(nóng)民工提供法律援助的過程中，不少案件缺乏必要的合同及證據(jù)，或者超過訴訟時效，或者對方當(dāng)事人去向不明，導(dǎo)致案件無法取得實質(zhì)性進展。大部分農(nóng)民工從業(yè)素質(zhì)低，維權(quán)意識低，受教育程度低的 “ 三低 ” 現(xiàn)狀依然存在。從而形成了惡性循環(huán)，越不宣傳，老百姓就越不了解法律援助，開展法律援助工作也就越困難。我市法律援助工作的重點應(yīng)放在基層。法律援助工作是一項為老百姓著想的 “ 民心工程 ” ，但由于宣傳力度不大，法律援助工作在基層百姓中的影響不夠。而實際上，個別地方存在法律援助工作站與法律援助中心脫鉤，成為一種應(yīng)付上級檢查的空架子，不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用。 （二）個別縣市對法律援助工作站的規(guī)范化建設(shè)關(guān)注不夠。但從實際來看，多數(shù)縣（市區(qū)）法律援助中心在受理案件后，自辦的多，指派的少。 第 6 頁 共 8 頁 四、目前我市法律援助工作存在的主要問題 （一）個別縣（市區(qū)）法律援助機構(gòu)的職能作用發(fā)揮不夠充分。在民政部門制定的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，將法律援助對象困難標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)上浮，規(guī)定城鎮(zhèn)居民家庭人均純收入低于 200 元 /月，農(nóng)村居民人均純收入低于 180 元 /月的，列入法律援助困難對象范圍。全市各法律援助機構(gòu)均開通了農(nóng)民工、殘疾人、未成年人、老年人維權(quán)綠色通道。 三是采取切實措施，擴大援助范圍。截止目前，市中心已旁聽案件 172 件，抽查卷宗 560 余份。要求各縣（市、區(qū)）法律 援助中心于每月 10 日前將本月開庭案件報市法律援助中心，由市中心安排專人進行旁聽，每月對各中心指派的案件旁聽不少于 1 次。 二是建立監(jiān)控機制，保證辦案質(zhì)量。先后建立
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1