7行政訴訟管轄制度探究(參考版)
2024-09-21 16:00本頁面
【正文】 參考文獻： [1]馬懷德主編 .行政訴訟原理 .北京：法律出版社 .2024. [2]郭修江 .行政訴訟集中管轄問題研究《關于開展行政案件相對集中管轄試點工作的通知》的理解與實踐 .法律適用 .2024（ 5） . [3]李杰、張傳毅 .行政案件集中管轄模式初探：理論定位與實踐選擇 .法律適用 .2024（ 5） . [4]章志遠 .行政案件相對集中管轄制度之省思 .法治研 第 8 頁 共 8 頁 究 .2024（ 10） .[5]江必新 .完善行政訴訟制度的若干思考 .中國法學 .2024（ 1） . 。隨著案件數(shù)量地不斷增加，進行集中管轄的法院將會很難應對。但由于新《行政訴訟法》的實施，行政案件的數(shù)量達到了高峰，改變了之前行政案件數(shù)量相對較少的情形，使集中管轄的法院受理的案件大量增加，辦案壓力驟增。長期以來，由于我國全國各地行政訴訟發(fā)展的不均衡性，導致行政案件只是集中在少數(shù)基層法院，大多數(shù)基層法院辦理的行政案件都比 較少。隨著跨行政區(qū)域管轄試點工作在全國范圍內的展開，很多地區(qū)還沒有充分考慮到給當事人增加訴訟負擔這個問題，但可以指出的是，雖然 “ 公正比路遠更重要 ” ，但這種潛在附加成本的付出，是推行這項制度必須面對的問題。如規(guī)定起訴人可以就近申請原管轄法院提供 “ 跨域 ” 立案服務或代為轉遞起訴材料，而不必跑到異地起訴。在司法實踐中，一些地區(qū)為了規(guī)避這個問題也在積極努力尋求解決措施。之前行政訴訟法規(guī)定一般地域管轄制度，是從節(jié)約當事人訴訟成本的角度出發(fā)的。但在跨行政區(qū)域管轄制度取得一定成效的同時，也面臨著一些問題，需要我們在司法實踐中加以注意。 第 6 頁 共 8 頁 同時，行政審判質量的提高也增強了司法裁判的公信力。對以市級行政機關為被告、天津海關及各隸屬海關為被告和環(huán)境保護方面的行政案件，明確了具體的管轄法院。根據(jù)各基層法院行政庭的人員特點及審判優(yōu)勢，確定不同類型的行政案件分別在不
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1