6水紅線和生態(tài)紅線[優(yōu)秀范文五篇](參考版)
2024-09-20 17:01本頁面
【正文】 。二者的區(qū)別在于，突破紅線屬于違法，突破底線則要受到大自然的報(bào)復(fù)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為紅線不同于底線。同樣，一個(gè)區(qū)域的資源 承載力也可以計(jì)算出來，最大承載力就是 “ 上限 ” 。這種并列提法實(shí)際上就是把底線等同于紅線，只是應(yīng)用領(lǐng)域的不同。一些政策文件也基于此觀點(diǎn)提出了政策規(guī)定。在生態(tài)環(huán)境與資源領(lǐng)域，對于 “ 紅線 ” 與 “ 底線 ” 關(guān)系的認(rèn)知，也主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)是把紅線等同于底線。根據(jù)該條例， XX 市基本生態(tài)控制線分為 “ 生態(tài)底線區(qū) ” 和 “ 生態(tài)發(fā)展區(qū) ” 。三是把底線作為空間概念來理解。在 “ 底線 ” 的理解方面，主要觀點(diǎn)也有三種：一是把底線看作是一種相對模糊的目標(biāo)訴求。三是把紅線看作籠統(tǒng)的政策約束力。二是把紅線看作一種警戒數(shù)值概念。 “ 紅線 ” 與 “ 底線 ” 認(rèn)知的多元化在生態(tài)環(huán)境與資源領(lǐng)域，對 “ 紅線 ” 的理解主要有以下三種：一是把紅線看作是一個(gè)空間概念。顯然，在專門研究分析 “ 生態(tài)紅線 ” 與 “ 生態(tài)底線 ” 兩個(gè)概念方面，國外文獻(xiàn)幾乎處于空白狀態(tài)。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1