7證據(jù)調(diào)查篇：有利害關(guān)系的證人證言能否采信？(參考版)
2024-09-19 20:30本頁(yè)面
【正文】 ” 。法官應(yīng)使證人簽署保證書(shū)，務(wù)實(shí)選擇作證方式，注重盤(pán)問(wèn)技巧。 、質(zhì)證過(guò)程中，意見(jiàn)表述以清楚、完整、具體為要 求，應(yīng)通過(guò)釋明，使之達(dá)到要求，避免為當(dāng)事人改口留下空間。盡管法律規(guī)定了再審程序和第三人撤銷之訴等程序機(jī)制應(yīng)對(duì)虛假訴訟，但如果在法庭審理中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)端倪，仍應(yīng)當(dāng)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，查出破綻，畢竟這是虛假訴訟問(wèn)題最經(jīng)濟(jì)的解決之道。證據(jù)調(diào)查就是這樣，必須緊密圍繞事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)和 證據(jù)爭(zhēng)點(diǎn)展開(kāi)，環(huán)環(huán)相扣，詳略得當(dāng)，動(dòng)態(tài)推演，調(diào)查的重點(diǎn)是要以爭(zhēng)點(diǎn)為 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 統(tǒng)領(lǐng)。此時(shí)，案件的事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)不再是原告是否放款，而是原告當(dāng)日是否現(xiàn)金出借了另外 20 萬(wàn)元。在證據(jù)調(diào)查階段，原告的員工找到了轉(zhuǎn)賬憑證，送到法庭，原告當(dāng)庭舉證，被告一看轉(zhuǎn)賬金額是 80萬(wàn)元，就不再堅(jiān)持原告沒(méi)有出借款項(xiàng)，轉(zhuǎn)而抗辯，原告在借款時(shí)一次性預(yù)扣了 20 萬(wàn)元的綜合管理費(fèi)，實(shí)際放款 80 萬(wàn)元，應(yīng)以此作為本金。比如原告以典當(dāng)合同為由起訴，要求被告返還典當(dāng)款 100 萬(wàn)元，支付 1 年當(dāng)期的利息 24萬(wàn)元和綜合管理費(fèi) 20 萬(wàn)元。在這樣的制度安排下，當(dāng)事人可以根據(jù)訴訟的進(jìn)程，隨時(shí)提出攻擊和防御手段，已經(jīng)整理好的爭(zhēng)點(diǎn)也可能因?yàn)樾碌闹鲝埢蜃C據(jù)的出現(xiàn)而發(fā)生變化，甚至完全顛覆。 四、后續(xù)的整理理想的證據(jù)調(diào)查是在 爭(zhēng)點(diǎn)整理完畢后，就有爭(zhēng)議的事實(shí)展開(kāi)證明的。這里需要注意的是，由于不同的人記憶力不同，因此，不能要求他們對(duì)過(guò)程形成完全相同的記憶，如果不是什么特殊情況，兩人的證言完全相同，其真實(shí)性反倒值得懷疑
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1