5批評“仇和現(xiàn)象”演講范文(參考版)
2024-09-07 04:06本頁面
【正文】 如果真像有的 報(bào)刊所說的 ? 我們需要仇和這樣的 ‘ 鐵腕 ’? ，大家仔細(xì)想想，中國將會變成什么模樣。 —— 當(dāng)然我并不是說仇和腐敗）。還有什么比這更讓人安慰的呢。說句不 客氣的話，這是典型的個人英雄主義。但我很同意毛壽龍先生的話： ? 好制度勝于精英政治家 ? 。 ?? 能不能用人治來推動法治，用不民主的方式來推進(jìn)民主呢 ? 的理論是何等荒謬。但我看不懂仇和所說的： ? 我搞科研出身，科研重結(jié)果，不重過程，所以有時(shí)表現(xiàn)出急躁的 情緒。仇和當(dāng)然不是秦始皇。 今人看見長城時(shí)肯定會對秦始皇感謝不已，因?yàn)樗o我們留下了寶貴的文化遺產(chǎn)，否則我們怎么能夠看到這壯美的景觀呢。第三，談?wù)劤鸷团c呂日周的對比 報(bào)道的前言中說到 ? 仇和的做法讓人容易想起呂日周 ? ，但在我的印象中呂日周與仇和的顯著差別就在于呂日周的行為并不十分 ? 過格 ? ，這個 ? 格 ? 就是國家的法律與基本政策。而且如果他出現(xiàn)重大決策錯誤而給人民造成較大損失時(shí)，該如何處理呢。更 不用談什么決策的科學(xué)與民主了。 ? 縣委書記兼人大主任，誰又能監(jiān)督他。其次，我想說說誰來監(jiān)督仇和。這種做法乍看起來似乎很有道理，可是我們不能為了使大多數(shù)人得到好處而犧牲某
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1