freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

4論行政法的信賴保護(hù)原則論信賴保護(hù)原則(參考版)

2024-09-06 19:42本頁面
  

【正文】 毛雷爾著,高家偉譯 .行政法學(xué)總論 [m].法律出版社, 2024: 273. 【 14】 [日 ]千葉勇夫著 .行政指導(dǎo)的研究 [m].法律文化出版社,1986: .原則與制度 — 比較行政法的角度 [m].山東大學(xué)出版社, 2024: 264. 【 15】 馬懷德主編 .行政法與行政訴訟法 [m].中國法制出版社,2024: 52~68. 第 16 頁 共 16 頁 【 16】 姜明安主編 .行政法與行政訴訟法 [m].北京大學(xué)出版社高等教育出版社, 2024: 20. 。 【參考文獻(xiàn)】 【 1】 朱廣新著 .信賴責(zé)任研究 — 以契約之締結(jié)為分析對(duì)象 [m].法律出版社, 2024: 163. 【 2】 肖金明主編 .原則與制度 — 比較行政法的角度 [m].山東大學(xué) 第 14 頁 共 16 頁 出版社, 2024: 231. 【 3】 王貴松著 .行政信賴保護(hù)論 [m].山東人民出版社, 2024: 97. 【 4】 吳坤城著 .公法上信賴保護(hù)原則初探 [j].載城仲模主編 .行政法之一般原則 (二) [m].中國臺(tái)灣三民書局, 1997: 238. 【 5】 閻爾寶著 .行政法誠實(shí)信用原則研究 [m].人民出版社, 2024:170. 【 6】 肖金明主編 .原則與制度 — 比較行政法的角度 [m].山東大學(xué)出版社, 2024: 233. 【 7】 吳坤城著 .公法上信賴保護(hù)原則初探 [j].載城仲模主編 .行政法之一般原則 (二) [m].中國臺(tái)灣三 民書局, 1997: 239. 【 8】 李洪雷 .信賴保護(hù)原則研究 [d].中國政法大學(xué) 2024 年碩士論文 . 【 9】 第 15 頁 共 16 頁 [德 ]哈特穆特 這一規(guī)定已涵括了信賴保護(hù)原則的基本內(nèi)容,值得充分肯定、高度重視和認(rèn)真實(shí)踐。此法雖未明確提及信賴保護(hù)的概念,但已將禁止反言、情變補(bǔ)償?shù)日\信和信賴保護(hù)的內(nèi)容大致加以表述,具有重要的行政法制實(shí)踐指導(dǎo)意義??傊谖覈鴮⑿刨嚤Wo(hù)原則作為行政法基本原則的組成部分,已成為多數(shù)學(xué)者的共識(shí),并且信賴保護(hù)原則在行政法基本原則中有了越來越重要的地位,有成為行政法領(lǐng)域 “ 帝王條款 ” 和 第 13 頁 共 16 頁 “ 君臨全法域之基本原則 ” 的趨勢。【 14】 五、信賴保護(hù)原則在我國的發(fā)展 在我國, 20 世紀(jì)末,有學(xué)者開始 將信賴保護(hù)原則作為行政法的基本原則之一加以研究,并認(rèn)為信賴保護(hù)原則與依法行政原則具有相同的效力等級(jí),具有直接適用性,全面約束行政立法和行政執(zhí)法。行政機(jī)關(guān)以其非權(quán)力性以及服從的任意性為口實(shí),可以從容地介入經(jīng)濟(jì)和市民的生活內(nèi)部,造成的負(fù)面影響可能更為嚴(yán)重。基于行政機(jī)關(guān)所處的優(yōu)勢地位及強(qiáng)大的規(guī)范、技術(shù)支持,其所發(fā)出的指導(dǎo)或提供的咨詢信息往往成為相對(duì)人信賴的基礎(chǔ)。 (六)行政指導(dǎo)。行政機(jī)關(guān)制定的計(jì)劃具有規(guī)范未來行為的特征,一旦公布,即向公眾表明其將按照行政計(jì)劃從事相關(guān)的行為,相對(duì)人將對(duì)行政機(jī)關(guān)未來的行為產(chǎn)生預(yù)期,由此成為相對(duì)人的信賴基礎(chǔ)。契約生效后,行政機(jī)關(guān)基于各種原因變更契約內(nèi)容時(shí),需要適用信賴保護(hù)原則調(diào)整公益和私益之間的沖突。在行政契約締結(jié)之后,行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間互相負(fù)有義務(wù)、享有權(quán)利。故無論基于違法而撤銷或是基于公益而廢止,都要考慮相對(duì)人的利益保護(hù)。在這種情況下,信賴保護(hù)與法的安定性為一方與合法性為另一方之間的關(guān)系產(chǎn)生緊張,而其原因并非行政機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤決定,而是事實(shí)和法律狀態(tài)的變化。前者適用于合法行為,后者則針對(duì)違法行為,因而信賴保護(hù)的依據(jù)和內(nèi)容也有差別。 (三)具體行政行為的廢止。但是,就個(gè)案而言,撤銷或變更某
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
試題試卷相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1