子夜讀書心得體會(huì)范文6篇(參考版)
2024-09-02 10:53本頁面
【正文】 ” 讀完全書，不僅感慨與矛盾先生深厚的文學(xué)底蘊(yùn)，也了解了主人公們?cè)诋?dāng)時(shí)社會(huì)背景下的身不由己。 “ 他絕不為寫景而寫景，寫景即為寫人。 ” 這種平淡的環(huán)境描寫，以及其他一些惡劣的環(huán)境描寫暗示人物的命運(yùn)或喜或悲。例如它用 “ 天空張著一望無際的灰色的幕，只有西邊的天空像是破了一個(gè)洞，露出小小的一塊紫云。他的悲劇結(jié)局也許是從開始就已注定，也許吳老太爺?shù)乃谰褪?他命運(yùn)的伏筆。直至小說結(jié)尾，他身邊所剩之人已寥寥無幾了。他只能用偽裝的鎮(zhèn)靜來掩飾內(nèi)心的惶懼和不安，從來不讓人家看見他也有苦悶沮喪的時(shí)候，即使是他的妻子林佩瑤。這些都是他對(duì)工人的剝削和壓榨。 但在欣賞吳蓀甫的同時(shí)也得承認(rèn)他的短處。 在公債市場(chǎng)上又飽受買辦金融資本家趙伯韜的打壓。他苦心經(jīng)營的絲廠工潮 迭起 。但他生不逢時(shí)，正處于半殖民地半封建社會(huì)的中國不能讓他施展自己的才略。他與大興煤礦公司總經(jīng)理王和甫等人創(chuàng)建了益中信托公司 。他精明強(qiáng)干，為自己的夢(mèng)想雄心勃勃地拼搏。 吳蓀甫是民族工業(yè)資本家，也是《子夜》的主人公。外有連連的戰(zhàn)事，內(nèi)有帝國主義所豢養(yǎng)的買辦金融資本家們的打壓。 ” 這正是吳蓀甫形象的意義所在。顯然，決定吳蓀 甫命運(yùn)的，不是他個(gè)人的能力、膽識(shí)和性格，而是外國資本主義的鐵掌，是當(dāng)時(shí)的社會(huì)性質(zhì)。 吳蓀甫這個(gè)富于冒險(xiǎn)精神而又從來不肯 “ 妄自菲薄 ” 的民族資本家是生不逢時(shí)的，他被夾在三條火線之中，終于感到自己過得 “ 簡(jiǎn)直是打仗的生活 !腳下全是雷，隨時(shí)會(huì)暴起來，把你炸的粉碎 !” 最后在趙伯韜的強(qiáng)暴侵吞、擠壓之下，全軍覆沒。 《子夜》讀書心得五 《子夜》既從多方面的錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系和各種矛盾沖突中突出吳蓀甫的性格特征，也注重人物心理刻畫，并通過景物描寫渲染氣氛、襯托人物情緒的變化，借以顯示其性格。 《子夜》的故事情節(jié)是各條線索齊頭并進(jìn)，中心突出，既相對(duì)獨(dú)立，又縱橫交織，使生活內(nèi)容和眾多的人物、事件，有機(jī)地結(jié)合在一起，成為一個(gè)藝術(shù)的整體，像一座縱橫交錯(cuò)又渾然一體的建筑群。在吳、趙斗爭(zhēng)中，吳雖然處在被動(dòng)地位，但是他還是同趙斗爭(zhēng)到底，這又在一定程度上表現(xiàn)了中國民族資產(chǎn)階級(jí)的愛國心和民族感。 吳蓀甫同趙伯韜的斗爭(zhēng)反映中國民族資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)及其主子帝國主義的矛盾。就像 1919 年在巴黎和會(huì)上，顧維鈞對(duì)日本就中國山東問題無理要求的控訴，真切的將敵人的罪行擺到臺(tái)面，讓大家看 得明白透徹。我覺得在《子夜》中，他的形象、性格特點(diǎn)是最明顯的，不像吳蓀甫那樣使人難以捉摸。 趙伯韜的形象在我們眼里就是一個(gè)十惡不赦的人。他仗勢(shì)后臺(tái)強(qiáng)硬，表現(xiàn)出目空一切、不可一世。 如果說吳蓀甫是屬于光明的、正義的一方，那么趙伯韜則是屬于黑暗、邪惡的那方。它形象化地說明了在半殖民地半封建的時(shí)代，在帝國主義和蔣介石新軍閥的統(tǒng)治下，獨(dú)立自主振興民族工業(yè)只不過是一個(gè)夢(mèng)想 。 ” 吳蓀甫，其實(shí)是一個(gè)既讓人又愛又恨的矛盾體。就如唐 對(duì)于生不逢時(shí)的他來說，想要在中國半殖民地這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境中雄心勃勃地企圖發(fā)展民族工業(yè)是個(gè)悲劇。其中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)吳蓀甫的性格是剛愎自信、深謀遠(yuǎn)慮、富有宏大的魄力，且具膽識(shí)，強(qiáng)硬的手腕。在故事中，他不光是一個(gè)普通的 “ 在商言商 ” 的民族資本家，且經(jīng)常是用了 “ 一只眼望著政治的 ” 民族資本家。就像當(dāng)初熱衷于雙橋鎮(zhèn)的實(shí)業(yè)發(fā)展，打算在家鄉(xiāng)建立一個(gè) “ 雙橋王國 ” 的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1