3金融改革及金融服務實體經濟研究(參考版)
2024-08-27 02:10本頁面
【正文】 參考文獻： 〔 1〕曹彥生，汪海玲 .對馬克思貨幣第一推動力和持續(xù)推動力理論的闡述與思考［ j］ .前沿， 2024，（ 8）： 5355. 〔 2〕張林，張維 康 .金融服務實體經濟增長的效率及影響因素研究［ j］ .宏觀質量研究， 2024，（ 3）： 4760. 。一個時期以來，經常出現的 “ 企業(yè)資金越短 缺、銀行越抽貸 ” 就是這種境況的真實寫照。我國現行的監(jiān)管規(guī)則及其模式對風險的要求有一種越低越好的傾向，沒有風險是最佳的。沒有風險的金融活動 是不存在的，金融脫離實體經濟當然會出現風險，而且是很大的風險 ——— 系統(tǒng)性風險。其中，貸款這一調控工具在過去一個時期，在引導資金流向方面發(fā)揮了重要作用，今后相當長的一個時期，這一調控手段不應被削弱，還應進一步強化。這其中，中央銀行任重而道遠，扮演著不可替代的角色?；谥袊膰椋獜娀鹑谡{控與金融監(jiān)管需要處理好兩個關系：一是處理好金融體系市場化與引導社會資金更多附著、固化于實體經濟的關系。一個 第 8 頁 共 9 頁 時期以來，我國的金融市場出現了數 量龐大 “ 通道產品 ” ，具有嚴重的脫實傾向，不僅擾亂了金融秩序，而且潛伏了越來越多的風險，這些與我國現行分業(yè)監(jiān)管體制中一行三會的模式存在監(jiān)管交叉與監(jiān)管真空、相互之間缺乏必要的協(xié)調與溝通不無聯(lián)系。 2024 年全國金融工作會議釋放出來一個強烈信號就是要進一步強化對金融工作的調控與監(jiān)管，特別是結合中國的國情提出要加強黨對金融工作的領導。美國號稱有世界上最完善的監(jiān)管與調控體系，但也因為在一輪又一輪的嚴重脫離實體經濟 “ 金融創(chuàng)新 ” 產品的沖擊之下，漏洞百出，因而釀成了影響全球的金融危機。因此，金融自由化絕不等同于監(jiān)管與調控可以放松。這也構成了金融發(fā)展中的辯證關系。不斷探索適應社會主義市場經濟體系的、強有力的金融調控與金融監(jiān)管體系。特別是美國經歷了 2024 年金融危機的沖擊之后，也在進一步反思政策金融體系的功能與作用，這更值 得我們認真借鑒。美日等發(fā)達國家，金融發(fā)展水平要比我國高出很多，其商業(yè)性金融體系已經到了無所不包的地步，但依然沒有放棄政策金融體系的構建，依然具有比我國完善很多、實力雄 第 7 頁 共 9 頁 厚很多的政策金融體系。與日趨健全、日趨完善的商業(yè)金融體系形成鮮明的反差。它存在的意義就在于矯正商業(yè)金融單純逐利，脫離實體經濟的傾向，為此，各國都在努力探索適合本國國情的政策金融體系。完善符合中國國情的政策金融體系。在我國，普惠金融提出已經有一段時間了，各方也在積極探索解決問題的途徑，從目前情況看，單靠金融機構的 “ 社會責
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1