3檢察院公訴科長先進事跡材料(參考版)
2024-08-27 00:14本頁面
【正文】 。案件起訴到法院后，經(jīng)過開庭審理，法庭聽取了公訴人 xxxx 的意見，依法對袁某做出有罪判決，袁某及其家屬均服判。于是 xxxx 同志會同公安機關辦案人員三次深入案發(fā)現(xiàn)場調查取證，找案發(fā)目擊證人作細致的思想工作， 第 4 頁 共 4 頁 說服其消除顧慮，獲取了第一手比較客觀的證人證言，而且通過案發(fā)現(xiàn)場察看，確定了 砍人地點這一關鍵證據(jù)，發(fā)現(xiàn)獲取菜刀的地點與砍人的地點存在一定的距離，補充了現(xiàn)場勘查示意圖，結合對被害人袁某某受傷刀口位置、走向及受傷程度，進行分析研究，認定袁某因家庭瑣事與袁某某發(fā)生糾紛，持刀將袁某某砍成重傷，其行為已構成故意傷害罪。袁某一方辯稱是被害人袁某某拿方凳追打袁某，袁某才抄刀正當防衛(wèi)，袁某某一方陳述是袁某拿刀沖過來砍袁某某，袁某某才順手舉起方凳擋刀，結果被袁某砍成重傷。案件移送我院審查起訴后，經(jīng)工作，承辦人 xxxx 同志發(fā)現(xiàn)本案事實不清 ，證據(jù)不足。xxxx 同志不僅辦案數(shù)量多，在辦案過程中始終堅持 “ 以事實為根據(jù)，以法律為準繩
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1