3關(guān)于行政調(diào)解工作的調(diào)研報(bào)告(參考版)
2024-08-26 16:06本頁面
【正文】 。 （三）政府及各相關(guān)具有行政調(diào)解職能的部門、法律法規(guī)授權(quán)組織，要不斷加強(qiáng)行政調(diào) 解隊(duì)伍建設(shè)和經(jīng)費(fèi)保障支持力度。 （二）定期通過召開行政調(diào)解聯(lián)席會(huì)形式，部署推進(jìn)行政調(diào)解相關(guān)工作?，F(xiàn)結(jié)合調(diào)研情況，提出如下意見： （一）繼續(xù) 完善行政調(diào)解工作各項(xiàng)配套制度。 三、關(guān)于做好行政調(diào)解工作的建議黨的十八大報(bào)告及十八屆三中全會(huì)提出：正確處理人民內(nèi)部矛盾，建立健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制，完善信訪制度，完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)的工作體系，暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、 第 5 頁 共 5 頁 權(quán)益保障渠道。 三是一些部門在行政調(diào)解中缺少必要的調(diào)解材料，調(diào)解程序尚不規(guī)范，認(rèn)為只要是雙方自愿調(diào)解，調(diào)解成功便是目的。特別是對(duì)一些歷史遺留的涉及行政管理政策的矛盾，不愿多做深入了解和分析，總認(rèn)為與自己無關(guān)而回避矛盾，往往以 “ 走法律渠道 ” 、 “ 依法解決 ” 為由，把矛盾推向社會(huì)，推向法院，而當(dāng)事人又以打官司 “ 成本大、耗時(shí)長 ” 為由不愿接受，從而造成信訪不斷。對(duì)群體性案件或重大復(fù)雜案件，視情況邀請(qǐng)法官、律師在解釋法律的同時(shí)，開展人民調(diào)解和行政調(diào)解共同組成的聯(lián)合調(diào)解，及 時(shí)化解矛盾糾紛。特別是在土地使用權(quán)的征用、征收土地房屋的安置補(bǔ)償爭議等
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1