【正文】 2023年 3月 18日星期六 2時 24分 57秒 02:24:5718 March 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 2023年 3月 18日星期六 上午 2時 24分 57秒 02:24: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強。 :24:5702:24Mar2318Mar23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 , March 18, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 3月 18日星期六 2時 24分 57秒 02:24:5718 March 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 2023年 3月 18日星期六 上午 2時 24分 57秒 02:24: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 02:24:5702:24:5702:24Saturday, March 18, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 02:24:5702:24:5702:243/18/2023 2:24:57 AM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 上午 2時 24分 57秒 上午 2時 24分 02:24: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 3月 上午 2時 24分 :24March 18, 2023 1行動出成果，工作出財富。 :24:5702:24:57March 18, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 :24:5702:24Mar2318Mar23 1故人江海別，幾度隔山川。 , March 18, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 ? 綠色制造模式其私人成本 （ 或私人收益 ） 與社會成本（ 或社會收益 ） 往往不一致； ? 制造團隊成員易因為利益分配不當而導致 “ 與環(huán)境相容 ” 的原則不能得到遵循或者其制造系統(tǒng)不穩(wěn)定 ， 因此制造團隊內部的激勵相容與否關系到綠色制造模式的順利實施； ? 相反地 ， 如果制造團隊內部能夠實現(xiàn)激勵相容 ， 那么制造團隊內部易形成共同的戰(zhàn)略目標 （ 實施綠色制造 ） 、 系統(tǒng)具有穩(wěn)定性 ， 從而形成正反饋 。 學術講座：先進制造技術的前沿研究 綠色制造模式激勵機制研究 ? 政府激勵 ? 綠色制造強調社會效益與企業(yè)效益的協(xié)調與優(yōu)化，在一定意義上 可以認為綠色制造是屬于公共物品 的領域； ? 公共物品的提供僅僅依靠市場的參與顯然是不夠的，所以政府的激勵是實施綠色制造的一個重要激勵因素； ? 政府激勵的 根本目標是 為綠色制造的實施提供一 公平的市場環(huán)境 ，使企業(yè)選擇綠色制造模式在市場競爭中具有競爭力； ? 政府激勵的具體措施可以包括：稅收優(yōu)惠、專利制度、對推動綠色制造的關鍵技術直接投入研究等方式； ? 在對綠色制造進行激勵的同時，政府弱化環(huán)境污染嚴重、資源耗費極大的模式的市場競爭力、甚至使其不具備競爭力。只要能夠改善消費者與制造商之間的信息不對稱的措施均能夠改進市場對制造商的激勵水平。 ? 消費者對綠色產品需求 的發(fā)展是綠色制造的直接推動力之一。 學術講座：先進制造技術的前沿研究 綠色制造模式選擇的博弈分析 ? 制造商之間的博弈分析 ? 制造商“代際公平”倫理約束不嚴格的條件下，其決策的目標是利潤最大化；因此在本質上說制造商對制造模式選擇不存在特殊偏好，如綠色制造能為制造商創(chuàng)造不低于其機會成本的收益，制造商存在動機選擇綠色制造模式 ? 對制造商之間的博弈分析可以得到如下結論： ? 制造模式之間的 比較利潤以及相關的成本 （斗爭成本、進入成本以及風險成本） 是制造模式選擇的決定因素 ；對不處于“代際無知”的狀態(tài)中的制造商而言， 不存在對綠色制造有絕對偏好的制造商 ； ? 制造商之間的博弈的結果往往使制造商的超額利潤降低，一旦其得益低于其機會成本制造商將選擇傳統(tǒng)制造模式 學術講座：先進制造技術的前沿研究 綠色制造模式選擇的博弈分析 ? 制造商與政府的博弈： 在政府的期望效用最大化的條件下，制造商選擇傳統(tǒng)制造模式的概率 ? 與政府的監(jiān)督成本成正相關，即監(jiān)督成本越大政府監(jiān)督的可能性越??； ? 與懲罰成本反相關，即考慮到高風險制造商選擇傳統(tǒng)制造模式的可能性越小； ? 與社會效用成反相關，即考慮到巨大社會效益，政府監(jiān)督的可能性越大，制造商越有可能選擇綠色制造模式 提高選擇傳統(tǒng)制造模式的風險成本、加大政府的監(jiān)督力度是促進綠色制造模式實施的有效措施。 學術講座：先進制造技術的前沿研究 綠色制造模式選擇的博弈分析 ? 制造商在選擇制造模式時其實質是制造商、消費者與政府三者之間各行為人各自理性行為的博弈結果； ? 消費者與制造商之間的博弈 ? 制造商達到均衡時有結論： ? 制造商在選擇制造模式時其目標是利潤的最大化，當選擇傳統(tǒng)制造模式的利潤大于綠色制造模式的利潤時制造商必然選擇傳統(tǒng)制造模式； ? 制造商制造商品的成本、消費者對產品的識別能力、消費偏好以及風險成本是決定了制造模式的利潤的主要因素。 綠色制造的價值 學術講座：先進制造技術的前沿研究 綠色制造模式的博弈分析 ?實施綠色制造的內在矛盾 ? 由于未來人的缺位，制造模式的選擇缺乏權利制衡；在當代人選擇制造模式時，由于未來人缺位，無法制衡當代人選擇有利于自己的制造模式。 ? 從整體經濟價值（長遠、全局）來看，綠色制造相較于傳統(tǒng)的制造模式具有巨大的經濟價值。在此之上，綠色制造同時強調生存環(huán)境的代際公平。 ? 從倫理價值來看，綠色制造反映了代際公平觀 。 學術講座：先進制造技術的前沿研究 廢物管理研究（ 2） 廢物最小 清潔生產 綠色制造 產品中更少的廢物 流程中極小的廢物 副產品流程的循環(huán) 在生產和產品使用中減少能源消費 更耐用的產品 再利用 再制造 通過修理 、 修復 ， 使產品和元器件得到再利用 廢物回收 綠色制造 在產品的使用壽命終端循環(huán)物質 ， 以生產可用的二級物質 通過焚燒或藻氣燃燒從廢物中獲得能源 廢物處置 在不回收能源的情況下 ， 對物質的填埋或其他方式的處置 學術講座：先進制造技術的前沿研究 廢物管理研究（ 3） 4Rs層級關系圖 Recycle Recover ?減少廢物的數(shù)量是減少填埋垃圾的有效的途徑； ?不能減少的廢物則采取再利用的策略； ?不能再利用的物質和包裝則必須在家庭、工廠和學校這些使用環(huán)節(jié)中循環(huán)； ?盡管對個體而言相當困難，但從不能使用的物品中回收能源是最后的選擇。 ? 從基于高產量 /高廢物的線性流程到封閉線圈 ， 生產系統(tǒng)不可能一步到位 。 因此工業(yè)生產中流失不可避免 。 新資源開發(fā)使用逐漸成熟 生產技術要求 生產技術要求低 生產過程中已注重資源的使用效率 ， 生產技術比較粗糙 ，沒有完整的技術系統(tǒng) 生產由復雜的技術系統(tǒng)支持 ， 各技術之間有很強的關聯(lián)度和緊密的邏輯關系 學術講座：先進制造技術的前沿研究 不同階段工業(yè)生產模式比較 研究 —續(xù)表 生產中“ 物流 ” 獨立 、 單向 、線性的物流 多種線性物質流相互交叉形成 “ 物流網 ” 物質流動邏輯結構嚴密 ， 再生產中形成可逆 、 循環(huán)的 “ 物流網 ” 產 品 特 性 產品不可組合 ， 不可拆卸； 產品一次性消費 少量零部件可修補； 產品有一定耐用性 ， 但維護成本高 標準化產品零部件的組合 ， 可大規(guī)模拆卸 、 替換 ， 容易修補和維護；產品耐用性強 ， 可循環(huán)使用 生 產 原 理 線性模式 、 遵循機械學原理 成熟的生產工程學 ， 遵循經濟學原理 成熟的工程生物學 ， 遵循生態(tài)學原理 生 產 控 制方式 無反饋 、 自然生產 正反饋 、 追求生產效益 負反饋 、 追求生態(tài)效益和經濟效益的有機協(xié)調 工 業(yè) 生 產損耗 工業(yè)生產損害大 ， 無限剩余 工業(yè)生產已注重資源的節(jié)約 ， 有限生產剩余 工業(yè)生產追求 “ 封閉的物質循環(huán) ” ， 理論上無剩余物 學術講座：先進制造技術的前沿研究 3 生產制造模式進化過程中的必然要求 ——廢物管理研究（ 1） ? 廢物管理研究 ： ? 理論上可實現(xiàn)工業(yè)物質均衡循環(huán) 。 ? 從能量角度考察，在循環(huán)系統(tǒng)之外的能源（太陽輻射的形式）是可以重復利用的。 但在工業(yè)生態(tài)均衡循環(huán)中 ， “ 資源 ” 和“ 剩余物 ” 沒有明顯界限 ， 相對于一個系統(tǒng)的組成部分 ， 剩余物代表一個資源向另一個資源的變化 。圖中物質循環(huán)流程可分為三個階段：初級資源加工階段、制成品生產階段和成品消費階段。 ? 下圖顯示一個完整循環(huán)的物質工業(yè)生產過程。 ? 比較線性模式，類循環(huán)生產模式由于分工，資源的加工可以同步和交叉進行，因而不同的線性生產構成較為復雜的必要組合，生產者之間由于“物流”而形成的邏輯關系比較嚴密； ? 類循環(huán)工業(yè)化進程可以用四個核心環(huán)節(jié)表示：資源提取者或開發(fā)者、資源加工者或制造者、資源使用者和資源清潔者。 ? 這是一