市場經(jīng)濟(jì)規(guī)劃制度(參考版)
2025-01-26 02:58本頁面
【正文】 第五節(jié) 行政性壟斷的規(guī)制 ? 一、行政性壟斷的定義和危害 ? （一）行政性壟斷的定義 ? 行政性壟斷是相對于市場壟斷而言的，它是指行政機(jī)關(guān)和公共組織濫用行政權(quán)力，排除或者限制競爭而形成的壟斷。 三洋還是太陽能電池行業(yè)的領(lǐng)跑者，但該公司一直在尋找合作伙伴以幫助其進(jìn)行資本投資，而松下尚未進(jìn)入這一快速增長的領(lǐng)域。 三洋公司是松下一位前董事于 1947年在松下一座廢棄不用的工廠建立的。其中在中國有 54，000多人。如果松下成功并購三洋，將打造日本最大家電廠商，年銷售額達(dá) 11萬億日元 (約合 1100億美元 )。 ? (三 )經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。 一、企業(yè)合并的定義和類型 ? （一）定義 ? 《 反壟斷法 》 第二十條規(guī)定： ? “第二十條 經(jīng)營者集中是指下列情形： ? (一 )經(jīng)營者合并 。 ? 美國司法部的一些人認(rèn)為如果能夠得到有關(guān)市場價(jià)格等類似的數(shù)據(jù)和信息，沒有必要去定義市場，可以直接通過這些數(shù)據(jù)分析和預(yù)測并購行為可能對市場產(chǎn)生的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家由此得到一個(gè)充分的證據(jù)： STAPLES與 OFFICE DEPOT并購后，很可能提高價(jià)格。如果按照傳統(tǒng)觀點(diǎn)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對家具商店的合并不應(yīng)存 在疑問。 1998年美國兩大辦公家具連鎖店（ STAPLES與 OFFICE DEPOT）的合并案就是一個(gè)很好的說明。因此，在執(zhí)行反壟斷法時(shí)，美國政府還是以國家利益為重，為了提高美國 企業(yè)在全球的競爭力，支持大型企業(yè)的重組和并購。對全球寡占壟斷行業(yè)，需 要分析全球市場的條件，而不局限于本國市場范圍。如果波音濫用市場地位提高價(jià)格，就相當(dāng)于把市場拱手讓給空中客車。其主要原因是：首先，民用干線飛機(jī)制造業(yè)是全球性寡占壟斷行業(yè)，雖然波音公司在美國國內(nèi)市場保持壟 斷，但在全球市場上受到來自歐洲空中客車公司的越來越強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)。在干線 客機(jī)市場上，合并后的波音不僅成為全球最大的制造商，而且是美國市場唯一的供應(yīng)商，占美國國內(nèi)市場的份額幾乎達(dá)百分之百。 第四節(jié) 對企業(yè)合并的法律控制 ? 案例一：波音與麥道的合并案 波音和麥道公司分別是美國航空制造業(yè)的老大和老二，是世界航空制造業(yè)的第 1位和第 3位。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1