網(wǎng)絡(luò)支付與結(jié)算_安全套接層協(xié)議ssl(參考版)
2025-01-20 15:17本頁(yè)面
【正文】 Java的安全性 Applet受到以下一些限制： ? applet不能讀、寫、重命名或者刪除文件 ? 除了下載 applet的那臺(tái)計(jì)算機(jī)之外， applet本身不能連接到或者接受來(lái)自于其他任何一臺(tái)計(jì)算機(jī)的連接請(qǐng)求 ? applet不能執(zhí)行系統(tǒng)級(jí)的函數(shù) ? applet不能訪問(wèn)一些圖形和 GUI相關(guān)的程序 ? applet不能讀取某些系統(tǒng)屬性 ? applet不能注冊(cè)一個(gè)新的 SecurityManager對(duì)象避免這些安全上的限制 Java也不是完全安全的，用戶需要及時(shí)打上補(bǔ)丁和更新 Javascript的安全性 ? JavaScript是 Netscape公司設(shè)計(jì)的一系列 HTML語(yǔ)言擴(kuò)展，它增強(qiáng)了 HTML語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)交互能力，并且可以把部分處理移到客戶機(jī)，減輕服務(wù)器的負(fù)載。 ? 可移植性 – Java可以運(yùn)行于安裝了解釋器的任何機(jī)器上 ? 高性能 ? 多線程 ? 動(dòng)態(tài)性 Java的安全性 ? Java的安全模型不同于傳統(tǒng)的安全方法，主要通過(guò)訪問(wèn)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)。 ? ActiveX的安全模型 ? 用戶可以禁用 ActiveX cookie的安全性 ?cookie是對(duì) HTTP協(xié)議的一種補(bǔ)充，用來(lái)改善 HTTP協(xié)議的無(wú)狀態(tài)性 ?用戶要注意防止 cookie文件被盜 ?用戶可以完全刪除 cookie文件 Java的特點(diǎn) Java是一種簡(jiǎn)單的、面向?qū)ο蟮?、分布式的、解釋型的、健壯的、安全的、體系中立的、可移植的、高性能的、多線程的、動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言。 Web面 臨的主要安全威脅如下： ? Web服務(wù)器上的 Web網(wǎng)頁(yè)很容易收到攻擊 ? Web 的下層軟件結(jié)構(gòu)復(fù)雜，存在大量的安 全漏洞 ? 當(dāng) Web服務(wù)器遭到破壞時(shí)，本地站點(diǎn)上的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)也將面臨威脅。對(duì) SSL的過(guò)高評(píng)價(jià)有可能帶來(lái)高的安全風(fēng)險(xiǎn)，它僅僅是網(wǎng)絡(luò)安全工具的一種，必須和其它網(wǎng)絡(luò)安全工具緊密結(jié)合，方能構(gòu)造出全面、完善、安全可靠的網(wǎng)絡(luò)。 ? SSL仍然不失為一套全面完善的安全策略中有效的組成元素。加密技術(shù)使得通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔o(wú)法讓 IDS辨認(rèn) . ? 使得最重要的服務(wù)器反而成為受到最少防護(hù)的服務(wù)器。 ? 因?yàn)閷?duì)于用戶的證書，公共 CA機(jī)構(gòu)可能不像對(duì)網(wǎng)站數(shù)字證書那樣重視和關(guān)心其準(zhǔn)確性。 ? 對(duì)于使用虛擬內(nèi)存的操作系統(tǒng)，不可避免地有些敏感數(shù)據(jù)甚至主密鑰都交換到存盤上，可采取內(nèi)存加鎖和及時(shí)刪除磁盤臨時(shí)文件等措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。 ? 由于 SSL只對(duì)應(yīng)用數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)，數(shù)據(jù)包的 IP頭和 TCP頭仍然暴露在外，通過(guò)檢查沒(méi)有加密的 IP源和目的地址以及 TCP端口號(hào)或者檢查通信數(shù)據(jù)量，一個(gè)通信分析者依然可以揭示哪一方在使用什么服務(wù)，有時(shí)甚至揭露商業(yè)或私人關(guān)系的秘密。 UDP應(yīng)用的安全保護(hù) ? SSL協(xié)議需要在握手之前建立 TCP連接，因此不能對(duì) UDP應(yīng)用進(jìn)行保護(hù)。 脆弱性分析 ? 因?yàn)?SSL協(xié)議設(shè)計(jì)初衷是對(duì) Web站點(diǎn)及網(wǎng)上交易進(jìn)行安全性保護(hù)，使消費(fèi)者明白正在和誰(shuí)進(jìn)行交易要比使商家知道誰(shuí)正在付費(fèi)更為重要，為了不致于由于安全協(xié)議的使用而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性能大幅下降， SSL協(xié)議并不是默認(rèn)地要求進(jìn)行客戶鑒別， 這樣做雖然有悖于安全策略，但卻促進(jìn)了 SSL的廣泛應(yīng)用。這個(gè)序列號(hào)被加密后作為數(shù)據(jù)包的負(fù)載。 ? ⑷ 抗重放攻擊。數(shù)據(jù)進(jìn)行分片壓縮后，使用單向散列函數(shù)產(chǎn)生一個(gè) MAC，加密后置于數(shù)據(jù)包的后部，并且再一次和數(shù)據(jù)一起被加密 ,然后加上 SSL首部進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸。 ⑶ 完整性機(jī)制。 混合密碼體制的使用提供了會(huì)話和數(shù)據(jù)傳輸?shù)募用苄员Ｗo(hù)。 ClientHello和ServerHello發(fā)過(guò)去自己的證書 (里面包含了身份和自己的公鑰 )。 SSL協(xié)議安全性分析 ? 安全機(jī)制分析 ? ⑴ 鑒別機(jī)制。 ? ⑶ ISAKMP(Inter安全協(xié)會(huì)的密鑰管理協(xié)議 )。 SKEIP有其不利的一面，若某人能得到長(zhǎng)期SKEIP密鑰，他就可以解出所有以前用此密鑰加密的信息，而Photuris只用長(zhǎng)期密鑰認(rèn)證會(huì)話密鑰，則無(wú)此問(wèn)題。由公鑰證書來(lái)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)通信實(shí)體間的長(zhǎng)期單鑰的交換。 ? ⑴ 服務(wù)器的認(rèn)證：服務(wù)器方的寫密鑰和客戶方的讀密鑰、客戶方的寫密鑰和服務(wù)器方的讀密鑰分別是一對(duì)私有、公有密鑰。為了達(dá)到這個(gè)目的，必須使用一把雙方共有的密鑰。經(jīng)過(guò)壓縮后的內(nèi)容長(zhǎng)度不能超過(guò)原有長(zhǎng)度 1024字節(jié)以上 ,在 SSLv3（以及 TLS的現(xiàn)有版本），并沒(méi)有指定壓縮算法，所以預(yù)設(shè)的算法是 null。記錄中包含類型、版本號(hào)、長(zhǎng)度和數(shù)據(jù)字段 . 2. 選擇是否執(zhí)行壓縮的步驟 (pression)。 SSL數(shù)據(jù)單元的形成過(guò)程 用戶數(shù)據(jù)單元 分段 壓縮 附加 MAC 加密 附加 SSL報(bào)頭 SSL記錄協(xié)議操作流程 1. 第一個(gè)步驟是分片 (fragmentation)。 SSL握手協(xié)議的流程 ? 交換 Hello消息，對(duì)于算法、交換隨機(jī)值等協(xié)商一致 ? 交換必要的密碼參數(shù)，以便雙方得到統(tǒng)一的 premaster secret ? 交換證書和相應(yīng)的密碼信息，以便進(jìn)行身份認(rèn)證 ? 產(chǎn)生 master secret ? 把安全參數(shù)提供給 SSL記錄層 ? 檢驗(yàn)雙方是否已經(jīng)獲得同樣的安全參數(shù) SSL記錄協(xié)議 (SSL Record Protocol) ? SSL記錄協(xié)議為每一個(gè) SSL連接提供以下兩種服務(wù)： ? 機(jī)密性 (Confidentiality)： SSL記錄協(xié)議會(huì)協(xié)助雙方產(chǎn)生一把共有的密鑰，利用這把密鑰來(lái)對(duì) SSL所傳送的數(shù)據(jù)做傳統(tǒng)式加密
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1