特種設備操作安全風險與預防(參考版)
2025-01-18 06:33本頁面
【正文】 ? 原有的設計、制造、施工等這些行業(yè)，重點檢查，清理雜質，確保質量。? 由 “重使用、輕管理 ”變?yōu)?“全程監(jiān)管、加強市場準入 ”。? 政府由 “雞婆 ”變?yōu)?“指導性監(jiān)管 ”。特種設備管理立法的新動向 ? “一崗雙責 ”、 “落實安全管理主體責任制 ”等一系列的新動向表明，政府機構開始真正實行監(jiān)管的責任，將特種設備的管理的責任全部壓到特種設備使用的單位。特種設備的操作與管理風險的預防? 三落實? 落實責任制、落實專人管理、落實管理機構? 兩有證? 設備投入使用有使用證、人員有上崗證? “正確使用 ”和 “精心維護保養(yǎng) ”? 使用時，按規(guī)范操作，按下之際 “停兩秒 ”確認無誤后再操作。? 3）按設備特點制定安全的操作規(guī)程，并教育員工遵守知，不違章操作，不超載作業(yè)，? 4）及時維修故障，確保設備不帶病作業(yè)? 5）加強人員學習，確認技能和水平符合作業(yè)需求，通過同類型企業(yè)的安全事故的宣導，讓員工保持警醒，防止因長期未發(fā)生事故導致的心理麻痹。如起重設備自動檢測儀、壓力容器自動檢測系統(tǒng)等。? 產權不明，無管理，地已轉戶，但房子屬于學校，至無人管理。? 為小利，非法作業(yè)，無證作業(yè)，在未了解瓶內介質性質的情況下野蠻施工，強行切割，造成人員傷亡。? 原因：? 氣瓶等特種設備處理措施不當，未及時清理并交指定機構處理。 ”谷勛?；貞?，當時現(xiàn)場有很多連在一起的鐵罐子， “誰也不知道里面裝的是什么 ”。? 根本原因： 所有這些事故，前期均有類似的未遂事件或預警信號，但這些都沒有促成人們采取措施來消除這些隱患，最終導致嚴重事故的發(fā)生。? 原因：? 爆破片開啟時，報警系統(tǒng)有發(fā)現(xiàn)，但由于前期多次發(fā)現(xiàn)虛警，所以值班人員認為這次也是，疏于檢查。? 杜邦公司旗下西弗吉尼亞州貝爾市的工廠在 2023年 1月 17日在 33小時內發(fā)生三起不同的 事故 ，最后一起造成 1人死亡。此后，又使用相同方法，和相近的次數(shù)，將江側內纜風繩放松調整為完全松馳狀態(tài)，約 7時 55分，當?shù)孛嫒藛T正要通知上面工作人員推移江側內纜風繩時，測量員發(fā)現(xiàn)基準標志逐漸外移，并逸出經緯儀觀察范圍，同時還有現(xiàn)場人員也發(fā)現(xiàn)剛性腿不斷地在向外側傾斜，直到剛性腿傾覆，主梁被拉動橫向平移并墜落，另一端的塔架也隨之傾倒。放纜時，先放松陸側內纜風繩，當剛性腿出現(xiàn)外偏時，通過調松陸側外纜風繩減小外側拉力進行修偏，直至恢復至原狀態(tài)。事故造成 36人死亡， 3人受傷。在此工況下，事故升降機左側吊籠超過備案額定承載人數(shù) (12人 )，承載 19人和約 245公斤物件，上升到第66節(jié)標準節(jié)上部 (33樓頂部 )接近平臺位置時，產生的傾翻力矩大于對重體、導軌架等固有的平衡力矩，造成事故施工升降機左側吊籠頃刻傾翻，并連同 6770節(jié)標準節(jié)墜落地面。? 作業(yè)中需多人協(xié)同配合，對指揮者要求較高特種設備的典型安全事故? 2023年 19人死亡重大事故 ? 2023年 9月 1
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1