危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原理和技術(shù)(參考版)
2025-01-18 02:50本頁面
【正文】 謝謝！ 演講完畢，謝謝觀看！ 。 ? 開展危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的對(duì)象，包括：作業(yè) 活動(dòng) ； 工藝過程 ；操作程序； 設(shè)備設(shè)施 ； 場所 環(huán)境等 。 危險(xiǎn)源辨識(shí) 和 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選擇 選擇危險(xiǎn) 源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 方法 需要 考慮 如下方面的因素 ： ? 開展危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的，包括：研發(fā)或改進(jìn)技術(shù) 措施 ； 建立 或完善管理過程和程序 等 。 危險(xiǎn)源辨識(shí) 和 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選擇 ? 在開展危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過程中，選擇什么樣的危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，取決于生產(chǎn)過程的工作階段、對(duì)象和開展危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和范圍。 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和范圍 基于 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，目的集中在確定安全風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)措施時(shí)， 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的范圍一般為：識(shí)別系統(tǒng)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)（可能發(fā)生的事故）和危險(xiǎn)源 /危險(xiǎn)（危害）因素（可能導(dǎo)致事故的因素）；基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)危險(xiǎn)源 /危險(xiǎn)（危害）因素，確定進(jìn)一步要采取的安全風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)措施。 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和范圍 ? 一般情況下，多在系統(tǒng)開發(fā)、設(shè)計(jì)階段，基于危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定安全風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)措施。 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和范圍 ? 基于危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，目的集中在確定安全風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)措施時(shí)，通常是基于系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，基于風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果，確定系統(tǒng)是否需要改進(jìn)工藝、設(shè)備設(shè)施、布局和相關(guān)安全防護(hù)設(shè)施等。 ? 安全風(fēng)險(xiǎn)控制措施可劃分為技術(shù)措施和管理措施兩種類別。 ? 應(yīng)根據(jù)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和范圍，確定所要運(yùn)用的危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法和開展的工作內(nèi)容。 五、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法 管理措施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法： 在考慮 對(duì)安全 風(fēng)險(xiǎn)控制管理措施效果開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，一般是基于系統(tǒng)安全原理、管理體系的基礎(chǔ)原理、適用的法律法規(guī)和其他要求，來 對(duì)安全 風(fēng)險(xiǎn)管控過程、手段進(jìn)行評(píng)價(jià)。 ② 概率方法。 故障樹的事件符號(hào) . +AB 1 B 2AB 1 B 2 .AB 1 B 2? +AB 1 B 2? +AB 1 B 2不同時(shí)發(fā)生aAB .EE 1 E 2E i先于 E j發(fā)生E n. . .m / nE 1 E 2 E n. . .E( a ) 與門 ( b ) 或門 ( c ) 條件與門( g ) 順序與門( f ) 限制門( e ) 排斥或門 ( h ) 表決門( d ) 條件或門 故障樹邏輯門符號(hào) 故障樹轉(zhuǎn)移符號(hào) Ａ 1－形成爆炸混合氣；Ａ 2－火源；Ａ 3－液態(tài)烴泄漏；Ａ 4－不能報(bào)警；Ａ 5－靜電火花；Ａ 6－機(jī)動(dòng)車火花；Ａ 7－閥門泄漏；Ａ 8－罐爆裂；Ａ9－法蘭墊片斷裂；Ａ 10－靜電未消除；Ａ 11－罐超壓；Ａ 12－安全閥不起作用；Ａ 13－不能報(bào)警；Ａ 14－不能報(bào)警；Ａ 15－無顯示；Ａ 16－液面未顯示；Ａ 17－壓力無 顯示 ； Ｘ 1－人員吸煙；Ｘ 2－報(bào)警器故障；Ｘ 3－無報(bào)警器；Ｘ 4－收油或油排入事故罐過快；Ｘ 5－未安裝阻火器；Ｘ 6－阻火器失效；Ｘ 7－閥門質(zhì)量缺陷；Ｘ 8－閥門損壞老化；Ｘ 9－法蘭質(zhì)量缺陷；Ｘ 10－法蘭損壞、老化；Ｘ 11－無接地線；Ｘ 12－接地線損壞、失效；Ｘ 13－收油過量；Ｘ 14－安全閥下部閥門未開；Ｘ 15－安全閥失效；Ｘ 16－無報(bào)警器；Ｘ 17－報(bào)警器故障；Ｘ 18－無液面計(jì)；Ｘ19－液面計(jì)上下閥門未開；Ｘ 20－液面計(jì)故障；Ｘ 21－無壓力表；Ｘ 22－壓力表故障 故障樹定性分析 ? 最小割集合 ? 最小徑集合 ? 基本事件結(jié)構(gòu)重要度 故障樹定量分析 ? 基本事件發(fā)生概率 ? 頂事件發(fā)生概率 五 、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 方法 技術(shù)措施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法： 在考慮 對(duì)安全 風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)措施效果開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，一般按照確定風(fēng)險(xiǎn)程度的手段方式， 將安全 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法劃分為如下兩種： ① 經(jīng)驗(yàn)方法。 能量源分析（ ESA） ? 基于能量意外釋放論 ? 首先識(shí)別場所環(huán)境存在的可能意外釋放能量的能量源 ? 分析能量源可能導(dǎo)致的事故，獲得安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 ? 進(jìn)一步分析可能誘發(fā)能量意外釋放的因素，進(jìn)而進(jìn)一步獲得危險(xiǎn)源的識(shí)別 場所/環(huán)境 能量源 風(fēng)險(xiǎn) (可能發(fā)生的事故 ) 危險(xiǎn)因素（可能誘發(fā)能量 意外釋放的因素） 采空區(qū) 殘煤 自燃發(fā)火引發(fā)礦井火災(zāi)事故 采空區(qū)內(nèi)的殘煤過多；注氮效果不好或采空區(qū)密封不完好；漏風(fēng)；使得殘煤不斷氧化 ， 引起煤自燃 瓦斯 中毒窒息 、 瓦斯爆炸 由于地質(zhì)構(gòu)造原因 ， 造成采空區(qū)瓦斯涌出 ， 引起中毒窒息或遇明火瓦斯爆炸 大面積懸空頂板 沖擊傷害 采空區(qū)頂板堅(jiān)硬 ， 未采取強(qiáng)制放頂措施 ， 造成采空區(qū)頂板大面積垮落 ， 垮落時(shí)形成沖擊波 ， 對(duì)工作面人員或設(shè)施設(shè)備造成傷害 礦井區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及危險(xiǎn)源識(shí)別表 故障樹分析 (FTA) ? 故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹考察可能引起該事故發(fā)生的各種原因事件及其相互關(guān)系的系統(tǒng)安全分析方法。 故意違反規(guī)則（ Violation） 主動(dòng)地忽視操作規(guī)則。 錯(cuò)誤判斷（ Mistake） 沒有開展合適的行動(dòng)，或許因?yàn)闆]有正確感知狀況；或許因?yàn)榘旬?dāng)前狀況與其他類似狀況混淆。 疏漏失誤 （ Omission） 即使作業(yè)意圖存在，作業(yè)中由于疏漏而沒有執(zhí)行。 后果分析 分析陳述失誤導(dǎo)致現(xiàn)場或系統(tǒng)發(fā)生的情況?；谌缦氯说氖д`類型：執(zhí)行不到位；疏漏；錯(cuò)誤判斷；故意違反規(guī)則。例如，轉(zhuǎn)動(dòng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1