【正文】 王澤鑒：《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》第二冊(cè)。 蔣月主編：《夫妻間的權(quán)利義務(wù)》。 新《婚姻法》。 參考文獻(xiàn)資料：楊遂全主編：《第三人侵害婚姻家庭的認(rèn)定與處理》。（5）高質(zhì)量的溝通。（3）對(duì)伴侶尊重與接納。筆者認(rèn)為和諧幸福的婚姻五要素:（1）一致的價(jià)值觀和目標(biāo)。另外筆者贊同婚前輔導(dǎo)，提前防范在婚姻中可能發(fā)生的問題，提高自身的“免疫力”和“抗病能力”，引導(dǎo)人們理智而充滿信心地走進(jìn)婚姻的殿堂。筆者認(rèn)為婚姻就是愛、責(zé)任、理解、寬容和信任。恩愛和睦、幸福美滿的婚姻家庭，是人生旅途的溫馨驛站，是事業(yè)興旺的堅(jiān)強(qiáng)后盾和力量源泉。對(duì)第三者追究賠償責(zé)任，將會(huì)激化矛盾。要求第三者承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任，在司法實(shí)踐中根本無(wú)法操作，如什么是第三者?怎樣確定?如何取得證據(jù)?第三者與當(dāng)事人婚姻破裂是否有因果關(guān)系，起的作用有多大?侵害了離婚當(dāng)事人的什么權(quán)利?怎么賠?第三者如何介入訴訟?是離婚案件的第三人還是另一賠償案件的當(dāng)事人等問題都難以在司法實(shí)踐中確認(rèn)。筆者認(rèn)為，離婚案件中，如果有第三者的婚姻一方當(dāng)事人將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或轉(zhuǎn)移給第三者，“第三者”就應(yīng)當(dāng)就財(cái)產(chǎn)分配問題參與離婚案件的訴訟。離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第二十九條之規(guī)定，承擔(dān)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。四、“第三者”是否要承擔(dān)賠償責(zé)任對(duì)“第三者”是否要向夫妻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任爭(zhēng)議很大，一種意見認(rèn)為，第三者插足，破壞了他人的婚姻家庭導(dǎo)致離婚的，是共同侵權(quán)行為人，由此有過(guò)錯(cuò)的第三者應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)那疤崾请p方具有合法婚姻關(guān)系，如果雙方的婚姻被宣告為無(wú)效婚姻或者雙方僅僅是同居關(guān)系，則無(wú)權(quán)提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求。該“一年”期間應(yīng)當(dāng)為除斥期間。登記離婚后在一年內(nèi)請(qǐng)求損害賠償法院可受理，但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，法院不予支持。離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第二十九條、第三十條的規(guī)定，（1）只能在離婚時(shí)行使。離婚損害賠償制度具有法定性、救濟(jì)性和懲罰性特點(diǎn)。無(wú)過(guò)錯(cuò)方如何獲得離婚損害賠償離婚損害賠償制度是指夫妻一方因法定的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為而導(dǎo)致離婚，并對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神或物質(zhì)損害的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。為此,我國(guó)法律規(guī)定,除了公安機(jī)關(guān),任何部門和個(gè)人均不得對(duì)他人非法跟蹤、非法拍攝等,否則,被調(diào)查者可以依法提起訴訟,如果造成嚴(yán)重后果,調(diào)查公司還須承擔(dān)法律擔(dān)任。在“第三者”案件中如何以合法的方式既取得確鑿證據(jù)維護(hù)自己的權(quán)利又不侵犯他人合法權(quán)利,目前尚有爭(zhēng)議。在“第三者”案件中證明他人有通奸、姘居行為的證人證言，如鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典型的間接證據(jù),應(yīng)有大量證言配合其他種類的證據(jù)才能使用。實(shí)踐中,當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得,不得侵犯他人其他合法權(quán)利，如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備，將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。（2）視聽資料作為證據(jù)視聽資料是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種?！　∑浯危菏遣坏们址杆似渌戏?quán)利。對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：　　首先，是應(yīng)以合法的途徑取得。處理“第三者”糾紛時(shí),負(fù)有舉證責(zé)任的原告方應(yīng)盡量舉出有較高證明力的證據(jù),如經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書。不過(guò)，如果再婚后不是繼續(xù)與原配偶藕斷絲連，而是進(jìn)一步發(fā)展到姘居，出現(xiàn)妻妾和睦相處或試圖“魚與熊掌兼得”，仍應(yīng)以“第三者介入婚姻家庭”處理，并予以必要的制裁。筆者認(rèn)為在實(shí)際處理這種上當(dāng)受騙的第三人時(shí)，應(yīng)更多地制裁欺騙者。（4）、“第三者”被騙或脅迫不屬于“第三者介入婚姻家庭”在司法實(shí)踐中，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶控告，有確鑿證據(jù)證明，其配偶確實(shí)與他人姘居，最后還要調(diào)查清楚“第三者”是否明知故犯，還是受騙上當(dāng)。特別是在通奸雙方都不希望結(jié)為夫妻的情況下通奸，妨害家庭的可能性更小。另外，對(duì)于一些模棱兩可的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為一般的“關(guān)系曖昧”，不能輕易以“第三者介入婚姻家庭”對(duì)待。因?yàn)椤瓣P(guān)系曖昧”本身處于一種當(dāng)事人也無(wú)法說(shuō)清楚的狀況。這兩種行為對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定和睦、社會(huì)安定以及道德風(fēng)尚等存在嚴(yán)重的消極影響，應(yīng)受道德譴責(zé)和法律禁止。姘居是指有配偶的男女與他人公開共同居住生活并發(fā)生兩性關(guān)系的行為。比如說(shuō)，與無(wú)效婚姻的當(dāng)事人發(fā)生兩性關(guān)系，與一般同居關(guān)系的當(dāng)事人或同性戀者發(fā)生兩性關(guān)系，都不能認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”。筆者認(rèn)為“第三者”介入的對(duì)象一定是合法的婚姻家庭。比如目前較時(shí)髦的“網(wǎng)戀”，這種行為，完全是虛擬的，可能對(duì)方完全是個(gè)同性冒充的。筆者認(rèn)為要認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”，就必須是與有配偶的人發(fā)生性行為。最后，客觀后果，“第三者介入婚姻家庭”是實(shí)際實(shí)施了在上述目的支配下的兩性關(guān)系。其次，從主觀上，“第三者介入婚姻家庭”的行為要有拆散他人合法配偶或希望與之成為合法配偶的目的。首先，從主體來(lái)看，“第三者”可能是有配偶者，也可能是未婚者，但被介入者，一定是合法配偶關(guān)系的人。 二、“第三者”介入婚姻家庭的認(rèn)定 正確認(rèn)識(shí)“第三者介入婚姻家庭”的概念（1）“第三者介入婚姻家庭”的概念“第三者介入婚姻家庭”是指明知對(duì)方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信躁P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為。3．自身的道德和價(jià)值觀念　　決定“第三者”介入是否發(fā)生的最重要的因素是自身的道德觀念及價(jià)值觀念，特別是對(duì)配偶及家庭的責(zé)任感、義務(wù)感。因此，發(fā)生外遇，夫妻雙方都是有責(zé)任的。如果夫妻雙方和諧幸福，“第三者介入”就不會(huì)發(fā)生。第三者產(chǎn)生的原因多種多樣，常見的有這樣幾種：1．夫妻間的感情： 有些人因?yàn)楝F(xiàn)有婚姻中沒有感情或出現(xiàn)嚴(yán)重障礙，從而轉(zhuǎn)向婚姻之外尋找感情寄托。筆者作為律師和全國(guó)首屆婚姻家庭咨詢師，長(zhǎng)期關(guān)注婚姻家庭問題，接待許多婚姻家庭出現(xiàn)問題的當(dāng)事人，對(duì)“第三者”引發(fā)的社會(huì)問題和婚姻悲劇產(chǎn)生的原因進(jìn)行了思索和探討。其次，“第三者”破壞了傳統(tǒng)的一夫一妻制的家庭模式。“第三者”介入合法婚姻家庭，使該合法的婚姻關(guān)系受到破壞或妨害的案件逐漸增多，致使婚姻家庭關(guān)系遭受威脅甚至嚴(yán)重的破壞，產(chǎn)生了一系列涉及社會(huì)穩(wěn)定、家庭和睦和子女成長(zhǎng)的社會(huì)問題。本文從“第三者”介入的成因、認(rèn)定“第三者”介入導(dǎo)致離婚如何取證和獲得賠償來(lái)維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益；“第三者”是否要承擔(dān)賠償責(zé)任；怎樣建立幸福和諧的婚姻家庭生活等多角度作簡(jiǎn)要分析。 ⑨、新《婚姻法》第4條 ⑩、新《婚姻法》第12條 參考文獻(xiàn)資料 楊遂全主編：《第三人侵害婚姻家庭的認(rèn)定與處理》，法律出版社 2001年7月版 蔣月主編：《夫妻間的權(quán)利義務(wù)》，法律出版社 2001年5月出版 林嘉主編：《以案說(shuō)法：婚姻家庭繼承法篇》，中國(guó)人民大學(xué)出版社 2000年版 劉家琛主編：《婚姻法知識(shí)例解》，四川人民出版社1988年版 《法律圖書館》網(wǎng)站資料 《中國(guó)普法網(wǎng)》 論“第三者”介入婚姻家庭的相關(guān)法律問題（本文獲得2010年濟(jì)南市律師優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)）發(fā)布日期：20110520 作者：李令秀律師 作者：李令秀 201089 21:24:26 【內(nèi)容摘要】：家庭是社會(huì)的細(xì)胞，和諧家庭是和諧社會(huì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)。 ④、新《婚姻法》第3條 ⑤、見楊遂全主編：《第三人侵害婚姻家庭的認(rèn)定與處理》，法律出版社 2001年7月版，第25頁(yè)。 ②、見劉家琛主編：《婚姻法知識(shí)例解》，四川人民出版社1988年版，第449頁(yè)。只有這樣，我們的社會(huì)才會(huì)健全，我們的社會(huì)秩序才能保障大家共享幸福，才能把我們每個(gè)人的精力全身心地投入到我們民族的復(fù)興和人類更加文明進(jìn)步的事業(yè)中去。如果通奸、姘居現(xiàn)象得不到有效的遏制，一些以“性解放”、“性自由”為旗幟的婚外性行為，極有可能會(huì)在我國(guó)蔓延，這些行為所引發(fā)的對(duì)家庭的穩(wěn)定、社會(huì)的繁榮，對(duì)社會(huì)道德所產(chǎn)生的嚴(yán)重沖擊力不可忽視。 婚姻家庭是社會(huì)的基石，它調(diào)控人們的社會(huì)關(guān)系及行動(dòng)，是達(dá)到社會(huì)穩(wěn)定與繁榮的有效手段，“第三者介入婚姻家庭”嚴(yán)重破壞社會(huì)主義一夫一妻制，會(huì)給家庭子女帶來(lái)不良影響和毒害，助長(zhǎng)青少年犯罪，嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、科研、生活秩序，污染社會(huì)風(fēng)氣，其行為容易導(dǎo)致謀殺、自殺以及虐待、遺棄、傷害、放火等嚴(yán)重刑事案件的發(fā)生。 無(wú)效婚姻因?yàn)椴皇芊杀Ｗo(hù)，如果發(fā)生第三人介入的事情，也就不能以“第三者介入婚姻家庭”處理。對(duì)沒有交回結(jié)婚證又與他人結(jié)婚登記的，如果已不再與原無(wú)效婚姻的同居者保持同居關(guān)系，又與合法登記的夫妻同居的，可以要求他交回結(jié)婚證。所以，今后執(zhí)法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，已領(lǐng)取結(jié)婚證的無(wú)效婚姻當(dāng)事人必須在交回結(jié)婚證之后，才能與其他人結(jié)婚。而事實(shí)上他仍然與原無(wú)效婚的配偶同時(shí)同居，合法重婚的事情就發(fā)生了。這樣一來(lái)，許多領(lǐng)了結(jié)婚證的無(wú)效婚姻，也不必再去申請(qǐng)宣告無(wú)效，即可以合法再與其他人結(jié)婚。因?yàn)榛橐鰺o(wú)效或可撤銷的情況比較復(fù)雜，所以應(yīng)根據(jù)具體情況分別處置。三是他人介入無(wú)效的婚姻，能否以“第三者介入婚姻家庭”對(duì)待的問題。一是無(wú)效婚姻的當(dāng)事人又與其他人結(jié)婚，是以重婚論處，還是以一般的“第三者介入婚姻家庭”處理的問題。不過(guò)，如果離婚后不是繼續(xù)與原夫妻藕斷絲連，而是進(jìn)一步發(fā)展到姘居，出現(xiàn)妻妾和睦相處或試圖“魚與熊掌兼得”，仍應(yīng)以“第三者介入婚姻家庭”處理，并予以必要的制裁。不能因?yàn)槠捩湍老嗵帲孟駴]有違背“夫妻互相忠實(shí)”，就不再“禁止有配偶者與他人同居”的行為。所以，在“第三者介入婚姻家庭”概念中強(qiáng)調(diào)，有與通奸、姘居者與之結(jié)婚的目的的，也應(yīng)當(dāng)屬于“第三者介入婚姻家庭”的行為，應(yīng)當(dāng)給這種第三者同樣的處罰。筆者覺得這種觀念比較片面。所以，情節(jié)嚴(yán)重的通奸，應(yīng)認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”，視為有過(guò)錯(cuò)，可以因此提起離婚，并在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。新《婚姻法》第4條的規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；……”，由此看來(lái)，⑨至少通奸屬于未履行“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的義務(wù)的行為。誠(chéng)然，這并不等于說(shuō)情節(jié)不嚴(yán)重就不屬于一種一般的過(guò)錯(cuò)行為，或就沒有對(duì)夫妻忠實(shí)背叛。例如，夫妻一方虐待對(duì)方、遺棄對(duì)方、性無(wú)能，他方不希望拆散家庭，為生理需要偶爾秘密通奸。應(yīng)采取最高人民法院關(guān)于處理作為“第三者介入婚姻家庭”的制裁措施，以消除第三者介入對(duì)婚姻家庭的破壞作用。如果通奸者根本不顧及夫妻感情和家庭，甚至故意以此侮辱配偶，則有明顯拆散家庭的用意。應(yīng)該說(shuō)，所有的通奸對(duì)婚姻家庭或多或少地都有傷害，只不過(guò)程度不同。并且，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院關(guān)于解除非法同居關(guān)系的有關(guān)規(guī)定處理其他善后工作，注意保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。所以，即使姘居的第三人是上當(dāng)受騙的，基于這種關(guān)系簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，原則上仍然是無(wú)效的。從新《婚姻法》第十二條關(guān)于重婚引起婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理原則的規(guī)定來(lái)看，無(wú)論重婚的第三人是否故意，都“不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益”。就像上當(dāng)受騙與有配偶的人結(jié)婚不構(gòu)成重婚罪一樣。 （五）、第三人被騙姘居不屬于“第三者介入婚姻家庭” 在司法實(shí)踐中，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶控告，有確鑿證據(jù)證明，其配偶確實(shí)與他人姘居，最后還要調(diào)查清楚“第三者”是否明知故犯，還是受騙上當(dāng)。這時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)有提起離婚的權(quán)利。一方面應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲批評(píng)這種違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為，如果夫妻感情尚好，還是應(yīng)當(dāng)調(diào)解和好的工作，有時(shí)，鬧開后，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方并不是一種保護(hù)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益可能是一種更大的傷害。偶爾不慎被捉，只要影響面不大，對(duì)家庭的妨礙是可以消除的。如果當(dāng)事人希望公開或直接向配偶講明，往往是希望拆散家庭的。這些人一般都懼怕社會(huì)輿論，不敢讓其他人或配偶知曉。 （四）、不希望結(jié)婚的通奸一般不屬于“第三者介入婚姻家庭” 通奸一般都是秘密的，不一定必然妨害他人家庭。 另外，對(duì)于一些模棱兩可的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為一般的“關(guān)系曖昧”，不能輕易以“第三者介入婚姻家庭”對(duì)待。然而，僅僅是擁抱接吻，不能認(rèn)定違法，因?yàn)闆]有法律規(guī)定只有夫妻之間才可以擁抱接吻。審判實(shí)踐中沒有確鑿證據(jù)證明雙方發(fā)生過(guò)兩性關(guān)系，認(rèn)定為“第三者介入婚姻家庭”容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案。筆者認(rèn)為，對(duì)這種“關(guān)系曖昧”的情況，可以進(jìn)行批評(píng)教育，不應(yīng)該以“第三者介入婚姻家庭”對(duì)待，不應(yīng)采取組織處分的辦法。這些權(quán)利相互支持，相互制約，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的權(quán)利體系，某一權(quán)利的失落或受到侵犯，必將影響其他權(quán)利的存在，進(jìn)而影響夫妻感情生活的各個(gè)方面及婚姻關(guān)系的質(zhì)量。配偶權(quán)限是法律賦予的合法婚姻關(guān)系中的夫妻，基于夫妻身份而應(yīng)當(dāng)享有的配偶身份權(quán)利。最后，法院不是以“第三者介入婚姻家庭”而是以重婚罪處罰。因劉某經(jīng)常不在家，于是王某決定搬與張某同住，而不顧社會(huì)道德的譴責(zé)，公開與張某以夫妻名義生活在一起，當(dāng)劉某回家后，發(fā)現(xiàn)了此事，而其妻王某也不避讓。 實(shí)際生活中有這么一個(gè)案例：劉某，系一名私企老板，經(jīng)常在外跑生意，因此與妻子不能經(jīng)常在一起生活。 （二）、姘居行為原則上都應(yīng)屬于“第三者介入婚姻家庭” 姘居一詞本身限定了一定是“共同居住”在一起的，也就是新《婚姻法》規(guī)定的，明知他人有配偶而與之“同居”的行為?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。由此可見，姘居顯然比通奸更嚴(yán)重地破壞他人婚姻家庭。 姘居與通奸有著明顯不同。 姘居是指有配偶的男女與他人公開共同居住生活并發(fā)生兩性關(guān)系的行為。而通奸行為完全可能毀滅婚姻。 三、正確把握認(rèn)定“第三者介入婚姻家庭”的原則界限 （一）、“第三者介入”的行為通常