賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法律問(wèn)題(參考版)
2025-01-03 07:01本頁(yè)面
【正文】 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè)?；貒?guó)暫住、常住的華僑，為城鎮(zhèn)居民。 另外，在普遍采用以戶口劃分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的方法中，對(duì)未成年人、農(nóng)民企業(yè)家、農(nóng)村商人及其他高收入者這幾類群體明顯不公平： 為了最大程度保護(hù)受害者的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為最高人民法院應(yīng)出臺(tái)有關(guān)司法解釋，統(tǒng)一界定城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并努力擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民的適用范圍，除非農(nóng)業(yè)人口應(yīng)確定為城鎮(zhèn)居民外，下列人員也應(yīng)屬于城鎮(zhèn)居民： (1)對(duì)已經(jīng)規(guī)劃為城市用地范圍的居民(包括常住一年以上外來(lái)居民)為城鎮(zhèn)居民。根據(jù)我國(guó)目前的情況，農(nóng)村戶籍人員在城鎮(zhèn)就業(yè)或者安家、定居的情況極其普遍，這部分農(nóng)村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮(zhèn)戶籍的人并沒(méi)有什么不同。第二種方法由于區(qū)域范圍不好界定，居民流動(dòng)性較大不易把握，被采用的少。二是以居住地為依據(jù)，居住在鎮(zhèn)及縣級(jí)以上城市區(qū)域以內(nèi)的劃為城鎮(zhèn)居民，其余的劃為農(nóng)村居民。 由于我國(guó)現(xiàn)有法律、法規(guī)及司法解釋對(duì)“城鎮(zhèn)居民”和“農(nóng)村居民”沒(méi)有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅穭t在人身?yè)p害賠償案件中將賠償標(biāo)準(zhǔn)明確區(qū)分為“城鎮(zhèn)居民均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)和“農(nóng)村居民人均純收入”標(biāo)準(zhǔn)。體現(xiàn)了以人為本的司法理念，最大限度地考慮和保護(hù)了被扶養(yǎng)人的權(quán)益。七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。 《解釋》針對(duì)上述情況在第28條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)中老年，有計(jì)算5～20年的，也有給付至死亡時(shí)止的。四種有代表性的法律、法規(guī)和司法解釋，就有“實(shí)際情況”、 “民政生活救濟(jì)”4種計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定未滿18周歲的公民是未成年人，前述規(guī)定實(shí)際是對(duì)未成年人都疏于保護(hù)。 期限太短。但這些法律、行政法規(guī)和司法解釋對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的規(guī)定，現(xiàn)在看來(lái)明顯存在以下幾個(gè)問(wèn)題： 標(biāo)準(zhǔn)太低。 因此，在審判實(shí)踐中，受害人的傷殘程度必須達(dá)到1～6級(jí)才考慮被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)問(wèn)題，7～10者無(wú)權(quán)要求賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)。本標(biāo)準(zhǔn)將《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》中的1至4級(jí)和5至6級(jí)傷殘程度分別列為本標(biāo)準(zhǔn)的完全喪失勞動(dòng)能力和大部分喪失勞動(dòng)能力的范圍。此外，還可以參考勞動(dòng)與社會(huì)保障部頒布的《職工非因工傷殘因病喪失勞動(dòng)能力程度
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1