年來張家界旅游(參考版)
2025-01-03 06:46本頁面
【正文】 需要補充的內(nèi)容： 旅游業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟、財政收入和居民收入中的比重變化，以此顯示旅游開發(fā)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有關(guān)鍵性作用； 把張家界劃分為若干次級地域單元（如縣或鎮(zhèn)），從空間角度分析旅游發(fā)展對民生福利的影響； 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 總體而言，一個地區(qū)民生福利的改善，主要表現(xiàn)為地區(qū)居民物質(zhì)文化生活水平的改善，涉及社會經(jīng)濟的多個方面，但經(jīng)濟增長是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、民生福利改善和社會進步的前提和基礎(chǔ)。 4．結(jié)論與展望 本文構(gòu)建了旅游發(fā)展改善居民福利模型，并運用 19892023年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用收入增長彈性、森指數(shù)、基尼系數(shù)、居民收入比、消費差距比和旅游服務(wù)密度 6個指標(biāo)，分析張家界旅游開發(fā)的民生福利改善過程。具體演變過程為： 19921997年隨著旅游服務(wù)密度的增大，城鄉(xiāng)消費差距呈現(xiàn)激烈變化。這說明：從城鄉(xiāng)居民收入比來看，城鄉(xiāng)居民獲得的收入仍存在一定的差別，但隨著旅游服務(wù)密度的提高，城鄉(xiāng)居民收入也在不斷改善，這是因為旅游業(yè)極強的波及效應(yīng)，使得城鄉(xiāng)居民有了更多參與機會和就業(yè)，因而有了更多收入渠道。 城鄉(xiāng)間消費差距與旅游服務(wù)密度 從圖 4可見，從 1992年到 2023年，張家界旅游服務(wù)密度從（元 /km2）提高到 （元 /km2），提高了 ；城鄉(xiāng)居民收入比則從 ，上升 %，城鄉(xiāng)居民收入比每年平均增幅為 。 從圖 3可看出： 20年來張家界基尼系數(shù)，經(jīng)歷了一個“先降后升、再下降”的過程，三個階段特征明顯： 1989～ 1996年是一個下降過程， 19972023年是一個上升過程，這兩個階段構(gòu)成完整的“ U”字型；從 2023年開始呈下降趨勢。從 1989年到 2023年，張家界旅游收入從 2491萬元增加到 ，而基尼系數(shù)從 。目前，衡量居民收入分配的通行指標(biāo)是基尼系數(shù)，取值介于 0～ 1之間，基尼系數(shù)越大，代表收入分配不平等，貧富差距越大。由此可見，張家界旅游開發(fā)帶動民生福利改善，在城市和農(nóng)村之間是不平衡的，農(nóng)村居民福利改善的速度既落后于城鎮(zhèn)居民，也落后于財政收入增長，這應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)方面的重視。農(nóng)村森指數(shù)從 ，增長了 ，平均每年上升 。 城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民森指數(shù)均保持上升勢頭，但是城鎮(zhèn)森指數(shù)上升的幅度遠(yuǎn)大于農(nóng)村森指數(shù)。 同時，還可以發(fā)現(xiàn)，財政收入曲線與城鎮(zhèn)居民森指數(shù)基本同步增長，而農(nóng)村居民森指數(shù)與這兩條曲線漸進趨遠(yuǎn)，城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢，這是由我國福利制度安排趨向于城鎮(zhèn)的結(jié)果。從圖 2看出，近 10年來張家界農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民森指數(shù)，隨著地方財政收入的增長同步上升。這說明：張家界城鄉(xiāng)居民從旅游業(yè)發(fā)展中所獲得的收入增長基本同步，居民收入增長慢于旅游產(chǎn)業(yè)的增長，而在城鄉(xiāng)之間存在差距，城鎮(zhèn)收入增長彈性高出農(nóng)村收入 。 從圖 2可以看出，除 2023年 SARS和 2023年汶川地震事件年的影響外，農(nóng)村居民收入、城鎮(zhèn)居民收入對旅游增長的彈性系數(shù)變化基本一致，總體趨勢為：城鎮(zhèn)居民收入增長的敏感性大于農(nóng)村居民收入增長。 方程
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1