【正文】 參考文獻(xiàn)[1]Holla, L and Thompson, K, 1992. A study of ground movement in three orthogonal directions due to shallow multiseam longwall mining, The Australian Coal Journal, , pp313.[2]Jaeger, J C, 1969. Elasticity, Fracture and Flow with Engineering and Geological Applications, pp268 (Chapman and Hall Science Paperbacks).[3]Mills, K W, 2001. Observations of horizontal subsidence movement at Baal Bone Colliery, inProceedings 5th Triennial Conference on Coal Mine Subsidence Current Practice and Issues, pp 99111.[4]Peng, S S, 1992. Surface Subsidence Engineering, pp162 (Society for Mining, Metallurgy, andExploration, Inc, Littleton, Colorado).[5]Ramsay, J G, 1980. Shear zone geometry: a review. J. Struct. Geol., Vol. 2, pp8399 [6]Standards Australia, 1996. Residential Slabs and Footings – Construction (AS 28701996).。這篇文章發(fā)表通過了新南威爾士州部門的主要產(chǎn)業(yè)的許可。最后，作者提出了關(guān)于橫向剪切變形領(lǐng)域一定的研究方向和前景。 圖4a 剪切變形之前的應(yīng)變圓形 圖4b 剪切應(yīng)變之后為應(yīng)變橢圓（After Ramsay, 1980）由于AB軸縮短，地表可能出現(xiàn)褶皺總結(jié) 本文通過對新南威爾士州煤田的調(diào)查研究和實地測量，分析了橫向剪切變形對土木結(jié)構(gòu)的影響。我給的建議是改變主要測量觀測線或網(wǎng)的布局。我們就能夠預(yù)測這些基礎(chǔ)設(shè)施項目是否有足夠的能力來抵抗或適應(yīng)水平移動或剪切變形。橫向剪切變形的存在能對地質(zhì)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)意義上的壓臥式應(yīng)變出現(xiàn)這些變形特性提供一個解釋(圖3)。這些可變形特性發(fā)生在利用傳統(tǒng)模型低精度預(yù)測水平應(yīng)變的地區(qū)，這些地質(zhì)構(gòu)造經(jīng)常被誤認(rèn)為是由于沒有進(jìn)行預(yù)測或高于預(yù)測橫向剪切應(yīng)變對土木結(jié)構(gòu)的影響而產(chǎn)生的。因此，非常有必要進(jìn)行這一領(lǐng)域的研究。4．地表抵抗或適應(yīng)剪切變形的特性能力——這一領(lǐng)域知識尚未建立明確的沉降工程和預(yù)計體系。在這種情況下, 由于“下沉—傾斜”運動的參與，產(chǎn)生一個增強(qiáng)橫向剪切變形的變量。因此,當(dāng)需要使用該模型時，有必要確定模型在哪些地方需要進(jìn)行改變和改進(jìn)。具體要關(guān)注抵抗剪切能力不足的地表和在深厚覆蓋層深度(或相對較低的“提取widthtocover深度”比率)的地區(qū),通常利用傳統(tǒng)意義上的水平變形進(jìn)行預(yù)測，這些地區(qū)的沉陷很小。影響分析新南威爾士煤田中一些煤礦的三維測量數(shù)據(jù)，通過傳統(tǒng)意義上的沉降參數(shù)特征(即量值大小、特征、分類及其出現(xiàn)的時間)和下列的水平變形參數(shù)的進(jìn)行對比研究:(i)受開采影響的垂直于測量觀測線的水平移動；(ii) 上文已經(jīng)討論過的相應(yīng)的切變指數(shù)。類似的研究結(jié)果在Holla and Thompson (1992)和 Mills (2001)都有提到；?水平剪力變形的大小(在這種情況下，固體兩側(cè)板的切變指數(shù)標(biāo)繪在圖2 –b中),我們發(fā)現(xiàn)在提取的切變數(shù)據(jù)在負(fù)方向上通過觀測站。雖然試驗中的觀測站是位于淺埋深的Hunter煤田,選取該觀測線的原因是由于它可以的論證所有新南威爾士煤田的共同研究特點:?一個復(fù)雜的垂直于縱線的水平移動曲線圖 (圖2a)，該縱軸大小等于以一定距離提取的觀測站反向移動距離的平方。然而，這個指數(shù)的分布規(guī)律可以幫助我們了解橫向剪切變形的發(fā)展規(guī)律和發(fā)現(xiàn)“出錯點”（在以下部分進(jìn)一步討論中解釋）。該公式推導(dǎo)過程和由常規(guī)定義的傾斜得出的是一樣的。 利用礦山測量中大量的沉降原始觀測數(shù)據(jù)，另一種（或近似）切變指數(shù)以便了解具有一般特征受采動影響的橫向剪切變形。然而，從嚴(yán)格的意義上講，根據(jù)連續(xù)介質(zhì)力學(xué)原理（例如Jaeger，1969），橫向剪切應(yīng)變是不能使用在一條直線上的點的三維測量數(shù)據(jù)。圖 1 土木結(jié)構(gòu)受水平剪切變形的影響，本研究中認(rèn)為受剪切效應(yīng)影響的結(jié)構(gòu)體和地帶地基有關(guān)，這種地基相對于其他類型的地基具有較少的抵抗或容納橫向剪切變形的能力, 分析表明，橫向剪切變形對鋼筋混凝土厚板及集中荷載的影響很大； （從三維角度來看）形式，例如，i）在剪切變形活躍的護(hù)巷煤柱附近有雁列式裂縫；ii）在橫向剪切變形影響的地表產(chǎn)生清晰可見的表面褶皺。本文中的主要研究橫向剪切變形的指標(biāo),內(nèi)容包括:1． 觀測沉降在剪切變形和指示意義的變形模式方面對土木結(jié)構(gòu)的影響,考慮到它的影響和出現(xiàn)的頻率。這種情況是完全不同與其他許多工程學(xué)科。 作者通過對新南威爾士多個煤礦煤田的初步調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，有明確的證據(jù)表明，上述不足是由于缺乏有關(guān)地表受采動影響產(chǎn)生的變形，特別是對地表橫向剪切變形的認(rèn)識。簡介本文介紹的論點，利用傳統(tǒng)的沉降參數(shù)指定的水平變形，特別是橫向剪切菌株（即長度變化），對于沉陷工程與風(fēng)險管理系統(tǒng)是不合適的。本文的目的是突出地面變形模型的重要意義，即，橫向剪切及其在沉陷工程風(fēng)險管理中的應(yīng)用。這種情況完全不同于許多其他工程學(xué)科。? Indications of horizontal shear deformations (near both solid ribs in this case, as shown by the Shear Index plotted in Figure 2b), noting the reversal in the sense of shearing after the extraction face has passed the survey site. The reversal in the sense of shearing has a potential to enhance the effects of shear deformations, and? The occurrences of permanent horizontal deformations.IMPLICATIONSFrom the 3D survey data collected from a number of collieries across all NSW Coalfields, the characteristics (. the magnitude, nature, distribution and timing of occurrences) of the conventionally defined subsidenc