超大型綜合性建筑冷熱源選擇(參考版)
2024-09-03 18:36本頁(yè)面
【正文】 謝 謝 二零零五年十二月 中國(guó)建筑西北設(shè)計(jì)研究院 。 經(jīng)過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析，針對(duì)本項(xiàng)目確定以下原則： 本項(xiàng)目的冷、熱源 項(xiàng)目 夏季 冬季 A區(qū) 商業(yè) 制冷機(jī)＋冰蓄冷 外區(qū)：蒸汽換熱供熱 內(nèi)區(qū)：冰蓄冷 辦公 B區(qū) 商業(yè) 制冷機(jī)＋冰蓄冷 蒸汽換熱供熱 住宅 戶式中央空調(diào) C區(qū) 商業(yè) 冰蓄冷 蒸汽換熱供熱 住宅 戶式中央空調(diào) 系 統(tǒng) 特 點(diǎn) 系統(tǒng)節(jié)能性好 ， 由于采用冰蓄冷 、 低溫送風(fēng) 、 變流量水系統(tǒng) 、 變風(fēng)量風(fēng)系統(tǒng)等先進(jìn)技術(shù) ， 同時(shí)考慮了新排風(fēng)的熱回收功能 ， 不僅大大節(jié)省了運(yùn)行成本 ， 同時(shí)也節(jié)省了建筑層高 ， 大大降低了工程成本 。 水環(huán)熱泵機(jī)與蒸汽的比較 經(jīng)過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析，針對(duì)本項(xiàng)目確定以下原則： 熱 源 ： 采 用 城 市 熱 力 管 網(wǎng) 提 供 的 95/70℃和 60/50℃ 兩種溫度的熱水供系統(tǒng)使用 。 6000 80＝ 運(yùn)行費(fèi)用差額 日差額 － ＝ 3970元 /日 年差額 3970元 120＝ /年 水環(huán)熱泵機(jī)與蒸汽的比較 小結(jié)： 由通過(guò)上表比較，采用冰蓄冷＋蒸汽換熱供熱的方式，運(yùn)行費(fèi)用較低，因此采用此運(yùn)行方式較為合理。 ＝ 制冰量為內(nèi)區(qū)最大負(fù)荷的 50％ ， 按 10小時(shí)的運(yùn)行時(shí)間計(jì)算： 10 ＝ 運(yùn)行費(fèi)用： 247。 項(xiàng)目 制冷機(jī)制冷＋水環(huán)熱泵機(jī)制熱 冰蓄冷＋蒸汽換熱供熱 運(yùn)行費(fèi)用 制冷機(jī)制冷需要的運(yùn)行費(fèi)用： 247。 水環(huán)熱泵機(jī)與蒸汽的比較 由于冬季商場(chǎng)存在大量的內(nèi)區(qū)負(fù)荷，可以通過(guò)水環(huán)熱泵機(jī)將內(nèi)區(qū)的熱量轉(zhuǎn)移至外區(qū)供熱。另外，由于電鍋爐＋電蓄熱系統(tǒng)設(shè)備較多，就會(huì)使得控制變得復(fù)雜，系統(tǒng)故障點(diǎn)也會(huì)明顯高于蒸汽作為熱源的系統(tǒng)。 系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用差額 649萬(wàn)元 247。 600000cal/t) 80元 /噸＝ 30％ 負(fù)荷 （ 20天 ） 6000 kW 12小時(shí) ＝ 日費(fèi)用： （ 全蓄熱狀態(tài) ） 30％ 負(fù)荷 （ 20天 ） 日費(fèi)用： ( 104KW 12 小時(shí)247。 600000cal/t) 80元 /噸＝ 80％ 負(fù)荷 （ 40天 ） 8000 kW 12小時(shí) ＝ 日費(fèi)用： ＋ ＝ 80％ 負(fù)荷 （ 40天 ） 日費(fèi)用： ( 104KW 12 小時(shí)247。 熱源 ： 由熱力管網(wǎng)提供的蒸汽 電鍋爐＋電蓄熱 水環(huán)熱泵機(jī)組 。 同時(shí)由于蒸汽凝水的余熱在夏季無(wú)法有效利用，且高溫排放不利于環(huán)境保護(hù)（國(guó)家要求排放溫度低于 40℃ ），并且蒸汽溴化鋰機(jī)組的冷卻水系統(tǒng)特別龐大，對(duì)冷卻水溫度要求較高，機(jī)組運(yùn)行前需要一定時(shí)間預(yù)熱方可啟動(dòng)，同時(shí)蒸汽溴化鋰機(jī)組能效比衰減情況較嚴(yán)重，使用壽命較電制冷機(jī)組短，并且針對(duì)本項(xiàng)目峰值冷量較大，蒸汽溴化鋰機(jī)組應(yīng)按最大負(fù)荷選取，機(jī)組數(shù)量較多，一次投資費(fèi)用較大。 ＝ (接上表 ) 說(shuō)明：使用冰蓄冷＋電制冷將在使用約 3年后收回全部額外投資成本。 600000 247。 80＝ 萬(wàn)元
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1