建筑法規(guī)概論1陳東佐編(參考版)
2024-09-03 12:49本頁面
【正文】 作業(yè) 1. 建筑法規(guī)有那些表現(xiàn)形式？我國目前現(xiàn)行的建筑法規(guī)主要由哪些法律規(guī)范組成？ 2. 什么是建筑法律關(guān)系？簡述建筑法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容。未取得資質(zhì)證書承攬工程的，予以取締，并處罰款；有違法所得的，予以沒收。同時規(guī)定，承包建筑工程的單位和從事建筑活動的建筑施工企業(yè)以及從事建筑活動的專業(yè)技術(shù)人員，必須取得相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資格證書，并只能在執(zhí)業(yè)資格證書許可的范圍內(nèi)從事建筑活動。 《 中華人民共和國建筑法 》 第二條首先開宗明義地規(guī)定了“在中華人民共和國境內(nèi)從事建筑活動，實施對建筑活動的監(jiān)督管理，應(yīng)當(dāng)遵守本法。 ? 建筑是一個高風(fēng)險的行業(yè)，“質(zhì)量第一，安全第一”是建筑業(yè)的本質(zhì)要求，承建單位和從業(yè)人員的素質(zhì)如何將直接影響到施工的安全和工程的質(zhì)量。 ? [評析 ] ? 本案爭議的焦點集中在村鎮(zhèn)建房是否一定要由有建筑從業(yè)資格的工匠來承建？這也是本案被告肖某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵。為此，判決被告黃某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的 60%，即；被告肖某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的 20%，即；駁回原告的其他訴訟請求。根據(jù) 《 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》 第十條的規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人原則上不承擔(dān)賠償責(zé)任。致使原告遭此損失主要原因是被告黃某在施工中疏忽大意，沒有按規(guī)定在石灰池周圍設(shè)置明顯標(biāo)志及防范設(shè)施所致，這與黃某沒有相應(yīng)的建筑資質(zhì)、不懂施工安全規(guī)定有關(guān)，因此被告黃某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；被告肖某將建房工程交由被告黃某承建所簽訂的建筑合同，其性質(zhì)是承攬合同。被告黃某認(rèn)為，受害人掉落石灰池致傷是其監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力而造成的，與他人無關(guān)，請法院駁回原告的訴訟請求。 ? 二被告對石灰池周圍沒有設(shè)置防護(hù)欄、受害人因掉落石灰池致傷并造成經(jīng)濟(jì)損失8726元的事實無異議。事發(fā)后，經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解未果，受害人遂向法院提起訴訟，要求肖某、黃某共同賠償其醫(yī)藥費、護(hù)理費等經(jīng)濟(jì)損失 8726元。同年 10月 13日下午，工地對面居民李某 5歲的女兒到工地玩耍，不慎掉落裝滿了石灰膏的池內(nèi)，后被人發(fā)現(xiàn)救起送醫(yī)院治療。 ? [案情 ] ? 2022年 9月 16日，肖某與沒有
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1