什么原因造成科研經(jīng)費亂象無解(參考版)
2025-08-08 17:53本頁面
【正文】 各單位的準院士為了當院士，紛紛與院士套近乎、拉關(guān)系、給好處（雙聘院士或兼職教授， 拿工資、送評審費等）。因此，在院士評審中，出現(xiàn)個人與所在單位同心協(xié)力共同“公關(guān)”、“送禮”、“跑要”等諸多不正常的現(xiàn)象，包裝院士成為大學(xué)與研究院領(lǐng)導(dǎo)的政績工程?！叭诉€是那些人，水平還是那水平，科研經(jīng)費一下子增加了很多”，于是亂象就出現(xiàn)了。但在中國，院士不只是學(xué)術(shù)榮譽稱號，還與相關(guān)的利益掛鉤。提案暗示，院士的終身榮譽已成為科技創(chuàng)新的“絆腳石”，阻礙其他科研工作者在創(chuàng)新方面與院士公平競爭。并除去院士的隱性行政級別,2013年3月8日，農(nóng)工黨中央向全國政協(xié)十二屆一次會議提交的一份提案，建議將兩院院士由“終身制”改為“任期制”,若不能取消，也應(yīng)該大幅減少院士增選，讓中國科技界靜下心來，埋頭苦干，真正出一批一流的成果，出一些人才，一洗中國這樣的大國出不來一個諾貝爾科學(xué)獎獲得者的恥辱！否則，在低水平的層次上還要興高采烈地排座次、戴桂冠、裝扮成學(xué)術(shù)大家的樣子、自娛自樂挺沒意思的。院士評選早就背離了初衷，與追求真理無緣，成為學(xué)績平庸的教授學(xué)者與官員追求附加名利、成為特權(quán)階層的階梯，掌控巨額的科研經(jīng)費、資源與話語權(quán)， 成為名副其實的“學(xué)霸”。3. 取消院士制度中國科學(xué)院與工程院自稱是中國“設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號”和“終身榮譽”。值得注意的是，越是聰明老實的人，心理壓力往往忍受能力越差；相反，那些靠弄虛作假騙名騙利的家伙，臉皮特厚，偷來的鑼都敢敲得賊響，到處吹牛拍馬，“心理素質(zhì)”反而超強，真是應(yīng)了那句話：高尚是高尚者的墓記銘，卑鄙是卑鄙者通行證。許多人為了科研而科研，早就失去尋求真理的樂趣，長期超負荷，身體累，心更累。管理部門急功近利，一方面要求一線科研人員不斷地書面與會議匯報、總結(jié)、檢查、驗收，恨不得年年出大成果，月月有新內(nèi)容（加拿大大學(xué)教授的年工資和退休金與每年發(fā)多少文章、上多少課、拿到多少基金沒有聯(lián)系,科學(xué)研究本來就是隨意隨性而為的事情，既滿足個人的好奇心，又為全人類謀福利。1. 首先要改變“贏者通吃”的局面擁有各種稱號與占有大量資源的人，應(yīng)該對過去與目前科技經(jīng)費黑洞狀況負有更大的責(zé)任，他們是院士、準院士、校長、所長、院長等，他們在科研資源分配的時候一貫以精英的面目出現(xiàn)，沖在最前面，既當運動員，又當裁判員甚至裁判長，他們掌握的項目最多、最大，投入與產(chǎn)出亦最不成比例。結(jié)果，甲午一戰(zhàn)，400萬清軍打不過24萬日軍，慘敗，不僅割地，而且向日本賠款二億三千萬兩庫平銀，另加艦艇等戰(zhàn)利品的價值也有一億多日元。天皇與皇后這么做了，日本貴族與官員紛紛響應(yīng)，不到三個月就籌得海軍費100多萬日元，而且還從官員的薪水里抽取十分之一用來補充造船費用?？墒?，日本明治天皇為購買英國的艦艇，拿出自己的30萬日元（相當當時的20萬兩白銀），并減縮內(nèi)宮開支，減少一餐。最可怕的是歷史的重演，因為國人包括理應(yīng)是精英的科研工作者與大學(xué)教授，太自私，太不顧及國家，太不爭氣，一有機會人就知道把公家的錢即使科研經(jīng)費往自己家里拿，然后留給子孫
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1