【正文】 請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、事故的直接原因是攪拌機(jī)接地線（PE）與照明器工作零線（N）共用一條零線，而且已經(jīng)斷線，當(dāng)三個(gè)照明燈接通電源后，因共用零線已斷，相線經(jīng)燈具和共用零線聯(lián)通攪拌機(jī)外殼致使其帶電，當(dāng)開(kāi)燈時(shí)，楊某直接接觸觸電（A）（2）、這段線路沒(méi)按臨時(shí)用電TNS系統(tǒng)的要求使用五芯線，而是使用了四芯線，線路上沒(méi)有專用保護(hù)零線（PE），當(dāng)共用零線斷掉時(shí)，使設(shè)備失去接地保護(hù)（A）（3）、攪拌機(jī)開(kāi)關(guān)箱中，沒(méi)有設(shè)置漏電保護(hù)器，而且攪拌機(jī)處PE線未作重復(fù)接地，因此，當(dāng)外殼漏電時(shí)因無(wú)漏電保護(hù)使操作者觸電死亡（A）（4）、施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)按鬼低昂將照明與動(dòng)力兩條線路分設(shè)（A）1 某建筑工地1名工人在人工開(kāi)挖孔樁下面取水樣時(shí)，突然倒下，隨后現(xiàn)場(chǎng)3名工人在物任何防護(hù)的情況下，相繼下去救人而昏倒，工地上其他人員隨即報(bào)警，附近武警戰(zhàn)士趕來(lái)，穿戴防毒面具和防化服，將4人救出，均已死亡，請(qǐng)分析事故原因請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、井下缺氧，換氣不好（A）（2）、無(wú)監(jiān)護(hù)情況下施工（A） （3）、下井前應(yīng)點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)方可下去作業(yè)（A）（4）、深井施工應(yīng)設(shè)通風(fēng)換氣裝置（A）1 某工地現(xiàn)場(chǎng)木工房，因木工活多，木材下腳料、木屑滿地都是，木工有吸煙的習(xí)慣，木工認(rèn)為干了20多年也沒(méi)事，一天木工吸完煙煙頭沒(méi)處理好便下班了，半夜木工房?jī)?nèi)起了大火，把工地木材和木棚燒光請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、木工房不應(yīng)堆放混亂，應(yīng)隨時(shí)保持打掃清潔（A）（2）、木工房禁止煙火（A）（3）、木工房用火管理制度不嚴(yán)（A）（4）、木工沒(méi)戴防護(hù)用具（B）1 某建筑工地集體宿舍管理混亂，沒(méi)有建立管理值班制度，冬天采用煤爐取暖，一天夜里氣壓低，煤爐不好燒，發(fā)生煤氣中毒十二人請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、氣壓低煤爐不好燒（A）（2）、宿舍無(wú)透風(fēng)換氣孔（A）（3）、未建立宿舍管理制度（A）（4）、未配備防毒用品（B）。拆除了鋼絲繩防脫裝置，吊籠的防墜安全器失靈（A）（4） 由于違章拆除了架體頂部滑輪上鋼絲繩防脫裝置，導(dǎo)致防墜安全器失靈（B） 一高層住宅，正在裝修，外腳手架已經(jīng)拆除到了五層樓板處，三個(gè)班組做了分工，一組貼面磚，二組負(fù)責(zé)剪斷腳手架的連墻件，三組拆除腳手架，當(dāng)五層面磚剛貼完一半時(shí)，二組已經(jīng)將腳手架的連墻件全部拆除，當(dāng)一組擬轉(zhuǎn)移到下層作業(yè)時(shí)，腳手架向外塌，架上人員全部墜落分析事故原因（1）、連墻件應(yīng)隨施工進(jìn)度逐層拆除，如不拆除，影響貼面磚的進(jìn)度（2）、一組作業(yè)進(jìn)度太慢，二組作業(yè)進(jìn)度太快（3）、現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人協(xié)調(diào)各組的進(jìn)度（4）、沒(méi)有對(duì)施工人員進(jìn)行安全交底請(qǐng)判斷（1）、拆除腳手架前，沒(méi)有編制拆除方案，只有現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)做了分工（A）（2）、腳手架的倒塌是由于第三組沒(méi)有及時(shí)將架體拆除（B）（3）、現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，缺少監(jiān)督，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患（A） 某住宅建筑采用雙排鋼管腳手架施工，當(dāng)施工人員進(jìn)入裝修階段，正值連陰雨季節(jié)，由于腳手架低級(jí)回填土處理不好，無(wú)排水設(shè)施，立桿直接李在地面上，夜里地基下沉，造成大面積腳手架倒塌，幸好無(wú)人施工，沒(méi)有造成人員傷亡請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、腳手架基礎(chǔ)沒(méi)按規(guī)定進(jìn)行加固、夯實(shí)、承載力為滿足要求（A）（2）腳手架驗(yàn)收不到位（A）（3）、腳手架底部無(wú)防水措施，違反了腳手架底面標(biāo)高應(yīng)高于自然地坪50mm的規(guī)定（A）（4）、腳手架搭設(shè)未經(jīng)主管部門審批（B） 某12層高的公寓工程，在建筑物的四周搭設(shè)了一道高40m的封圈形扣件式鋼管外腳手架，外裝修以后，就將腳手架拆除，拆除時(shí)，姜茶下來(lái)的構(gòu)配件向地面拋擲，當(dāng)拆到30m高時(shí)，往下擲一鋼管，剛好打在路過(guò)的此處戴著安全帽的施工員頭上，安全帽破碎，施工員當(dāng)場(chǎng)死亡請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò) （1）、違反了拆除腳手架時(shí)構(gòu)配件嚴(yán)禁向地面炮制的規(guī)定（A）（2）、拆除腳手架沒(méi)有按規(guī)定編制拆除方案，沒(méi)有確定對(duì)拆下的構(gòu)配件的運(yùn)輸方法（A）（3）、拆除腳手架時(shí)沒(méi)有設(shè)置警戒區(qū)域及設(shè)專人監(jiān)護(hù)（A）（4）、施工員安全意識(shí)差，對(duì)拋擲構(gòu)配件的行為沒(méi)能制止，造成了傷害自己（A） 某市建筑裝潢公司油漆工吳某、王某二人將一架無(wú)防滑包腳的竹梯放置在高3m多的大鐵門上，吳某爬上竹梯用噴槍向大鐵門噴油漆，王某在下面扶著梯子，工作一段時(shí)間油漆不夠，吳某叫王某到存放油漆點(diǎn)調(diào)油漆，吳某在梯上繼續(xù)工作，突然竹梯失重向右側(cè)滑倒，導(dǎo)致吳某（未戴安全帽）墜落后腦著地，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、竹梯無(wú)防滑措施（A）（2）、吳某施工作業(yè)時(shí)未戴安全帽（A）（3）、王某離開(kāi)，使竹梯無(wú)專人扶梯（A）（4）、吳某高處作業(yè)未使用安全帶（B）1 某建筑工地進(jìn)行主體施工，搭設(shè)腳手架外側(cè)未掛設(shè)密目式安全網(wǎng)，當(dāng)日風(fēng)很大，張某從樓下經(jīng)過(guò)，突然從五樓樓板邊緣處掉下一塊1m長(zhǎng)4cm*6cm的方木，正好擊中張某頭部（未戴安全帽），經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、主要是風(fēng)太大吹落方木所致（B）（2）、腳手架外側(cè)未按規(guī)定掛設(shè)密目式安全網(wǎng)（A）（3）、張某違章未戴安全帽（A）（4）、違反高處作業(yè)中所有物料均應(yīng)堆放平穩(wěn)的規(guī)定(A)1 某施工現(xiàn)場(chǎng)，一工人徒手推一運(yùn)磚小鐵車碾過(guò)一段地面上的電焊機(jī)電源線（電纜），一聲爆裂，該工人倒地身亡請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)（1）、小車將電纜線碾斷，電纜線破皮漏電二人手扶小鐵車觸電死亡（A）（2）、電焊機(jī)的開(kāi)關(guān)箱中無(wú)漏電保護(hù)器或漏電保護(hù)器失靈（A）（3）、電焊機(jī)電源電纜線不應(yīng)敷設(shè)在地面上，應(yīng)埋地或架設(shè)（A）（4）、該推車的工人未戴安全帽絕緣手套（B）1 某報(bào)社工地，加夜班澆筑車庫(kù)條型混凝土基礎(chǔ)，一民工將混凝土振搗器接好線后就下班了，當(dāng)混凝土工把混凝土填到基槽立后，劉某上來(lái)拿振搗器，剛拿到振搗器就喊著哎呀…有一木工喊“觸電了，快切斷電源”另一民工用木棍、鐵锨將振搗器