淮南務(wù)局謝二礦(參考版)
2025-08-07 18:03本頁面
【正文】 27” 瓦斯爆炸事故調(diào)查組 一九九七年十二月十日 。27”事故負(fù)一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政記大過處分。 7． 于爾海，某礦務(wù)通風(fēng)副總工程師，兼通風(fēng)處處長，對潘三礦“1113”事故后的謝二礦“1127”事故負(fù)有技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政降級處分。 5． 袁亮，某礦務(wù)局總工程師，負(fù)責(zé)礦務(wù)局技術(shù)工作，對潘三礦“1113”事故后的謝二礦“1127”事故負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政降級處分。潘三礦”1113”事故發(fā)生前臨時負(fù)責(zé)礦務(wù)行政全面工作，對潘三礦“11 3． 唐正凱，某礦務(wù)局副局長，負(fù)責(zé)經(jīng)營管理工作。對謝二礦“1113”事故調(diào)查組的調(diào)查工作和處理事故善后工作及編制災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)的措施，而潘三礦“1127”事故發(fā)生前10天，全面主持礦務(wù)局的黨政工作。 2． 王金镕，某礦務(wù)局黨委書記，對黨的安全生產(chǎn)方針和安全措施落實負(fù)監(jiān)督責(zé)任。27”瓦斯爆炸事故，作為礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對這次事故負(fù)有主要的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。結(jié)果導(dǎo)致了潘三礦“1113”特別重大瓦斯事故發(fā)生半個月內(nèi)，謝二礦又發(fā)生同類事故，通過調(diào)查、分析，認(rèn)為謝二礦“1127”事故礦務(wù)局有關(guān)責(zé)任者處分建議 1． 鄒承健，某礦務(wù)局局長，負(fù)責(zé)全局行政工作。 7． 加強職工的安全教育培訓(xùn)，進(jìn)一步提高職工的安全意識，促進(jìn)監(jiān)督檢查工作，狠反“三違”，加大隱患整改力度，及時消除重大事故隱患。突出礦井必須先抽后采，先抽后掘，嚴(yán)禁在通風(fēng)安全無把握的狀況下組織生產(chǎn)。 5． 堅持“以風(fēng)定產(chǎn)“原則，按《煤礦安全規(guī)程》第110條規(guī)定做到合理分配礦井風(fēng)量，對風(fēng)量不足的采掘工作面，采取有效措施，擴大通風(fēng)能力，保證風(fēng)量滿足需要?？偣こ處煈?yīng)對“一通三防”向全面的責(zé)任，對通風(fēng)瓦斯日報，應(yīng)按《煤礦安全規(guī)程》第154條規(guī)定由本人審閱。如：4312（3）工作面上風(fēng)巷使用的FSWZ—11B型礦用塑料外電機抽出式局扇，必須由總工程師負(fù)責(zé)編制安全措施，并組織有關(guān)人員會審報批后，方可安裝使用。 2． 進(jìn)一步落實煤炭部制定的總工程師責(zé)任制。鑒于潘三礦的特大瓦斯爆炸事故處理尚未結(jié)案，建議煤炭部一并考慮給予處分。從“不安全生產(chǎn)、措施不落實不生產(chǎn)、隱患不整改不生產(chǎn)”的高度分析，這次事故的發(fā)生，說明了某礦務(wù)局部分礦井在處理安全與生產(chǎn)之間的矛盾時，沒有堅持在任何情況下，嚴(yán)格執(zhí)行煤炭部一再重申的“以風(fēng)定產(chǎn)”原則，尤其是在礦區(qū)經(jīng)濟困難時期，不自覺地放松了對安全工作的嚴(yán)格管理和嚴(yán)格要求，沒能把瓦斯超限作為事故進(jìn)行嚴(yán)肅追查和嚴(yán)肅處理。27事故并非偶然。13”特大瓦斯事故發(fā)生半個月內(nèi)，謝二礦又發(fā)生了同類事故，反映出瓦斯事故仍在威脅該局的安全生產(chǎn)。給予撤銷謝二礦采煤二區(qū)區(qū)長職務(wù)處分。負(fù)責(zé)全礦“一通三防”風(fēng)量調(diào)配、通風(fēng)設(shè)施、瓦斯檢測的具體實施工作，對這起事故在《安全措施》未審批前，未能抵制，負(fù)有一定責(zé)任，給予行政記過處分 9． 劉國桂，謝二礦采煤二區(qū)區(qū)長，負(fù)責(zé)礦采煤二區(qū)安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)工作。不知安裝局扇的具體時間，曾查詢有關(guān)情況，對這起事故負(fù)有監(jiān)督檢查不力責(zé)任，給予行政警告處分。是在沒有措施的情況下安裝局扇的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1