專利-向外國申請專利的必須經(jīng)保密審查(參考版)
2024-08-15 10:12本頁面
【正文】 找知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)服務(wù)，上匯桔網(wǎng)?！侗Ｊ貒颐孛芊ā返谒氖藯l、第四十九條、第五十條、第五十一條分別對違反該法規(guī)定的情形應(yīng)當承擔的法律責任進行了規(guī)定?！ ∪绻稠椣蛲鈬暾埖膶＠婕皣野踩蛘咧卮罄妫枰鶕?jù)《專利法》第二十條的規(guī)定進行保密審查而未請求的，實際上是相關(guān)人員違反了保密義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。根據(jù)《保守國家秘密法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當進行保密處理?！侗Ｊ貒颐孛芊ā返诰艞l規(guī)定了國家秘密的種類，其中包括“科學(xué)技術(shù)活動中的秘密事項”。既然缺少相關(guān)的監(jiān)督機制，為什么《專利法》上還要這么規(guī)定呢?這主要是出于保密義務(wù)的原因。因為如果一旦有人以此為由向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告專利權(quán)無效，那么無論該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容是否涉及國家安全或者重大利益，是否需要保密，只要沒有經(jīng)過保密審查，專利復(fù)審委員會都會做出宣告涉案專利權(quán)無效的決定。通過設(shè)立該條款，使公告授權(quán)的專利權(quán)處于一種相對不穩(wěn)定的狀態(tài)。這實際上是把“向外國申請專利應(yīng)當經(jīng)過保密審查”的規(guī)定置于全民監(jiān)督之下。如果申請人采取不經(jīng)保密審查就直接向外國申請專利的方式，一旦查實，只會給其帶來嚴厲的法律后果，可謂得不償失?！ ∠鄬τ趪鴥?nèi)申請不能被授權(quán)的法律后果而言，申請人提出保密審查請求的行為應(yīng)當簡單得多。 另外，《專利法》第二十條第四款中，該條款所稱的《專利法》第二十條第一款中并未就提出中國專利申請和外國專利申請的時間順序進行
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1