經(jīng)濟(jì)學(xué)原理--第22章微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿(參考版)
2024-08-12 17:27本頁(yè)面
【正文】 人們并不總是理性的，他們關(guān)心公正的結(jié)果，而且他們可能并不總是始終如一的?？锥嗳Ｕ?、阿羅不可能性定理都說(shuō)明了這一點(diǎn)。當(dāng)存在隱蔽性行為時(shí)，委托人會(huì)更注意因代理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題引起的損失；買(mǎi)者會(huì)關(guān)注賣(mài)者的逆向選擇問(wèn)題；私人市場(chǎng)會(huì)用發(fā)信號(hào)和篩選來(lái)對(duì)付不對(duì)稱(chēng)信息。這說(shuō)明人的行為并不具有唯一性。 ? 人的意志或多或少表現(xiàn)出某種脆弱性，已經(jīng)決定的事在執(zhí)行時(shí)可能會(huì)變化。 ? 即使用博弈論證明的嚴(yán)密的納什均衡，在現(xiàn)實(shí)中也可能不會(huì)出現(xiàn)。但事實(shí)上，人可能僅僅是接近理性，或表現(xiàn)為有限理性，因?yàn)槿藭?huì)是健忘的、沖動(dòng)的、混亂的、有感情的和目光短淺的。 ? 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用基本心理學(xué)的觀點(diǎn)和方法研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。 ? 但實(shí)際情況是，政治家也有私心，他們具有為再次當(dāng)選而犧牲國(guó)家利益的動(dòng)機(jī)，后者為了自己的經(jīng)濟(jì)利益而犧牲公眾的利益。 ? 中值選民定理（ median voter theorem）：數(shù)學(xué)證明，如果要選民沿著一條線選一個(gè)點(diǎn)，而且每個(gè)選民都想選離他最偏好的點(diǎn)最近的點(diǎn)，那么多數(shù)規(guī)則將選出中值選民最偏好的點(diǎn)。 民主看來(lái)是矛盾的 ? 對(duì)于社會(huì)而言，要選擇一種滿足以下條件的結(jié)果是合意的： ? 確定性：如果每個(gè)人對(duì) A的偏好大于
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1