課戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整(參考版)
2025-08-04 14:23本頁面
【正文】 鄧小平同志曾言，如果改革造成了兩極分化，那改革就是失敗的。 我們不知道沒有話語權(quán)的民眾特別是農(nóng)民如何看待貧富差距。這引起了學(xué)界和社會一片憂慮之聲。 ——時衛(wèi)干 中國社科院 ? “中國新中間階層生活調(diào)查”的調(diào)查 國家的宏觀調(diào)控 (1)“人民資本主義 ” ——股票分散化 (2)“經(jīng)營者革命 ” ——所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離 企業(yè)的自我調(diào)整 (1)實行國有化，調(diào)整供需矛盾 （ 4）發(fā)展福利事業(yè)，緩和社會矛盾 調(diào)整之策 (2)制定經(jīng)濟(jì)計劃，保證經(jīng)濟(jì)運行有序 (3)利用財政政策，調(diào)節(jié)社會生產(chǎn) 發(fā)展福利事業(yè) 黃金時代 聯(lián)邦德國, 6 . 7 0 %意大利,5 . 6 0 %法國,5 . 3 0 % 英國,2 . 9 0 %日本, 9 . 6 0 %美國,3 . 5 0 %19501970年 主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)年平均增長率的比較調(diào)整效果： 17課 戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整 發(fā)展之路 調(diào)整的效果 新的挑戰(zhàn)： 經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展 社會穩(wěn)定和諧 繼續(xù)調(diào)整 減少干預(yù)、削減社會福利 1973年經(jīng)濟(jì)危機、經(jīng)濟(jì)“滯脹” 實質(zhì)：戰(zhàn)后資本主義的調(diào)整是資本主義內(nèi)部的自我改善，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。 ? ? 縱觀美國及歐洲等發(fā)達(dá)國家有一個相同點：有車有房的中產(chǎn)階級在全社會人口比率都超過 30%，瑞典等福利型國家這一比率甚至達(dá)到 50%。 一是以工薪收入或經(jīng)營收入為謀生手段，合法的年收入相當(dāng)于一般產(chǎn)業(yè)工人的若干倍（ 3到 15倍為宜）； 二是具有職業(yè)教育或高等教育經(jīng)歷，并能以此實現(xiàn)穩(wěn)定而體面的就業(yè)； 三是具有較多的權(quán)利意識和一定的現(xiàn)代公民素養(yǎng)； 四是對社會公共事務(wù)或政治、文化生活具有一定參與意識和能力。 新中間階層 階級概念淡化 “經(jīng)營者革命 ” 社會矛盾緩和 金 字 塔 新中間階層
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1