中國城市勞動(dòng)力市場中的戶籍分層(參考版)
2025-07-30 07:38本頁面
【正文】 拼一個(gè)春夏秋冬！贏一個(gè)無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人. 學(xué)習(xí)好幫手。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。因此，戶籍身份背后的制度性安排的意義是不容置疑的，這就需要制度上的改變來消除這種人為的不平等，目前的戶籍制度改革正需要朝著這一最終目標(biāo)邁進(jìn)。盡管社會(huì)學(xué)家通常傾向于將農(nóng)村戶籍人口與城鎮(zhèn)戶籍人口之間的不平等歸納為一種制度性的結(jié)果，但他們時(shí)常也會(huì)面臨這樣一種追問：這種不平等到底反映的是戶籍身份差別，抑或只是城鄉(xiāng)地區(qū)差別？試想一下，如果只是比較農(nóng)村移民和城鎮(zhèn)居民——這正是以往的經(jīng)驗(yàn)研究不斷重復(fù)的典型方法，那么，前者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的劣勢（控制了人力資本因素的作用之后）是單純由他們的農(nóng)村戶籍身份所致，還是由城鄉(xiāng)地區(qū)之間本就存在的結(jié)構(gòu)性的不平等（例如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口素質(zhì)、教育質(zhì)量等方面）所致，我們實(shí)際上并不清楚。通過將它們聯(lián)系在一起進(jìn)行分析，本文就戶籍身份是否以及如何決定了個(gè)體在城市勞動(dòng)力市場中的就業(yè)結(jié)果或社會(huì)分層向人們展示了一個(gè)更為完整的圖景?！ ∧壳暗木窒奘菍W(xué)術(shù)界對(duì)我國行業(yè)壟斷的測量尚未達(dá)成共識(shí)，這需要將來的研究認(rèn)真加以解決。這不僅是因?yàn)閴艛嘈苑指畋人兄品指罡芊从硲艏贫葲Q定個(gè)體分層地位的生動(dòng)過程，而且更重要的在于，國有部門對(duì)職業(yè)地位的總體性提升作用已經(jīng)不再，相反，行業(yè)的壟斷性質(zhì)卻有跡象替代其曾經(jīng)扮演的結(jié)構(gòu)性角色。國有部門與市場部門之間的結(jié)構(gòu)性分割在關(guān)于中國的市場轉(zhuǎn)型文獻(xiàn)中總是被加以強(qiáng)調(diào)。而且，通過同時(shí)引入所有制和行業(yè)兩種分割維度來進(jìn)行比較分析，我們發(fā)現(xiàn)，雖然在部門進(jìn)入上兩者分別凸顯了“城鄉(xiāng)差別”和“內(nèi)外差別”，但行業(yè)壟斷這種分割形態(tài)更能反映和捕捉戶籍分層的作用邏輯與過程。這種“內(nèi)外差別”所體現(xiàn)出的本地戶口“價(jià)值”主要體現(xiàn)于進(jìn)入壟斷部門的就業(yè)機(jī)會(huì)及其所連帶的收入決定過程?？梢姡词故恰稗r(nóng)民工”這一同質(zhì)性很強(qiáng)的社會(huì)弱勢群體，在特定的社會(huì)過程中也受到了區(qū)別性對(duì)待?？梢姡鞘小巴鈦韯趧?dòng)力”或“流動(dòng)人口”其實(shí)包含了兩個(gè)非常不同的亞群體，在概念上含混地將其視作一個(gè)同質(zhì)性的群體是不適當(dāng)?shù)模枰趯淼难芯恐屑右员苊?。我們發(fā)現(xiàn)：（1）反映在部門進(jìn)入上，農(nóng)村戶籍勞動(dòng)者進(jìn)入國有部門工作的機(jī)會(huì)顯著地低于城鎮(zhèn)戶籍勞動(dòng)者；（2）反映在職業(yè)獲得上，農(nóng)村戶籍勞動(dòng)者更多地是被擠迫于城市勞動(dòng)力市場的最低端，而城鎮(zhèn)戶籍勞動(dòng)者則有更多的機(jī)會(huì)從事較好的工作，確實(shí)存在所謂的職業(yè)隔離或戶籍分割的勞動(dòng)力市場；（3）反映在收入差異上，即使控制了人力資本和工作特征的差異，農(nóng)村戶籍勞動(dòng)者的收入仍然顯著低于城鎮(zhèn)戶籍勞動(dòng)者，這種“同工不同酬”現(xiàn)象在很大程度上反映出了農(nóng)民工所受到的社會(huì)歧視。從已有文獻(xiàn)的這些缺憾出發(fā)，本文又向前邁進(jìn)了一步，通過同時(shí)比較按戶籍身份劃分的4個(gè)社會(huì)群體——本地城鎮(zhèn)居民、本地農(nóng)村居民、外地城鎮(zhèn)移民和外地農(nóng)村移民，從而展示了更多有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。 四、結(jié)果與分析 ………… 五、總結(jié)與討論 戶籍身份是否以及如何決定了個(gè)體在城市就業(yè)過程中的一系列結(jié)果？根據(jù)本文對(duì)上海這一具有代表性的大城市地方勞動(dòng)力市場的研究可知，對(duì)這一問題的回答取決于我們考慮的是哪一種戶籍屬性（戶口所在地或是戶口類別）以及觀察的是哪一種就業(yè)結(jié)果。遵循固有的處理策略，我們對(duì)收入變量（具體地講是月收入）取自然對(duì)數(shù)。二是將CSC00編碼先轉(zhuǎn)為ISCO88編碼（國際標(biāo)準(zhǔn)職業(yè)分類，1988）再轉(zhuǎn)為ISEI（國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)）作分析（Ganzeboom et al.，1992）。我們對(duì)此分別做了兩種處理?！ 〕瞬块T進(jìn)入之外，本文還關(guān)注個(gè)體在勞動(dòng)力市場中的另外兩個(gè)就業(yè)結(jié)果，即職業(yè)和收入。最后識(shí)別出來的壟斷行業(yè)名單請見附錄。如果某行業(yè)內(nèi)私有部門的就業(yè)比重超過了國有部門，該行業(yè)在理論上仍可能具有壟斷性質(zhì)，但這在中國的實(shí)際情況中卻幾乎是不可能的?！ ∮盟接胁块T的就業(yè)比重（或者反過來用國有部門的就業(yè)比重）這一指標(biāo)來反映各行業(yè)的壟斷與非壟斷性質(zhì)，這在以往的相關(guān)研究中十分常見（例如，金玉國，2001；張展新，2004；聶盛，2004；晉利珍，2008）。另一個(gè)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)劃分的部門虛擬變量（壟斷部門=1）是以兩位行業(yè)碼為基礎(chǔ)生成的：首先計(jì)算每一個(gè)細(xì)分行業(yè)中勞動(dòng)者在私有制工作單位（指一般意義上的私有制，包括民營、外資等類型的工作單位）中的就業(yè)比重，其次將該比重低于某特定值的細(xì)分行業(yè)大體劃為壟斷部門，然后對(duì)該特定值附近的細(xì)分行業(yè)的壟斷性質(zhì)作進(jìn)一步核對(duì)與調(diào)整，最后以調(diào)整后的結(jié)果為準(zhǔn)來劃定哪些細(xì)分行業(yè)屬于壟斷部門。正如前文所介紹的，有兩個(gè)維度可以用來測量中國城市的分割性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：所有制和行業(yè)，而每一個(gè)維度都可將城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劃分為兩個(gè)部門，分別是“”以及“”?！ €(gè)體在勞動(dòng)力市場中的就業(yè)結(jié)果構(gòu)成了本研究的一系列因變量。個(gè)體特征變量包括3個(gè)：性別（虛擬變量，男性=1）、年齡（連續(xù)變量，同時(shí)引入年齡的平方項(xiàng)）、受教育程度（定類變量，劃分為初中及以下、高中或中專、大專及以上3個(gè)類別，第1類為參照組），它們在模型中是控制變量，主要反映了人力資本的作用?！ ∩虾Ｊ?005年1%人口抽樣調(diào)查收集了受訪者在個(gè)體特征、戶籍登記及就業(yè)方面的許多信息。而且，判斷某人是否持有本地戶口在單個(gè)城市數(shù)據(jù)中操作起來更加簡便，考察本地戶口的“價(jià)值”在特定的城市語境下也更加直觀。眾所周知，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革進(jìn)程在地區(qū)之間是不平衡的，同時(shí)收入不平等的程度和模式也存在地區(qū)差異（Xie ＆Hannum，1996；Hauser＆Xie ，2005）；而且，理論上也有這樣一種觀點(diǎn)，即所謂的“全國性”勞動(dòng)力市場其實(shí)并不存在，而是不可避免地按地域被分割為眾多的“地方性”勞動(dòng)力市場（Topel ，1986；Baumgardner ，1988）。 我們特意使用來自一個(gè)代表性城市的大樣本數(shù)據(jù)而非全國性、跨地區(qū)的抽樣數(shù)據(jù)來進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，是為了便于對(duì)不同的戶籍群體進(jìn)行理論上關(guān)心的一系列比較。進(jìn)行這種限定的原因，一方面是基于經(jīng)濟(jì)分割理論強(qiáng)調(diào)要將公共部門和經(jīng)濟(jì)部門作區(qū)別對(duì)待的傳統(tǒng)（見Wallace ＆Kalleberg ，1981），一方面是考慮到在中國這
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1