微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-第八章-完全壟斷(參考版)
2024-08-05 07:07本頁(yè)面
【正文】 反托拉斯法：禁止企業(yè)圖謀壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)；禁止企業(yè)的市場(chǎng)份額太大；禁止企業(yè)為削弱競(jìng)爭(zhēng)而同另外的企業(yè)合并；禁止企業(yè)參加排外或協(xié)同性規(guī)定；禁止企業(yè)用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的做法；禁止參加固定價(jià)格或分割市場(chǎng)的協(xié)議。同自然壟斷一樣，被限制的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致更高的價(jià)格和更低的產(chǎn)量。當(dāng)只有一家航空公司時(shí)，價(jià)格為壟斷價(jià)格，兩家航空公司之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)使價(jià)格降低。 P0 Q0 MC Q1 P1 AC P2 Q2 （ 3）競(jìng)爭(zhēng) 在實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)是可行的場(chǎng)合下，競(jìng)爭(zhēng)能夠抑制較高的壟斷價(jià)格。 價(jià)格管制 （ a）邊際成本定價(jià)法 P0 Q0 MC AC Q1 P1 政府按照邊際成本等于價(jià)格的 原則，為壟斷產(chǎn)上確定一個(gè)價(jià) 格上限。 針對(duì)自然壟斷，政府的解決方法 （ 1）國(guó)有化 由政府接管某一行業(yè)的所有權(quán) 如美國(guó)對(duì)郵政業(yè)的公共壟斷 （ 2）管制 對(duì)某個(gè)行業(yè)不是實(shí)行國(guó)有化，而是在讓私人企業(yè)經(jīng)營(yíng)該行業(yè)的同時(shí)對(duì)其進(jìn)行管制。 針對(duì)自然壟斷的政策 若一個(gè)行業(yè)只有一個(gè)廠商來經(jīng)營(yíng)，則生產(chǎn)成本可能會(huì)更低，即該行業(yè)是自然壟斷。 3，尋租活動(dòng)的損失 壟斷者所獲得利潤(rùn)被稱為壟斷租金，通過在某一行業(yè)獲得壟斷地位或維持壟斷地位來獲得或保持現(xiàn)存租金的行動(dòng)稱為尋租。結(jié)果，生產(chǎn)效率沒有得到最大的發(fā)揮，產(chǎn)量少了，價(jià)格提高了。 捆綁銷售：廠商要求客戶購(gòu)買其某種產(chǎn)品的同時(shí)，也必須購(gòu)買另一種產(chǎn)品。凡持該券的消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)比沒有該券的消費(fèi)者享受一定的優(yōu)惠。 LMC LAC Q O P P q A Q O P 行業(yè)需求曲線 QM PM LMC LAC 壟斷廠商根據(jù) MC = MR 來確定產(chǎn)量和價(jià)格， 平均成本高于其最低成本 。 如果行業(yè)中只有一個(gè)廠商（生產(chǎn)廠） ,并且使用相同的技術(shù)和面對(duì)相同的要素價(jià)格，則生產(chǎn)效率將會(huì)降低。 為了比較社會(huì)資源使用效率上的差別，我們必須考慮壟斷廠商不一定在平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn) 這一事實(shí)。同時(shí)，造成了 福利的凈損失 (ABC)，為圖中的三角部分。 壟斷廠商根據(jù) MC=MR的原則確定產(chǎn)量和價(jià)格，因此，行業(yè)的商品 數(shù)量 將比完全競(jìng)爭(zhēng)下小，而 價(jià)格 則比完全競(jìng)爭(zhēng)下要高。如果行業(yè)變?yōu)閴艛啵覀兗俣?，所有的單一廠商都變成一個(gè)壟斷廠商的一個(gè)生產(chǎn)單位，而壟斷廠商在增加或減少其生產(chǎn)單位時(shí)沒有成本。 第五節(jié) 完全壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較 為了由一個(gè)共同的比較基礎(chǔ)，我們必須提出一些假定。 購(gòu)買群 2 Q1 最優(yōu)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1