基于qtp的功能測試(參考版)
2024-11-14 03:29本頁面
【正文】 不過總的來說，還是要感謝嚴麗平老師 的指導和同學的幫組，才能使得我順利完成這次課程，再次感謝！ 華東交通大學課程設計報告 第 20 頁 七 、參考文獻 [1] 張瑾 ， 杜春暉 . 自動化軟件測試 [M]. 北京 ： 機械工業(yè)出版社 ， 2020 [2]黃文高 . QTP 自動化測試與框架模型設計 [M]. 北京：機械工業(yè)出版社， 2020 [3] 田艷琴 . QTP 從實踐到精通 [M]. 北京：電子工業(yè)出版社， 2020 [4] 。而且平時的缺乏對于這些工具的利用，使得面對如此多的按鈕卻不知從何做起。通過本次的課程設計，使我對軟件測試這門課程有了一個更加深入的了解，經(jīng)過自己的多次試驗，對一些自動化測試工具有了初步的掌握，更加感受到這些工 具的獨特魅力，雖然談不上精通，但自己正處在學習的路上，相信這次的實驗對自己將來的學習和工作一定會有很大的幫助。還有，不管是在加入檢查點前還是在加入檢查點后，回放錄制腳本是經(jīng)常會出現(xiàn)不通過，而再次運行是能通過的問題，這個是由于同一套腳本在不同的時間運行速度不匹配的問題，這點也需要注意。但不代表其他幾種功能不如檢查點好用，相反，他們都有各自的長處。 插入檢查點后出現(xiàn)的 Keyword View 如下： 圖 412 插入檢查點后的 Keyword 視圖 華東交通大學課程設計報告 第 15 頁 而下面的則是 Expert View： 圖 413 插入檢查點后的 Expert 視圖 重新運行腳本 再次點擊 按鈕，得到結(jié)果如下： 華東交通大學課程設計報告 第 16 頁 圖 414 腳本回放完成界面 兩個結(jié)果都是 Passed，表示都通過了，功能驗證測試完成。 因此以 QTP自動化測試工具對網(wǎng)站的鏈接正確性檢查和各個功能模塊的功能實現(xiàn)的準確性測試能夠在滿足測試需求的前提下加快測試進度。這樣的測試耗費時間、人力、物力以及成本。 傳統(tǒng)的軟件測試是靠人進行手工測試，也就是現(xiàn)在各個公司的主流方法，我們稱之為 Manual test。 華東交通大學課程設計報告 第 4 頁 圖 22 測試計劃流程圖 測試需求分析 對于一個網(wǎng)站系統(tǒng)，其鏈接的正 確性和各個功能模塊的功能實現(xiàn)的準確性是其測 華東交通大學課程設計報告 第 5 頁 試的關鍵性環(huán)節(jié)。 華東交通大學課程設計報告 第 3 頁 測 試 設 計 思 想 流 程 圖制 定 測 試計 劃開 始分 析 測 試需 求搭 建 測 試環(huán) 境設 計 測 試用 例錄 制 Q T P 測試 腳 本執(zhí) 行 自 動化 測 試跟 蹤 B U G需 求 說 明書是 否 通 過記 錄 測 試問 題分 析 測 試結(jié) 果結(jié) 束回 歸 測 試否是 圖 21 測試流程圖 至于其他控件的識別和操作，基本原理和上面一樣。 例如，在 “ 用戶名輸入框 ” 中輸入 “a 用戶 ” ，偽代碼如下： WebEdit(“ 用戶名輸入框 ”).Set “a 用戶 ” ，下面分析這個測試原理。它在模擬人的操作時會記錄操作的對象及所做的操作和順序，
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1