浙江省發(fā)明專利分析報(bào)告(參考版)
2024-07-31 03:14本頁面
【正文】 注釋：[] 數(shù)據(jù)來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司年月日《專利統(tǒng)計(jì)簡報(bào)》中的《年我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)專利活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)效益狀況報(bào)告》21 / 21。同時(shí)也使企業(yè)進(jìn)一步體會(huì)專利的價(jià)值，重視把企業(yè)的重心轉(zhuǎn)移到科技為核心的競(jìng)爭(zhēng)力上來。對(duì)高校來說，一旦企業(yè)對(duì)專利創(chuàng)造有了較大的內(nèi)生需求，企業(yè)與高校的技術(shù)合作也會(huì)得到發(fā)展，實(shí)用技術(shù)需求下的高校研發(fā)會(huì)更緊密地結(jié)合企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際，高校專利轉(zhuǎn)化難會(huì)得到有效改善，從而推動(dòng)我省專利技術(shù)交易的發(fā)展，推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合。目前有些針對(duì)企業(yè)而不是具體項(xiàng)目的稅收優(yōu)惠，因企業(yè)逐利本性使其留利部分不真正落實(shí)在技術(shù)研發(fā)上。因此，對(duì)我省發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)品實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，特別是對(duì)有效期年以上發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)品的所得稅實(shí)行低稅率，是促進(jìn)專利制度發(fā)揮應(yīng)有作用的有效途徑。四、引導(dǎo)市場(chǎng)主體重視發(fā)明專利創(chuàng)造與運(yùn)用的政策建議針對(duì)上述存在問題，無論是彌補(bǔ)立法層面的缺陷、還是促進(jìn)企業(yè)、院校的專利創(chuàng)造與運(yùn)用，政策仍然起舉足輕重的作用。由于高校很大部分專利申請(qǐng)是體現(xiàn)某種研究的成果，體現(xiàn)學(xué)術(shù)水平，主要也是為了考核，相對(duì)于企業(yè)專利是進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新或解決生產(chǎn)技術(shù)問題，其轉(zhuǎn)化實(shí)施還有較大距離。浙大規(guī)定授權(quán)后年的年費(fèi)由學(xué)校支付，年后若沒有轉(zhuǎn)讓或許可，年費(fèi)由課題組負(fù)擔(dān)。其中浙江大學(xué)有效發(fā)明專利量居全國高校第一，占全省職務(wù)有效發(fā)明專利量的?？梢?，當(dāng)前的行政手段推動(dòng)了專利量的提升，但由于政策的著重點(diǎn)落在量的增長上，故對(duì)質(zhì)的提高未見效果。企業(yè)專利增長的一個(gè)重要原因，是高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中設(shè)定了專利指標(biāo)。在贏利為目的的企業(yè)、特別是小微型為特點(diǎn)、創(chuàng)新能力較弱的我省企業(yè)看來，專利對(duì)企業(yè)生存發(fā)展意義不大。這種立法困境造成了我國專利立法弱保護(hù)的特點(diǎn)。它在發(fā)達(dá)國家被作為進(jìn)可攻、退可守的武器。這些差距的存在反映了我省以輕工為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也反映了我省在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型上的緊迫性。在申請(qǐng)量、授權(quán)量和有效量中的發(fā)明專利比重排在全國省、市的第位之后。規(guī)上企業(yè)專利創(chuàng)造的質(zhì)量仍然較低。但與榜單中多年來一直位列前二的同行：華為技術(shù)有限公司（年發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)件）和中興通訊股份有限公司（發(fā)明專利授權(quán)量件）的差距仍然很大。優(yōu)勢(shì)企業(yè)數(shù)量明顯偏少。而且從專利實(shí)施許可的合同金額也反映了我省專利的價(jià)值較低。年后年費(fèi)的負(fù)擔(dān)增加，若無市場(chǎng)化前景，權(quán)利人就不再維持該專利權(quán)?！笆晃濉逼陂g，我省有效發(fā)明專利中，有效期不足年（即申請(qǐng)于年月日或之后）的占。發(fā)明專利有效期維持時(shí)間越長，說明由其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益越高。以年為例，我省名執(zhí)業(yè)代理人，代理申請(qǐng)件，年人均代理件，按一年個(gè)工作日計(jì)算，平均每個(gè)工作日要提交一件以上專利申請(qǐng)文件，如此速度，代理人能否充分理解一個(gè)技術(shù)方案，并推敲撰寫出確切的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)范圍是值得懷疑的。專利申請(qǐng)中是非代理機(jī)構(gòu)提交的，從提交發(fā)明申請(qǐng)取得受理通知書后就放棄的比例看，我省高于全國的比例。從技術(shù)領(lǐng)域看，我省在高技術(shù)領(lǐng)域沒有專利優(yōu)勢(shì)，在食品化學(xué)、特殊機(jī)械、機(jī)器零件和地?zé)崮艿阮I(lǐng)域有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但并不突出，反映了在高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)中專利創(chuàng)造能力較弱，只在外圍創(chuàng)新或“微創(chuàng)新”（創(chuàng)造性較小的改進(jìn)）上有一定程度活躍，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。雖然我省有效發(fā)明專利擁有量在全國排名第五，但在省內(nèi)有效總量上的結(jié)構(gòu)比例偏低，全國有效發(fā)明專利在有效總量中占比，而我省是。 廣東 北京 臺(tái)灣 上海 江蘇 浙江 山東 遼寧 四川 天津 湖北 湖南 陜西 河南 黑龍江 福建 河北 重慶 安徽 吉林 山西 云南 貴州 香港 廣西 江西 甘肅 內(nèi)蒙古
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1