機(jī)械培訓(xùn)中心畢業(yè)設(shè)計(jì)doc(參考版)
2025-07-21 07:36本頁(yè)面
【正文】 衍生金融工具會(huì)計(jì)研究一直在爭(zhēng)議中發(fā)展，因此許多問(wèn)題尚待進(jìn)一步研究與探討，歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：如何增強(qiáng)衍生金融工具會(huì)計(jì)研究的實(shí)務(wù)性；如何做好新舊制度的銜接；如何應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，等等。2. 研究視角 本文對(duì)衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)告分別按時(shí)間吉林電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文6或會(huì)計(jì)處理的順序進(jìn)行研究，而現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外多數(shù)研究是圍繞衍生金融工具會(huì)計(jì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的沖擊等進(jìn)行的。本文在對(duì)衍生金融工具會(huì)計(jì)的各個(gè)處理環(huán)節(jié)分析、研究的同時(shí)，以我國(guó)現(xiàn)階段衍生金融工具的實(shí)際應(yīng)用情況為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)告的進(jìn)行分析、研究，探討了衍生金融工具會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的未來(lái)發(fā)展，以求對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段衍生金融工具會(huì)計(jì)的具體操作及其發(fā)展、完善有所裨益。故認(rèn)為再分類(lèi)方法較優(yōu)于基本分類(lèi)方法。再分類(lèi)方法相當(dāng)于對(duì)衍生金融工具進(jìn)行縱向的劃分，揭示了在某一金融市場(chǎng)中不同衍生金融工具所發(fā)揮的作用，有助于比較其作用的范圍和方式，適應(yīng)了金融工具不斷創(chuàng)新和金融市場(chǎng)不斷細(xì)分的趨勢(shì)。2．2．3 衍生金融工具分類(lèi)的比較分析基本分類(lèi)方法相當(dāng)于對(duì)衍生金融工具的一種橫向劃分，四類(lèi)衍生金融工具之間的關(guān)系是并列平行的。2. 利率衍生金融工具，是指以利率的載體（如國(guó)債、商品業(yè)票證等）為基礎(chǔ)工具或以利率為標(biāo)的，應(yīng)用于利率市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、投機(jī)或理財(cái)?shù)难苌鹑诠ぞ摺?. 金融互換，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)性的磋商后，按一定條件在金融市場(chǎng)上進(jìn)行不同金融工具的交換，從而在一定時(shí)間內(nèi)互相發(fā)生一系列款項(xiàng)收付的金融交易。2. 金融期貨，是指買(mǎi)賣(mài)雙方在有組織的交易所內(nèi)，以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式達(dá)成協(xié)議，約定在未來(lái)某一特定時(shí)間交割標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量特定金融工具的交易方式。2． 2 衍生金融工具分類(lèi)對(duì)于衍生金融工具的分類(lèi)可以從不同角度進(jìn)行劃分，按照交易性質(zhì)可以將其分為遠(yuǎn)期交易性質(zhì)的衍生金融工具和選擇權(quán)性質(zhì)的衍生金融工具；按照交易方式和特點(diǎn)可以分為金融遠(yuǎn)期、金融期貨、金融期權(quán)和金融互換；按照基礎(chǔ)工具可以分為外匯衍生金融工具、利率衍生金融工具和股票衍生金融工具。3. 對(duì)于兩者定義中的最后一個(gè)要素似乎存在著差別，F(xiàn)ASB 強(qiáng)調(diào)該合約的條款要求或允許凈額結(jié)算；能容易地借助于合同之外的方式進(jìn)行凈額結(jié)算；或要求交付一項(xiàng)資產(chǎn)，從資產(chǎn)的收受者來(lái)看，本質(zhì)上無(wú)異于以?xún)纛~結(jié)算，即以將凈額結(jié)算作為判斷衍生金融工具的標(biāo)準(zhǔn)，而 IASC強(qiáng)調(diào)“在未來(lái)日期結(jié)算” ，若從衍生金融工具的使用目的角度考慮，似乎以?xún)纛~結(jié)算的要求是合理的，因?yàn)橹挥袃纛~結(jié)算才能更有效地實(shí)現(xiàn)避險(xiǎn)保值的目的，但“未來(lái)日期結(jié)算”是實(shí)行套期保值和投機(jī)的前提，所以從此方面考慮，兩者均存在合理之處。例如，外匯遠(yuǎn)期隨著外匯匯率的變動(dòng)而變動(dòng)。FASB 指出了決定衍生金融工具結(jié)算金額的因素，而衍生金融工具的結(jié)算是采用了凈額結(jié)算方式，結(jié)算金1耿建新，徐經(jīng)長(zhǎng)：《衍生金融工具會(huì)計(jì)新論》 ，中國(guó)人民大學(xué)出版社 2022 年版，第 3 頁(yè)吉林電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文3額是基于公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)算的，衍生金融工具結(jié)算金額的決定因素與其價(jià)值的影響因素是息息相關(guān)的。 ”與 IASC提出的“其價(jià)值隨著特定利率、證券價(jià)格、商品價(jià)格、外匯匯率、價(jià)格或匯率的指數(shù)、信用等級(jí)和信用指數(shù)或類(lèi)似變量的變化而變化。 ”在此特征要素上，F(xiàn)ASB 和IASC的要求是一致的，即衍生金融工具的“杠桿性”特性。在定義內(nèi)，雖然兩方所規(guī)定的特性有所差別，但實(shí)際上，可以通過(guò)一一對(duì)比、分析發(fā)現(xiàn)兩者并無(wú)明顯的矛盾。 ”“衍生工具，指具有如下特征的金融工具：其價(jià)值隨著特定利率、證券價(jià)格、商品價(jià)格、外匯匯率、價(jià)格或匯率的指數(shù)、信用等級(jí)和信用指數(shù)或類(lèi)似變量的變化而變化；不要求初始凈投資或相對(duì)于市場(chǎng)條件具有類(lèi)似反應(yīng)的其他類(lèi)型的合約所要求的初始凈投資較少；在未來(lái)日期結(jié)算。金融負(fù)債是指以下負(fù)債：向另一個(gè)企業(yè)交付現(xiàn)金或另一項(xiàng)金融資產(chǎn)的合約義務(wù)；在潛在不利的條件下，與另一個(gè)企業(yè)交換金融工具的合約義務(wù)。 ”11耿建新，徐經(jīng)長(zhǎng)：《衍生金融工具會(huì)計(jì)新論》 ，中國(guó)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1