【正文】 參考文獻(xiàn):[1] 3GPP TS , UTRAN Iu Interface RANAP Signalling.[2] 3GPP TR , UTRAN functions, examples on signalling procedures.[3] 3GPP TS姚老師的指導(dǎo)使我在畢業(yè)設(shè)計(jì)的過(guò)程中少走彎路，在此表示衷心的感謝！同時(shí)我要特別衷心感謝多年來(lái)父母的支持和鼓勵(lì)，沒(méi)有他們的支持，就沒(méi)有我的今天。給人印象最深刻的是姚老師對(duì)待學(xué)生的負(fù)責(zé)的態(tài)度。在此，我謹(jǐn)向指導(dǎo)、關(guān)心和幫助過(guò)我的老師和朋友表示衷心的感謝。由于2G/3G互操作的方法及流程仍不成熟，所以在今后仍應(yīng)該將TD與GSM互操作網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化作為研究重心，通過(guò)創(chuàng)新研究能將TD和GSM網(wǎng)絡(luò)更好的融合起來(lái)，做到GSM與TD網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫銜接、平滑過(guò)渡，為用戶提供更好的服務(wù)，提升用戶感知度。本文正是在這樣的背景下，介紹了2G/3G互操作原則、策略和基本流程，在這一基礎(chǔ)上提出了具體的2G/3G互操作方法，并且在此基礎(chǔ)上，利用對(duì)語(yǔ)音優(yōu)先接入G網(wǎng)和2G/3G共LAC的方案研究，以用戶感知度為核心進(jìn)行2G/3G互操作的優(yōu)化工作，通過(guò)這樣的方法，提升了網(wǎng)絡(luò)的GSM、TD雙網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶感知度。所以TD網(wǎng)絡(luò)和2G網(wǎng)絡(luò)的融合是發(fā)展TD的關(guān)鍵。此外，將無(wú)線側(cè)尋呼重發(fā)次數(shù)2次改為1次，因而，可以在不顯著降低尋呼成功率的情況下，將尋呼容量提升1倍；用戶感受方面，共LAC導(dǎo)致的大尋呼容量下，被叫尋呼響應(yīng)時(shí)延沒(méi)有明顯下降，因此，不會(huì)影響終端用戶感知度。將PBP周期縮短至320ms，能將尋呼容量增大一倍，達(dá)到150 IMSI/s/LAC，或者250 TMSI/s/LAC。在采用共LAC方案后，位置區(qū)更新數(shù)目降低33%。在乒乓重選時(shí)進(jìn)，終端被叫成功率從42%有效改善至100%。通過(guò)以上的分析，得到的結(jié)論有：共LAC不僅僅能降低TD/GSM重選時(shí)延。因此，優(yōu)選PBP為320ms，RNC發(fā)1次。將PBP縮小為320ms，在尋呼量為16萬(wàn)/小時(shí)的情況下，%。表 典型尋呼擁塞情況統(tǒng)計(jì)時(shí)間粒度服務(wù)小區(qū) IDRNC重發(fā)次數(shù)PBP(ms)小區(qū)位置區(qū)碼尋呼擁塞率UTRAN發(fā)起尋呼類型1次數(shù)（含重發(fā)）尋呼類型1擁塞次數(shù)TMSI/s理論尋呼容量TMSI/s/PCH理論尋呼容量TMSI/s/8 PCH1H35021264024618%1634062759161251H35022232024618%16310034312501H35023164024618%814545161251H35028132024618%82133031250 不同配置下尋呼量與尋呼用賽率對(duì)比從以上統(tǒng)計(jì)看，PBP為640ms的情況下，采用RNC重發(fā)使尋呼量達(dá)到16萬(wàn)/小時(shí)，%。所以，無(wú)線側(cè)重發(fā)對(duì)于成功率的影響不大。在重疊覆蓋的區(qū)域，GSM為BSC2F1大概有11萬(wàn)個(gè)用戶（TD+GSM），忙時(shí)1小時(shí)尋呼次數(shù)將近10萬(wàn)次（核心網(wǎng)發(fā)）。1. 測(cè)試環(huán)境及網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?對(duì)于尋呼容量的驗(yàn)證，主要在GSM的BSC2F1和TD的RNC4及RNC6下進(jìn)行。并且，在PBP=320的情況下，能達(dá)到 150 IMSI/s/LAC，這已經(jīng)大于GSM的尋呼容量。PBP=320ms, PCH分組數(shù)目為8時(shí)，能承載的IMSI數(shù)目為150，%。主要驗(yàn)證PBP（Packet Burst Protocol分組猝發(fā)協(xié)議）=640/320ms，發(fā)1次的情況下，針對(duì)不同的尋呼量所導(dǎo)致的尋呼擁塞情況。與PCH所在的SCCPCH的碼道數(shù)目相關(guān)。PCH尋呼能力計(jì)算公式：Paging / s = Ntfs * RoundDown[ (TB Size7)/Lue ] * Npch / (NrTpbp)相關(guān)參數(shù)如下表：表 PCH容量主要參數(shù)參數(shù)參數(shù)類型參數(shù)說(shuō)明備注TB Size可變傳輸信道TB塊大小缺省為240Ntfs可變傳輸信道格式中TB塊的個(gè)數(shù)可以為0，1，2。假設(shè)系統(tǒng)所有的尋呼均為IMSI尋呼,則每秒鐘能進(jìn)行的IMSI尋呼數(shù)為33. 98 2 = 67. 96 。尋呼可分為TMSI(臨時(shí)移動(dòng)臺(tái)識(shí)別碼)尋呼及IMSI(國(guó)際移動(dòng)臺(tái)識(shí)別碼)尋呼兩種。下行CCCH 包含PCH(Paging Channel尋呼信道) 及AGCH(Access Grant Channel允許接入信道) , PCH是用來(lái)尋呼MS 的, 而AGCH是用來(lái)給MS 分配SDCCH（Standalone Dedicated Control Channel獨(dú)立專用控制信道）的,AGCH比PCH優(yōu)先級(jí)別更高, PCH及AGCH共同占用復(fù)幀的9個(gè)塊(block) (假設(shè)采用Non bined BCCH) , 一般AGCH塊設(shè)為1 , 則PCH尋呼塊為8個(gè), 1個(gè)復(fù)幀的時(shí)間為235. 4 ms , 則每秒鐘的尋呼塊為8/ (235. 4 10 3) = 33. 98 。至于VLR間位置更新請(qǐng)求數(shù)，從3天統(tǒng)計(jì)看，%，但更長(zhǎng)周期來(lái)看并不穩(wěn)定，并且處于下降趨勢(shì)。測(cè)量異LAC/共LAC得到下表數(shù)據(jù)如下：表 共LAC下位置區(qū)更新對(duì)比日期異LACVLR內(nèi)位置更新次請(qǐng)求數(shù)VLR間位置更新次請(qǐng)求數(shù)異LACVLR內(nèi)位置更新次請(qǐng)求數(shù)VLR間位置更新次請(qǐng)求數(shù)第一天246185824 852446 24576 3792 24260 第二天246185902 828433 24576 3480 22844 第三天246186078 877259 24576 4301 26707 修改前3天平均　5935 852713 　3858 24604 共LAC共LAC第一天246183792 863621 24576 2184 25831 第二天246184022 874461 24576 2181 26944 第三天246183964 879543 24576 2285 27627 修改后3天平均　3926 872542 　2217 26801 變化幅度　%%　%%從表中數(shù)據(jù)可以看到，246124576VLR內(nèi)位置更新請(qǐng)求數(shù)比之異LAC情況下都有33%的降低。從表中數(shù)據(jù)看，隨著逐步融合，PS 2G/3G切換時(shí)延有縮短的趨勢(shì)。這表明，采用共LAC方案，即使在最惡劣的情況下，也能將尋呼不可達(dá)現(xiàn)象進(jìn)行有效規(guī)避。 共LAC下呼叫不可達(dá)性能改善引用如下測(cè)試結(jié)果表。進(jìn)行2/3G共LAC區(qū)組網(wǎng)以后，網(wǎng)絡(luò)的尋呼和重選性能得到了極大的改善，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。本節(jié)將探討共LAC下的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果。系統(tǒng)廣播消息優(yōu)化：通過(guò)優(yōu)化SIB（system information block 系統(tǒng)信息塊）消息的分段，從而縮短終端讀取系統(tǒng)廣播消息的時(shí)延，但位置區(qū)更新導(dǎo)致的無(wú)法發(fā)起主叫及丟尋呼問(wèn)題沒(méi)有改善。該方案能有效節(jié)省兩次位置區(qū)更新及GSM側(cè)搜系統(tǒng)廣播消息的過(guò)程，是比較好的解決方案。改造方面，該方案涉及對(duì)核心網(wǎng)側(cè)配置的修改，以及TD和GSM無(wú)線側(cè)的LAC區(qū)協(xié)同規(guī)劃。圖 呼叫不可達(dá)時(shí)延分析對(duì)于呼叫不可達(dá)的改善，有幾種解決方案。根據(jù)09年3月份由中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部、研究院組織的，各廠商參與的話音走G網(wǎng)課題研究，TD/GSM重選過(guò)程中各階段的時(shí)延如下圖所示。該現(xiàn)象引發(fā)的問(wèn)題還不甚明顯。更為嚴(yán)重的是，如果此時(shí)有對(duì)于該用戶的尋呼消息下發(fā)，由于終端尚未完成位置區(qū)更新，尋呼消息在源側(cè)下發(fā)，終端在目標(biāo)側(cè)將無(wú)法收到本次呼叫的任何尋呼消息，這直接影響呼叫該用戶的感受?；ゲ僮髦械暮艚胁豢蛇_(dá)現(xiàn)象是指在TD/GSM重選過(guò)程中，終端重選到目標(biāo)系統(tǒng)后讀取系統(tǒng)廣播消息、位置區(qū)更新兩個(gè)階段，由于尚未成功駐留，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行正常業(yè)務(wù)。必要性方面，共LAC對(duì)于重選時(shí)延、呼叫不可達(dá)的性能改善。通過(guò)OMC（操作維護(hù)中心）報(bào)表，在Mapinfo工具上進(jìn)行邊界移動(dòng)量、時(shí)域、話務(wù)量負(fù)荷、割接難度等問(wèn)題的綜合分析和考量，從而規(guī)避由于LAC區(qū)規(guī)劃不合理而導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)隱患。這就導(dǎo)致在減少2/3GLAC區(qū)更新的同時(shí)，可能也會(huì)為TD新LAC區(qū)邊界帶來(lái)頻繁重選和切換的隱患。由于重選過(guò)程存在短暫的時(shí)延，在重選過(guò)程中無(wú)法進(jìn)行正常的呼叫，也無(wú)法作為被叫，直接影響了用戶的感知度?？偠灾赗AB Assignment Req下發(fā)測(cè)量觸發(fā)上報(bào)的方案，是一個(gè)伸縮性很強(qiáng)的方案，能根據(jù)融合的情況，以及用戶的實(shí)際感受，通過(guò)參數(shù)進(jìn)行適配，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。雖然在振鈴前即成功切換到GSM導(dǎo)致振鈴時(shí)延加長(zhǎng)，但在核心網(wǎng)以及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)融合后，切換時(shí)延縮短，相應(yīng)地也將減弱對(duì)振鈴時(shí)延的影響。其中2560ms時(shí)，能保證 MOC均振鈴在TD側(cè)，MMC以較大概率振鈴在TD側(cè)。表 KPI指標(biāo)日期電路域RAB指配建立請(qǐng)求的AMR業(yè)務(wù)RAB數(shù)目電路域RAB指配建立成功的AMR業(yè)務(wù)RAB數(shù)目CS域AMR無(wú)線接通率RNC請(qǐng)求釋放的電路域AMR業(yè)務(wù)RAB總數(shù)目CS域無(wú)線掉話率電路域系統(tǒng)間切換出RNC請(qǐng)求次數(shù)（3GGSM）電路域系統(tǒng)間切換出失敗次數(shù)（3GGSM）電路域系統(tǒng)間切換出成功率（3GGSM）階段一（關(guān)閉功能） 17031675%21%1413%14331415%12%1253%17351716%22%1501%18481796%16%1471%15391520%18%1392%15911572%18%1373%16811669%15%1833%階段二（開(kāi)啟功能）16481632%12%87845%14721463%20%62133%12801262%12%57813%12881271%23%5289%11661137%15%5315%14541435%22%6294% TimeToTrigger對(duì)流程的影響原理上，TimeToTrigger影響終端的測(cè)量上報(bào)時(shí)延，進(jìn)而影響切換時(shí)間點(diǎn)。話務(wù)量方面，RAB次數(shù)減少約1/4，而CS系統(tǒng)間切換次數(shù)增加了3倍。從兩階段的KPI對(duì)比看，AMR語(yǔ)音業(yè)務(wù)呼通率維持在原有水平(97%)。 表 基于業(yè)務(wù)系統(tǒng)間切換振鈴時(shí)延對(duì)比CaseUE TypeAlerting DelayBenchMarkService HandoverDelay DiffMOC MTC MMC MOC MTC MMCMOC MTC MMC定點(diǎn)T3G Spre ZTE 移動(dòng)場(chǎng)景一T3G Spre ZTE 移動(dòng)場(chǎng)景二T3G　　　 Spre　　　 ZTE　　　 表 基于業(yè)務(wù)系統(tǒng)間切換振鈴時(shí)延對(duì)比(續(xù))CaseUE TypeAlerting in TDMeas Delay(s)HandoverDelay(s)MOC MTC MMC定點(diǎn)T3G6 10 0 Spre1 10 0 ZTE3 10 1 移動(dòng)場(chǎng)景一T3G10 10 0 Spre0 10 0 ZTE1 10 0 移動(dòng)場(chǎng)景二T3G0 10 0 Spre0 10 0 ZTE2 10 0 KPI指標(biāo)分析對(duì)于KPI指標(biāo)的評(píng)估分為2個(gè)階段：階段一為關(guān)閉功能；階段二為開(kāi)啟功能階段。這主要是由于切換時(shí)間點(diǎn)都在振鈴后。GSM覆蓋場(chǎng)景一基本在60以上，%區(qū)域低于75dBm。圖 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)拓?fù)鋱D 測(cè)試區(qū)域覆蓋 在此，得TD與GSM場(chǎng)強(qiáng)分布狀況。這個(gè)時(shí)延(T2)通常在200ms，而切換的重定位時(shí)延起碼大于200ms，因此該時(shí)間點(diǎn)對(duì)被叫不會(huì)產(chǎn)生影響。在對(duì)端為PSTN（Public Switched Telephone Network公共交換電話網(wǎng)絡(luò)）的情況下，該時(shí)延T1較短，對(duì)端為移動(dòng)終端的情況下，會(huì)較長(zhǎng)。對(duì)于主叫而言，在建完RAB后，需要等待對(duì)端回Alerting，該段時(shí)延設(shè)為T1。信令流程圖如下：圖 基于業(yè)務(wù)系統(tǒng)間切換策略對(duì)于呼叫流程的影響基于業(yè)務(wù)切換時(shí)，不同的切換時(shí)間點(diǎn)將導(dǎo)致切換發(fā)生在振鈴前，或者振鈴后，從而影響振鈴時(shí)延，導(dǎo)致用戶感受不一致。推薦在RAB Assign