【正文】 μ——批質(zhì)量特性值的均值。7 今后產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)理化指標(biāo)確定實(shí)例摘自 理化性能要求的表，今后我國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量特性指標(biāo)應(yīng)參照德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定，如按現(xiàn)在的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，將無(wú)法進(jìn)行抽樣驗(yàn)收。樣本量小檢驗(yàn)費(fèi)費(fèi)生產(chǎn)方可承受 樣本量在完全符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律的原則下，雙方能夠承擔(dān)的檢驗(yàn)費(fèi)用的樣本量為最佳。 的抽樣方案符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律，試圖做了簡(jiǎn)便的操作方法，但標(biāo)準(zhǔn)的可操作性較差，變數(shù)較大，計(jì)算復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際操作無(wú)法進(jìn)行。樣品全部檢測(cè)后，按兩次累計(jì)測(cè)試結(jié)果對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量作出最終判定的思想。提出了一次性抽取個(gè)樣本，分兩次檢驗(yàn)，第一次先檢驗(yàn)其中的個(gè)樣品（個(gè)別質(zhì)量特性檢個(gè)樣品，如蠕變、荷軟等）。目前制定的統(tǒng)計(jì)學(xué)抽樣驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)一般都控制，生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α，使用方風(fēng)險(xiǎn)β。由于抽樣檢驗(yàn)合格與不合格的判定是概率性的，不像全數(shù)檢驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判定有明確的界限，所以抽樣檢驗(yàn)存在兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是將合格產(chǎn)品判定為不合格產(chǎn)品的生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是將不合格產(chǎn)品判定為合格產(chǎn)品的使用方風(fēng)險(xiǎn)。附錄,是驗(yàn)收抽樣的實(shí)例，便于使用者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)抽樣的理解和實(shí)施。而本標(biāo)準(zhǔn)列出的附錄標(biāo)準(zhǔn)中給定的特性參數(shù)依據(jù)，便于使用者查閱計(jì)算，或?yàn)槭褂谜卟徊捎帽緲?biāo)準(zhǔn)選擇其他抽樣方案提供方便。增加這一條完全必要，這是驗(yàn)收抽樣工作完成后應(yīng)出具的報(bào)告，主要規(guī)定一些必要的報(bào)告內(nèi)容，使整個(gè)操作規(guī)范、完整?！睘榱藦?qiáng)調(diào)接收批的含義，是對(duì)檢驗(yàn)批所有質(zhì)量特性檢驗(yàn)結(jié)果的接收與否，避免歧異的理解。這一規(guī)定與版標(biāo)準(zhǔn)有著本質(zhì)的區(qū)別。版的標(biāo)準(zhǔn)提出：如果第一次抽樣檢驗(yàn)不符合要求，允許在該批制品中再隨機(jī)抽取雙倍數(shù)量的測(cè)試樣本進(jìn)行復(fù)檢，以復(fù)檢結(jié)果的平均值進(jìn)行判斷，測(cè)試結(jié)果不累計(jì)，這是非常不科學(xué)的，對(duì)使用方不公平。見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)中表的注。) ) 即使如此，如果生產(chǎn)出現(xiàn)了過(guò)分異常，或制造廠(chǎng)將不同生產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品組成一批交驗(yàn)，產(chǎn)品質(zhì)量就會(huì)非常離散，標(biāo)準(zhǔn)偏差可能會(huì)達(dá)到正常條件下的幾倍，這時(shí)檢驗(yàn)得到的樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差也會(huì)非常大，如果，按本標(biāo)準(zhǔn)給出的判定式計(jì)算將會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。 此外，表表中給定的第一次檢驗(yàn)判定規(guī)則，是在統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算的基礎(chǔ)上，特意擴(kuò)大了“繼續(xù)檢驗(yàn)”的區(qū)域，這樣若判定產(chǎn)品合格或不合格，誤判的概率非常低，并給予了可能合格的產(chǎn)品更大繼續(xù)檢驗(yàn)機(jī)會(huì)，生產(chǎn)方和使用方利益都給予了有效的保護(hù) 關(guān)于聯(lián)合雙側(cè)規(guī)定限”的判定規(guī)則本標(biāo)準(zhǔn)的雙側(cè)限以規(guī)范限為質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定雙側(cè)限，見(jiàn)表。本標(biāo)準(zhǔn)給出的時(shí)的質(zhì)量判定值是按分布計(jì)算的，查給出的表也可以得到相應(yīng)的值。這樣第一次檢驗(yàn)，產(chǎn)品可能出現(xiàn)的最差質(zhì)量得到了控制，最終生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量和使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量都能得到控制。當(dāng)檢驗(yàn)樣本量小于這一點(diǎn)的值時(shí)，應(yīng)采用優(yōu)先控制確定值，大于這一點(diǎn)時(shí)應(yīng)采用所選擇值。目前所有獨(dú)立批的抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)給出的抽樣方案都是這樣設(shè)計(jì)的。如果第一次檢驗(yàn)我們先從控制的極限質(zhì)量來(lái)設(shè)定值，極限質(zhì)量就會(huì)始終控制在我們?cè)O(shè)定的范圍內(nèi)，但這時(shí)產(chǎn)品要想被以上的概率接收，不合格品率就需要非常低，如果這是最終檢驗(yàn)，顯然對(duì)生產(chǎn)方是不公平的。例如：若第一次測(cè)試個(gè)樣，控制 ， 值應(yīng)取，而這時(shí)高達(dá)；若第一次測(cè)試個(gè)樣， ，值應(yīng)取，而 就會(huì)達(dá)到。以規(guī)范限或?yàn)橘|(zhì)量指標(biāo)，也可以?xún)?yōu)先控制使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量來(lái)選擇值。我們就是以此規(guī)定，來(lái)計(jì)算、設(shè)計(jì)我們給出質(zhì)的量判定規(guī)則?？刂?，鑒別比，則最終需抽≥塊樣。而極限質(zhì)量則設(shè)定不合格品率≈。 如果是以單位產(chǎn)品規(guī)范限（產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量指標(biāo)）【下規(guī)范限、上規(guī)范限、雙側(cè)規(guī)范限】為質(zhì)量指標(biāo)，還需要確定抽樣特性參數(shù)：合格質(zhì)量水平（）、極限質(zhì)量水平。因此對(duì)表進(jìn)行了修改。從以上計(jì)算可以看出，在無(wú)法給出比較可靠的估計(jì)偏差的情況下，按保護(hù)使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量（μμ177。經(jīng)計(jì)算：μ比μ好時(shí)，接收概率為，μ比μ差時(shí)，接收概率為。本次給的方案取，相當(dāng)于μ比μ好σ時(shí)，接收概率為，μ比μ差σ時(shí)，接收概率為。 μμ177。σ經(jīng)計(jì)算：μ比μ好σ時(shí)，接收概率為，μ比μ差σ時(shí)，接收概率為。 、按保護(hù)使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量（μμ177。σ（即實(shí)際質(zhì)量比要求值差σ，仍有的接收概率））法 無(wú)解 μμ177。 按保護(hù)生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量（μμ接收概率）設(shè)計(jì)抽樣方案時(shí)）σ法 μμ177?？紤]到耐火材料在實(shí)際生活中孤立批的情況應(yīng)該較多，所以我們給出的抽樣方案按保護(hù)使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量設(shè)計(jì)。本次給定的抽樣方案是按保護(hù)使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量設(shè)計(jì)的，所以對(duì)生產(chǎn)方來(lái)講就顯得過(guò)于嚴(yán)格。 最終方案：表 以批均值為質(zhì)量指標(biāo)的單一質(zhì)量特性的判定（）質(zhì)量要求第一次測(cè)試個(gè)樣兩次測(cè)試?yán)塾?jì)個(gè)樣測(cè)試結(jié)果判 定測(cè)試結(jié)果判定低值不適≥μ合格——μ不合格——μ≤μ繼續(xù)檢驗(yàn)≥μ合格μ不合格高值不適≤μ合格——μ不合格——μ≤μ繼續(xù)檢驗(yàn)≤μ合格＞μ不合格注：的計(jì)算見(jiàn)附錄。以前考慮到放寬“繼續(xù)檢驗(yàn)區(qū)域”取，本次修訂時(shí)，大家提出，以均值為指標(biāo)，過(guò)于離散的產(chǎn)品應(yīng)該限制，我們認(rèn)為這樣考慮更適當(dāng)，所以改取。σ（即實(shí)際質(zhì)量比要求值差σ，仍有的接收概率））法 μμ177。216。本次給的方案取，相當(dāng)于μ比μ好時(shí)，接收概率為，μ比μ差時(shí)，接收概率為。）法經(jīng)計(jì)算： μμ177。σ進(jìn)一步計(jì)算得知，μ比μ好σ時(shí)，接收概率為，μ比μ差σ時(shí)，接收概率為。 先按保護(hù)使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量（μμ177。他們的確定依據(jù)是按將合格質(zhì)量限和極限質(zhì)量都控制在一定水平來(lái)確定的。這樣檢驗(yàn)成本大幅度降低，并且可保證產(chǎn)品質(zhì)量被控制在設(shè)定范圍內(nèi)。，但分兩次檢驗(yàn) 如果第一次檢驗(yàn)測(cè)試值表明產(chǎn)品質(zhì)量遠(yuǎn)好于要求的質(zhì)量指標(biāo)，直接判定產(chǎn)品合格；如果第一次檢驗(yàn)測(cè)試值表明產(chǎn)品質(zhì)量遠(yuǎn)差于要求的質(zhì)量指標(biāo)，直接判定產(chǎn)品不合格；如果第一次測(cè)試值比要求的質(zhì)量指標(biāo)差但比較接近，不容易做出判定，則繼續(xù)檢驗(yàn)其余的樣品。我們引入的估計(jì)偏差主要用于是否需要繼續(xù)檢驗(yàn)的判定。為了抽樣檢驗(yàn)的需要，引入了批質(zhì)量特性值估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。 給出的抽樣方案都是按合格質(zhì)量控制的，極限質(zhì)量是隨檢驗(yàn)樣本量變化的；而本標(biāo)準(zhǔn)給定的抽樣方案，合格質(zhì)量（生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量）和極限質(zhì)量（使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量）都進(jìn)行了控制。 給出的檢驗(yàn)方案是通用的，抽樣檢驗(yàn)的特性參數(shù)需要抽樣人員進(jìn)行選擇，操作不方便；本標(biāo)準(zhǔn)的抽樣方案的質(zhì)量特性參數(shù)給定的，比較方便國(guó)內(nèi)相關(guān)人員使用。是按批進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的，所以每一批產(chǎn)品應(yīng)單獨(dú)檢驗(yàn)單獨(dú)接收。這就要求以后的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在制定