freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

高一歷史古代希臘民主政治(參考版)

2024-11-13 02:50本頁面
  

【正文】 美國大選期間, 公民積極投票 全國人大會(huì)議上 代表舉手表決 英國議會(huì)議 員進(jìn)行辯論 選舉權(quán) 表決權(quán) 陪審制 發(fā)言權(quán) 問題七:今天的民主政治中能不能找到雅典民主運(yùn)作方式的影子? 美國總統(tǒng)大選 再見 。抽簽選舉和輪番而治,意味著素養(yǎng)不同的人能享有同等參政權(quán)。結(jié)果,第二次表決以 360票通過了死刑判決。帕帕迪本聽不懂是什么意思,但他竟然聽見蘇格拉底說象自己這樣目不識(shí)丁的人沒有資格參加審判?!被激怒了的帕帕迪決定舉手投他有罪!參加審判的 501位法官投票表決,以略過半數(shù)的 281票通過有罪判決。 哲學(xué)家蘇格拉底,現(xiàn)年 70歲,被控犯有「不敬國神」、「另立新神」和「敗壞青年」的罪行而送交審判。 雅典人 帕帕迪 的政治生活 公民大會(huì)結(jié)束后,帕帕迪有資格參與法庭審判員的抽簽 ,倒霉的帕帕迪在參加第無數(shù)次抽簽后,這一次終于如愿地抽中了黃豆而不再是黑豆,他興奮得要跳起來 , 他成為民眾法庭 6000名審判員中的一名,并加入了言論法庭,這個(gè)法庭共 501人。事先已經(jīng)有所準(zhǔn)備的貴族們立刻分成兩派,互相攻擊,這時(shí)帕帕迪的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚桑拉跳上講演臺(tái),正準(zhǔn)備要發(fā)表演說,突然聽到下面一個(gè)聲音:“這個(gè)毆打父母的不孝之子有什么資格在這兒發(fā)言?”原來是帕帕迪在揭發(fā)他,立即,在一場(chǎng)臭罵聲中桑拉下了臺(tái)。 我不認(rèn)識(shí)字 ,你幫我寫吧 ! 好吧 ! 問題三:這項(xiàng)議程屬于雅典民主政治的什么內(nèi)容?它對(duì)于雅典的政治體制有什么影響? 第二項(xiàng) 是對(duì)是否進(jìn)一步擴(kuò)大海軍規(guī)模進(jìn)行辯論和表決。 ” 一個(gè)公民憤憤地說。這次獲票最多的是一個(gè)貴族李維。每個(gè)有投票資格的雅典公民,在自己選區(qū)的入口處領(lǐng)取一塊陶片,陶片一人一張,寫下名字后,他把陶片交給工作人員。 你 妻子不能進(jìn)去。 雅典人 帕帕迪 的政治生活 問題二:執(zhí)勤的監(jiān)察員為什么要阻止帕帕迪的妻子進(jìn)入會(huì)場(chǎng)? 還有什么人如果想來也會(huì)被阻止? 婦女不是雅典公民,無權(quán)參加公民大會(huì)。 這是為什么 ? 雅典民主政治實(shí)行 公職津貼制 帕帕迪和妻子兩人到了雅典公民大會(huì)的會(huì)場(chǎng),大會(huì)還沒有正式開始,會(huì)場(chǎng)象往常一樣熱鬧,會(huì)場(chǎng)圍著籬笆,設(shè)有十道門。今天是個(gè)太陽高照的日子,他要去雅典去參加公民大會(huì),這個(gè)公民大會(huì)雖然每十天就開一次,嚴(yán)重影響帕帕迪干農(nóng)活,但他還是很愿意去。 弊: 雅典: 范圍狹窄,具有隨意性,易產(chǎn)生 “ 多數(shù)暴政 ” . 中國: 易產(chǎn)生暴政和腐??;鉗制思想;阻礙新興經(jīng)濟(jì)因素成長。 利: 雅典: 使公民有自由發(fā)揮才能的空間,思想空前活躍。 五、古代希臘民主政治的衰落 ① 由于希臘民主政治本身是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的,是少數(shù)人的民主( 自身局限 ) ②政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展,最終突破了只適應(yīng)于小國寡民的城邦制度( 即 奴隸制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果 ,要求建立大國帝國,獲得更多的土地與奴隸,而城邦體制與此背道而馳 → 根源 ) ③城邦內(nèi)部混亂和長期的戰(zhàn)亂( 內(nèi)部因素 ) ④公元前 338年,被馬其頓所征服( 外部因素 ) 探究 :雅典民主政治與今天西方民主政治的區(qū)別 ? 參政形式: 直接民主與間接民主 民主政治的目的: 建立有效協(xié)調(diào)與參與機(jī)制對(duì)付來自城邦外部的威脅; 通過尋求政治代言人的方式實(shí)現(xiàn)自已的利益要求。 ” —— 蘇格拉底 ③ 方式: 輪番而治 和 抽簽形式 不能保證參政人員的素質(zhì),可能導(dǎo)致國家權(quán)力濫用和誤用, 有時(shí)成為社會(huì)不公的一種暴力機(jī)器 。然而這位卓越哲學(xué)家卻被雅典民主派起訴: “是一個(gè)作惡而怪異
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1