淺析流媒體內(nèi)容分發(fā)技術(shù)(參考版)
2025-07-17 00:44本頁面
【正文】 12 / 12。P2P 與內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的方式有兩種：一種是 CDNonP2P，這種結(jié)合方式是將內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的管理方式引入 P2P 網(wǎng)絡(luò)，組建一個以 CDN 為核心，以 P2P為服務(wù)邊緣的系統(tǒng)，用戶通過 P2P 客戶端來獲取服務(wù)。然而，P2P 技術(shù)也有其明顯的缺陷：首先，缺乏可管理性；其次，無法保障用戶的服務(wù)質(zhì)量要求。另外，由于用戶訪問的突發(fā)性和不均勻性使得內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的性能很難提升。內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的核心是將內(nèi)容從中心服務(wù)器推送到靠近用戶的邊緣服務(wù)器上，使用戶能夠更快更好的獲取數(shù)據(jù)服務(wù)，提高用戶的服務(wù)質(zhì)量保障。非樹型P2P媒體服務(wù)系統(tǒng)以Promise、GnuStream，DONet為代表。該類研究主要涉及三個基本問題：一是媒體內(nèi)容搜索，即如何找到所需的完整的媒體數(shù)據(jù)；二是媒體流調(diào)度與控制，即在保障QoS前提下，采用什么策略將媒體數(shù)據(jù)傳輸?shù)奖镜?；三是媒體數(shù)據(jù)布局與存儲，即由于媒體文件數(shù)據(jù)量大，研究如何將媒體數(shù)據(jù)切分并在已被服務(wù)節(jié)點中冗余布局的策略。（2）非樹型P2P媒體服務(wù)系統(tǒng) 對于視頻點播系統(tǒng)中請求率相對不高、并發(fā)請求少的節(jié)目，可以采用非樹型對等模式媒體服務(wù)的服務(wù)策略。另一個重要問題是組播樹中的葉子節(jié)點只作為單純的客戶端，沒有參與到媒體的分發(fā)，而通常葉子節(jié)點在樹中所占的比例非常大，因此，基于樹的系統(tǒng)沒有充分利用所有節(jié)點的能力，解決這個問題的一個比較簡單而有效的模型是同時構(gòu)造兩棵或多棵組播樹，通過在系統(tǒng)中部署多重描述編碼MDC，每個組播樹組播一個描述，節(jié)點把接收到的所有描述進行疊加以提高視頻質(zhì)量。理想的組播樹是在深度和寬度之間能夠有效的平衡，事實上，當所有節(jié)點的深度都為1的時候就退化成了傳統(tǒng)的客戶端服務(wù)器模型了。在組播樹中，如果節(jié)點離根節(jié)點越遠，則數(shù)據(jù)的時延就越大，因此，樹的深度應(yīng)該盡可能短。在PeerCast中節(jié)點被組織成一個樹狀結(jié)構(gòu)，樹的父節(jié)點給子節(jié)點提供服務(wù)。樹的根節(jié)點是直播源，直播源可以是實時壓縮的媒體數(shù)據(jù)流或流化的熱門節(jié)目，樹的每個節(jié)點在接收數(shù)據(jù)的同時轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。目前大部分的研究內(nèi)容集中在媒體流分發(fā)策略的研究上，這些研究大致可以分為兩類：（1）應(yīng)用層組播樹應(yīng)用層組播樹適合于架構(gòu)視頻直播服務(wù)系統(tǒng)或應(yīng)用到視頻點播系統(tǒng)中某熱門節(jié)目的服務(wù)策略，即適合于節(jié)目請求率高、并發(fā)請求量大的媒體應(yīng)用需求。用戶計算機在整個模式的流媒體服務(wù)系統(tǒng)中具有短暫性，如何保證它的退出而不影響其他的用戶收看節(jié)目采用冗余的數(shù)據(jù)路徑，在一條數(shù)據(jù)路徑失敗后用戶迅速從另一條路徑獲取數(shù)據(jù)，然后再在觀看當前節(jié)目的用戶組中為自己找到一條新的數(shù)據(jù)路徑備份。用戶計算機由用戶控制，可能隨意退出某個節(jié)目的觀看而導致不能再為其他的用戶提供服務(wù)。服務(wù)器是樹的根，樹中的第一層的用戶直接從服務(wù)器獲取數(shù)據(jù)，樹中第二層的用戶從第一層用戶那里獲取數(shù)據(jù)，以此類推。模式的流媒體服務(wù)系統(tǒng)將同時請求同一節(jié)目的用戶歸為一組，然后以這組用戶作為結(jié)點形成一棵樹。P2P模式的流媒體服務(wù)系統(tǒng)并不改變現(xiàn)有的流媒體傳輸協(xié)議和流媒體服務(wù)器系統(tǒng)的架構(gòu)，甚至可以不必改變現(xiàn)有的系統(tǒng)，而只需增加新的模塊和功能。系統(tǒng)提供從文件標識到存放該文件節(jié)點標識的映射服務(wù)。3. 結(jié)構(gòu)化分布式P2P網(wǎng)絡(luò)：這種網(wǎng)絡(luò)是以準確、嚴格的結(jié)構(gòu)來組織網(wǎng)絡(luò)，并能高效的定位節(jié)點和數(shù)據(jù)。這種 P2P 網(wǎng)絡(luò)的有以下三個缺點：第一，路由效率不高；第二，可擴展性不高；第三，數(shù)據(jù)無法準確定位。其中Gnutella 是最簡單又最具有代表性的，F(xiàn)reenet 則要復雜很多，而發(fā)展到后來的 KaZaA 和eDonkey通過超級節(jié)點來組織成雙層的 P2P 網(wǎng)絡(luò)，其超級節(jié)點層自組織成非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)，所以也將其歸結(jié)到此類。2. 非結(jié)構(gòu)化分布式 P2P網(wǎng)絡(luò)：這種網(wǎng)絡(luò)是以分布、松散的結(jié)構(gòu)來組織網(wǎng)絡(luò)，不存在真正的網(wǎng)絡(luò)中心。Napster 作為集中式 P2P 結(jié)構(gòu)的代表，也存在許多的缺點。以服務(wù)器為核心的P2P集中式網(wǎng)絡(luò)，其容錯性與服務(wù)器的故障概率有關(guān)，如果使用多臺服務(wù)器組成集群，并且提供冗余、替代機制使得某臺服務(wù)器故障時，其他服務(wù)器可以代替它繼續(xù)提供服務(wù)。在這種模式下，所有資料都存在各個節(jié)點上，中心服務(wù)器只保留索引信息。集中式 P2P網(wǎng)絡(luò)是P2P系統(tǒng)的雛形，它存在著中心服務(wù)器，負責記錄共享信息以及對信息的查詢進行反饋。最后一個是底層網(wǎng)絡(luò)的負擔加重這個問題，這個問題是因為傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，導致所有的訪問都是集中在少數(shù)幾個中心服務(wù)器上，這樣大量集中不間斷的連續(xù)訪問中心服務(wù)器，就導致了底層網(wǎng)絡(luò)的負擔，而通過使用P2P技術(shù)，因為視頻服務(wù)可以分散在許多不同的客戶端點上，使得數(shù)據(jù)的訪問非常分散，這樣就有效的減輕了底層網(wǎng)絡(luò)的負擔，使得網(wǎng)路能平衡負載。而P2P技術(shù)能夠使服務(wù)分散化，平衡負載，即每個用戶既充當消費者，享受共享媒體資源，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1