【正文】 第二章 危險(xiǎn)源管理與控制 。各種審查 (Review) 也可以看作冗余措施。如果 1 個(gè)人操作發(fā)生失誤，另 l個(gè)人可以糾正失誤。 2 人操作方式是，本來(lái)由 l個(gè)人可以完成的操作由 2 個(gè)人來(lái)完成。這是因?yàn)槿司哂袡C(jī)器無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，許多功能是無(wú)法用機(jī)器取代的。因此，用機(jī)器代替人操作，不僅可以減輕人的勞動(dòng)強(qiáng)度、提高工作效率，而且可以有效地避免或減少人失誤。與人相比，機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的可靠性較高。用機(jī)器代替人操 作是防止人失誤發(fā)生的最可靠的措施。 常用的防止人失誤的技術(shù)措施有用機(jī)器代替人操作、采用冗余系統(tǒng)、耐失誤設(shè)計(jì)、警告以及良好的人、機(jī)、環(huán)境匹配等。 一般來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)增加安全系數(shù)、增加可靠性或設(shè)置安全監(jiān)控系統(tǒng)來(lái)減少物的故障。 盡管故障 —— 安全設(shè)計(jì)是一種有效 的安全技術(shù)措施，但考慮到故障 —— 安全設(shè)計(jì)本身可能因故障而不起作用，所以選擇安全技術(shù)措施時(shí)不應(yīng)該優(yōu)先采用。一般來(lái)說(shuō)，通過(guò)精心地技術(shù)設(shè)計(jì)，使得系統(tǒng)、設(shè)備發(fā)生故障時(shí)處于低能量狀態(tài)，防止能量意外釋放。例如利用防護(hù)罩、防護(hù)柵等把設(shè)備的轉(zhuǎn)動(dòng)部件、高溫?zé)嵩椿蛭ｋU(xiǎn)區(qū)域屏蔽起來(lái)。 (3) 防止人員接觸危險(xiǎn)源。 (2) 局限、約束能量或危險(xiǎn)物質(zhì)在某一范圍，防止其意外釋放。 隔離措施的主要作用如下： (1) 把不能共存的物質(zhì)分開(kāi)，防止產(chǎn)生新的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)。 安全工程基礎(chǔ) 約束能量或危險(xiǎn)物質(zhì)。前者是指時(shí)間上或空間上的分離，防止一旦相遇則可能產(chǎn)生或釋放能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的物質(zhì)相遇；后者是指利用物理的屏蔽措施局限、 3. 隔離 隔離是一種常用的控制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的安全技術(shù)措施，既可用 于防止事故發(fā)生，也可用于避免或減少事故損失。在可能發(fā)生能量蓄積或能量意外釋放的場(chǎng)合，人為地開(kāi)辟能量泄放渠道，安全地釋放能量。例如： ① 利用金屬?lài)妼踊驅(qū)щ娡繉臃乐轨o電蓄積； ② 控制工藝參數(shù)，如溫度、壓力、流量等。能量蓄積會(huì)使危險(xiǎn)源擁有的能量增加，從而增加發(fā)生事故和造成損失的危 險(xiǎn)性。例如： ① 必須使用電力時(shí)，采用低電壓防止觸電； ② 限制可燃性氣體濃度，使其不達(dá)到爆炸極限； ③ 控制化學(xué)反應(yīng)速度，防止產(chǎn)生過(guò)多的熱或過(guò)高的壓力。 2. 限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì) 受實(shí)際技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件的限制，有些危險(xiǎn)源不能被徹底根除，這時(shí)應(yīng)該設(shè)法限制它們擁有的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的量，降低其危險(xiǎn)性。 應(yīng)該注意，有時(shí)采取措施消除了某種危險(xiǎn)源，卻又可 能帶來(lái)新的危險(xiǎn)源。 可以通過(guò)選擇恰當(dāng)?shù)纳a(chǎn)工藝、技術(shù)、設(shè)備，合理的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)形式或合適的原材料來(lái)徹底消除某種危險(xiǎn)源。但是，系統(tǒng)安全的一個(gè)重要觀點(diǎn)是，人們不可能徹底消除所有的危險(xiǎn)源，人們只能有選擇地消除幾種特定的危險(xiǎn)源。常用的防止事故發(fā)生的安全技術(shù)有消除危險(xiǎn)源、限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)、隔離等。 49通過(guò)一系列有計(jì)劃、有組織的系統(tǒng)安全管理活動(dòng)，控制系統(tǒng)中人的因素、物的因素和環(huán)境因素，有效地控制危險(xiǎn)源。 管理也是危險(xiǎn)源控制的重要手段。顯然，在采取危險(xiǎn)源控制措施時(shí)，我們應(yīng)該著眼于前者，做到防患于未然。 控制危險(xiǎn)源主要通過(guò)技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。 系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)分三大類(lèi)數(shù)據(jù)表存儲(chǔ)： 1) 工作數(shù)據(jù)：指系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，物質(zhì)的特性參數(shù)，這類(lèi)數(shù)據(jù)一般是穩(wěn)定的，不大變的； 2) 樣本數(shù)據(jù)：這部分是隨采樣周期而更新的； 3) 評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)：包括最終結(jié)果與一些重要的中間結(jié)果，這部分?jǐn)?shù)據(jù)有現(xiàn)行的與歷史的，以考察一個(gè)單元現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)程度的變化情況和管理業(yè)績(jī)。查詢(xún)、演示等應(yīng)用程序的支持環(huán)境。我們建議用下列標(biāo)準(zhǔn)作為單元危險(xiǎn)性控制程度的分級(jí)依據(jù)： A級(jí)： B2?； B級(jí)： B2?； C級(jí)： B2?； D 級(jí)： B2 各級(jí)重大危險(xiǎn)源應(yīng)該達(dá)到的受控標(biāo)準(zhǔn)是： 一級(jí)危險(xiǎn)源在 A級(jí)以上； 二級(jí)危險(xiǎn)源在 B級(jí)以上； 三級(jí)和四級(jí)危險(xiǎn)源在 C 級(jí)以上。因此，可以用單元綜合抵消因子值的大小說(shuō)明該單元安全管理與控制的績(jī)效。 48推薦用礦 A*=lg(B1*)作為危險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，式中 B1*是以十萬(wàn)元為縮尺單位的單元固有危險(xiǎn)性的評(píng)分值。建議易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源劃分為四級(jí)：一級(jí)重大危險(xiǎn)源應(yīng)由國(guó)家主管部門(mén)直接控制；二級(jí)重大危險(xiǎn)源由省和直轄市政府控制；三級(jí)由縣、市政府控制，四級(jí)由企業(yè)重點(diǎn)管理控制。 因此，用固有危險(xiǎn)性作為分級(jí)依據(jù)能使受控目標(biāo)集保持穩(wěn)定。分級(jí)目的主要是便于政府對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行分級(jí)控制。因 此，一種因素在控制事故發(fā)生中的作用是同另外兩種因素的受控程度密切相關(guān)的每種因素都是在其他兩種因素控制得越好時(shí)，發(fā)揮出來(lái)的控制效率越大，根據(jù)對(duì) 1991 個(gè)火災(zāi)爆炸事故的統(tǒng)計(jì)資料，用條件概率方法和模糊數(shù)學(xué)隸屬度算法，給出了各種控制因素的最大事故抵消率關(guān)聯(lián)算法以及綜合抵消因子的算法。 大量事 故統(tǒng)計(jì)表明，工藝設(shè)備故障、人的誤操作和生產(chǎn)安全管理上的缺陷是引發(fā)事故發(fā)生的 3 大原因，因而對(duì)工藝設(shè)備危險(xiǎn)進(jìn)行有效監(jiān)控，提高操作人員基本素質(zhì)和提高安全管理的有效性，能大大抑制事故的發(fā)生。 (7) 危險(xiǎn)性的抵消因子 盡管單元的固有危險(xiǎn)性是由物質(zhì)的危險(xiǎn)性和工藝的危險(xiǎn)性所決定的，但是工藝、設(shè)備、容器、建筑結(jié)構(gòu)上的各種用于防范和減輕事故后果的各種設(shè)施，危險(xiǎn)崗位上操作人員的良好的素質(zhì)，嚴(yán)格的安全管理制度，能夠大大抵消單元內(nèi)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。 47不同的矢量基對(duì)應(yīng)不同的折算。 為了使單元之間事故嚴(yán)重度的評(píng)估結(jié)果具有可比性，需要對(duì)不同質(zhì)的傷害用某種標(biāo)度進(jìn)行折算再作迭加。因?yàn)椴豢赡軐?duì)居民區(qū)的財(cái)產(chǎn)分布狀態(tài)進(jìn)行直接采樣，所以特別建立了一 個(gè)專(zhuān)門(mén)的評(píng)估模型，用于評(píng)估居民區(qū)的財(cái)產(chǎn)分布密度。各種類(lèi)型的傷害區(qū)覆蓋單元區(qū)。為了便于采樣，人員和財(cái)產(chǎn)分布函數(shù)各分為 3 個(gè)區(qū)域，即單元區(qū)、廠區(qū)與居民區(qū)，在每一區(qū)域內(nèi)假定人員分布與財(cái)產(chǎn)分布都是均勻的，但各區(qū)之間是不同的。各種等級(jí)的毒物泄漏傷害壓呈紡錘形，為了測(cè)算方便，同樣將它們簡(jiǎn)化成等面積的 當(dāng)量圓，但當(dāng)量圓的圓心不在單元中心處，而在各傷害區(qū)的面心上。當(dāng)一種物質(zhì)既具有燃爆特性，又具有毒性時(shí)，則人員傷亡按兩者中較重的情況進(jìn)行測(cè)算，財(cái)產(chǎn)損失按燃燒燃爆傷害模型進(jìn)行測(cè)算。毒物泄漏傷害嚴(yán)重程度與毒物泄漏量以及環(huán)境大氣參數(shù) (溫度、濕度、風(fēng)向、風(fēng)力、大氣穩(wěn)定度等 ) 都有密切關(guān)系。這兩個(gè)原則是： 1) 最大危險(xiǎn)原則：如果一種危險(xiǎn)物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差懸殊，則按后果最嚴(yán)重的事故形態(tài)考慮； 2) 概率求和原則：如果一種危險(xiǎn)物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差不懸殊，則按統(tǒng)計(jì)平均原理估計(jì)事故后果。 不同類(lèi)物質(zhì)往往具有不同的事故形態(tài)，但即使是同一類(lèi)物質(zhì)，甚至同一種物質(zhì)，在不同的環(huán)境條件下也可能表現(xiàn)出不同的事故形態(tài)。 46對(duì)于單純毒物泄漏事故僅考慮人員傷亡，暫不考慮動(dòng)植物死亡和生態(tài)破壞 所受到的損失。 在危險(xiǎn)性評(píng)估中為了簡(jiǎn)化方法，用一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)產(chǎn)損失區(qū)來(lái)描述，假定財(cái)產(chǎn)損失區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)全部破壞，在損失區(qū)外全不受損，即認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失區(qū)內(nèi)未受損失部分的財(cái)產(chǎn)同損失區(qū)外受損失的財(cái)產(chǎn)相互抵消。人員傷亡區(qū)分人員死亡數(shù)、重傷數(shù)、輕傷數(shù)。 (6) 事故嚴(yán)重度的評(píng)價(jià)方法 事故嚴(yán)重度用事故后果的經(jīng)濟(jì)損失 (萬(wàn)元 ) 表示 。 Wij可以分為 6 級(jí)： A級(jí)：關(guān)系密切， Wij = ； B級(jí)：關(guān)系大， Wij = ； C級(jí)：關(guān)系一般， Wij = ； D 級(jí)：關(guān)系小， Wij = ； E級(jí)：沒(méi)有關(guān)系， Wij = 0。各種因 素的權(quán)重分值合并在因素中的各個(gè)狀態(tài)分值一起考慮。 最后一種工藝因素僅與含毒性物質(zhì)有相關(guān)關(guān)系。 (5) 工藝過(guò)程事故易發(fā)性 B112 的評(píng)價(jià)及工藝 —— 物質(zhì)危險(xiǎn)性相關(guān)系數(shù)的確定 “工藝過(guò)程事故易發(fā)性”的影響因素確定為 21 項(xiàng)。 第二章 危險(xiǎn)源管理與控制 對(duì)不同的物質(zhì)狀態(tài)，毒物泄漏和擴(kuò)散的難易程度有很大不同，顯然氣相毒物比液相毒物更容易釀成事故；重度大的毒物泄漏后不易向上擴(kuò)散，因而容易造成中毒事故。 毒性大小不僅影響事故后果，而且影響事故易發(fā)性： 毒性大的物質(zhì)， 即使微量擴(kuò)散也能釀成事故，而毒性小的物質(zhì)不具有這種特點(diǎn)。一種危險(xiǎn)物質(zhì)可以同時(shí)屬于易燃易爆 7 大類(lèi)中的一類(lèi)，又屬于第 8 類(lèi)。關(guān)于易燃、易爆物質(zhì)危險(xiǎn)性的另一側(cè)面是物質(zhì)反應(yīng)烈度，它主要在事故嚴(yán)重度評(píng)價(jià)中考慮。對(duì)每一大類(lèi)或 子類(lèi)，分別給出狀態(tài)分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 (4) 危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性 B111 的評(píng)價(jià) 具有燃燒爆炸性質(zhì)的危險(xiǎn)物質(zhì)可分為 7 大類(lèi)： 1) 爆炸性物質(zhì)； 5) 自燃物質(zhì)； 2) 氣體燃燒性物質(zhì)； 6) 遇水易燃物質(zhì)； 3) 液體燃燒性物質(zhì)； 7) 氧化性物質(zhì)。事故易發(fā)性取決于危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性與工藝過(guò)程危險(xiǎn)性的耦合。 現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是在固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上考慮各種危險(xiǎn)性的抵消因子，它們反映了人在控制事故發(fā)生和控制事故后果擴(kuò)大方面的主觀能動(dòng)作用。 44 (3) 評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型 重大危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)分為固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。 (2) 評(píng)價(jià)模型的層次結(jié)構(gòu) 根據(jù)安全工程學(xué)的一般原理，危險(xiǎn)性定義為事故頻率和事故后果嚴(yán)重程度的乘積，即危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)一方面取決于事故的易發(fā)性，另一方面取決于事故一旦發(fā)生后后果的嚴(yán)重性。每個(gè)單元都有一定的功能特點(diǎn)。 (1) 評(píng)價(jià)單元的劃分 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)以危險(xiǎn)單元作為評(píng)價(jià)對(duì)象。 易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法是在大量重大火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏中毒事故資料的統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上，從物質(zhì)危險(xiǎn)性、工藝危險(xiǎn)性人手，分析重大事故發(fā)生的原因、條件，評(píng)價(jià)事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失 和應(yīng)采取的預(yù)防、控制措施。生產(chǎn)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法、道化學(xué)工業(yè)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法等都屬于相對(duì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法。相對(duì)的評(píng)價(jià)法又叫做打分法。 43圖 2－ 2 為概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)程序。在概率危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，以危險(xiǎn)度作為危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，它等于危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故的概率和事故后果嚴(yán)重度的乘積。 概率的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法是以某種系統(tǒng)事故發(fā)生概率計(jì)算為基礎(chǔ)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。定量評(píng)價(jià)是在危險(xiǎn)性量化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的評(píng)價(jià)。該方法的另一個(gè)缺點(diǎn)是需要確定大量的評(píng)價(jià)依據(jù)，因?yàn)楸仨毟鶕?jù)已經(jīng)設(shè)定的評(píng)價(jià)依據(jù)，評(píng)價(jià)人員才能對(duì)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)給出定性評(píng)價(jià)結(jié)果。其缺點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)果不能量化，評(píng)價(jià)結(jié)果 取決于評(píng)價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)結(jié)果由危險(xiǎn)集合給出，可以為｛是，非｝、｛合格，不合格｝等形式，安全檢查表是一種常用的定性的評(píng)價(jià)方法。按評(píng)價(jià)結(jié)果類(lèi)型可將危險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)二種。 (4) 提出降低或控制重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)的安全對(duì)策措施：根據(jù)評(píng)價(jià)和分級(jí)結(jié)果，高于標(biāo)準(zhǔn)值的重大危險(xiǎn)源必須采取特殊 的工程技術(shù)或組織管理措施，降低或控制危險(xiǎn)。 (3) 在危險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)重大危險(xiǎn)源劃分評(píng)價(jià)單元，根據(jù)評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)對(duì)象的復(fù)雜程度選擇具體的一種或多種評(píng)價(jià)方法。 (2) 危險(xiǎn)危害因素辨識(shí)與分析：根據(jù) 所評(píng)價(jià)的設(shè)備。 42 3. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的程序 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般程序如圖 2— 1 所示。這種評(píng)價(jià)方法一般采用以安全檢查表為依據(jù)的加權(quán)平均計(jì)值法，或直接賦值法，目前在我國(guó)企業(yè)安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用最多。目前，國(guó)際上廣泛使用的化學(xué)物質(zhì)安全信息卡中包括：理化性質(zhì)、狀態(tài)和用途；毒性；短期過(guò)量暴露影響；長(zhǎng)期暴露影響；火災(zāi)和爆炸；化學(xué)反應(yīng)性；人身防護(hù)；急救；儲(chǔ)藏和運(yùn)輸，應(yīng)急處理措施等項(xiàng)內(nèi)容。化學(xué)物質(zhì)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)內(nèi)容除一般理化特性外，還包括：自燃溫度、最小點(diǎn)火能量、爆炸極限、燃燒速度、爆速、燃燒熱、爆炸威力、起爆特性等 。 (4) 化學(xué)物質(zhì)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 化學(xué)物質(zhì)的危險(xiǎn)性包括火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性，有害于人體健康和生態(tài)環(huán)境的危險(xiǎn)性以及腐蝕危險(xiǎn)性。 41有害廢棄物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容包括生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)和事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，有害廢棄物堆放、填埋、焚燒三種處理方式都與安全相關(guān)。近 20 年來(lái)，世界各國(guó)對(duì)有害廢棄物的影響評(píng)價(jià)十分重視。如美國(guó)政府 1992 年頒布的《危險(xiǎn)性化學(xué)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程安全管理》標(biāo)準(zhǔn)中要求，企業(yè)應(yīng)選用一種或多種方法分析評(píng)價(jià)生產(chǎn)過(guò)程的危險(xiǎn)性，辨識(shí)可能導(dǎo)致災(zāi)難性事故后果的引發(fā)事件、危險(xiǎn)程度、可能受事故傷害的工人的數(shù)量、控制危險(xiǎn)的工程和管理措施及其相互關(guān)系、工程和管理措施失效后產(chǎn)生的后果等。如我國(guó)《建設(shè)項(xiàng)目 (工程 ) 勞動(dòng)安全衛(wèi)生監(jiān)察規(guī)定》 (勞動(dòng)部令 [1996]第 3 號(hào) ) 要求，對(duì)有關(guān)的新建、改建、擴(kuò)建的基本建設(shè)項(xiàng)目 (工程 ) 、技術(shù)改造項(xiàng)目 (工程 ) 和引進(jìn)的建設(shè)項(xiàng)目 (工程 ) 必須在初步設(shè)計(jì)會(huì)審前完成預(yù)評(píng)價(jià)工作，預(yù)評(píng)價(jià)單位應(yīng)采用先進(jìn)、合理的定性、定量評(píng)價(jià)方法，分析建設(shè)項(xiàng)目中潛在的危險(xiǎn)、危害性及其可能的后果，提出明確的預(yù)防措施。危險(xiǎn)評(píng)價(jià)必須用系統(tǒng)科學(xué)的思想和方法，對(duì)“人、機(jī)、環(huán)境”三個(gè)方面進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容相當(dāng)豐富，評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象不同，具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)也不相同。 (5) 評(píng)價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過(guò)程中的安全性 是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。 安全工程基礎(chǔ) 方案。當(dāng)危險(xiǎn)過(guò)高時(shí)必須更改設(shè)計(jì)，當(dāng)達(dá)不到規(guī)定的可接受危險(xiǎn)水平而又無(wú)法改進(jìn)設(shè)計(jì)時(shí)，則只好放棄這種設(shè)計(jì) (2) 對(duì)潛在事故進(jìn)行定性、定量分析和預(yù)測(cè)，建立使系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。 第三節(jié) 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 一、危險(xiǎn)評(píng)價(jià)概述 1. 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是為了評(píng)價(jià)危險(xiǎn)的可能性及其后果嚴(yán)重程度，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。 2) 周邊情況對(duì)危險(xiǎn)源的影響 主要考慮的危險(xiǎn)因素是